Отказано ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ ШТАТА САН-АНДРЕАС №873 ОТ ГР-НА KRIS DENIGHTCHETTI

  • Автор темы Автор темы zxkris
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

zxkris

Новичок
Пользователь
В прокуратуру штата Сан-Андреас
От Гражданина Штата Сан-Андреас
Имя Фамилия: Kris DeNightchetti
Номер паспорта: 63233
Номер телефона: 7779466
Электронная почта: zxkris@sa.com


Данные проверяемого лица:
Имя Фамилия: Totti Seties
Место работы: FIB
Должность: Director
Идентификационный знак:
[FIB | Director | №35982 | T.S]


Данные проверяемого лица:
Имя Фамилия: -
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак:
[FIB | CID | 007]


Данные проверяемого лица:
Имя Фамилия: -
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак:
[FIB | ATF| №003]
​

ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ​

11 мая 2026 года в 20:00 началось заседание Федерального суда по исковому заявлению №3827. В 21:36 судья объявил о завершении заседания суда и в этот момент на моего клиента Sky Nightchetti надела наручники сотрудница FIB с ОПЗ [FIB | Director | №35982 | T.S], без предъявления обвинений. Я вмешался в процесс, но сотрудник FIB с ОПЗ [FIB | ATF| №003] дал мне незаконное требование, чтобы я не вмешивался, хотя у меня на тот момент был действующий договор с клиентом Sky Nightchetti, и я имел право знать за что его задержали и куда повезут, чтобы я защищал его законные интересы, но к сожалению, мне этого не позволили сделать.

Я с помощью ЗМНБ Angel Dirham смог получить записи с камер Зала Суда, Холла Мэрии Лос-Сантос и прилегающей территории. На этих записях видно, как сотрудница в 21:37 с ОПЗ [FIB | Director | №35982 | T.S] передала процессуальные действия сотруднику FIB с ОПЗ [FIB | CID | 007] и посадила его в вертолет, без передачи каких либо материалов дела, что я считаю является преступлением по статье 15.6 УАК. За это время моему клиенту так и не озвучили основания для задержания, что на мой взгляд попадает под статью 16.5 или 16.6 УАК. Также я расцениваю это как похищение на глазах у всех, что является преступлением согласно 7.1 УАК.

Также мы получили архив полетов от высокопоставленного лица Army вертолета FIB в промежуток времени с 21:35 по 22:40. Из этого архива видно как вертолет FIB с территории Мэрии Лос-Сантос летит ни в КПЗ LSPD, ни в КПЗ LSSD, ни в Федеральную тюрьму. Вертолет приземлился в 21:42 по местному времени на неизвестном островке. В 23:14 мы смогли получить записи из бортового компьютера с помощью высокопоставленного сотрудника FIB с камеры вертолета FIB за промежуток времени с 21:35 по 22:40. Я начал сильно переживать за своего клиента, он до сих пор не выходил на связь. По приезду в Мэрию я начал просматривать видеозапись с вертолета FIB.


За весь полет в промежуток с 21:35 по 21:42 моему клиенту так и не было озвучено за что он был задержан. В 21:43 мой клиент был пристегнут к носу вертолета и в 21:45 сотрудник с ОПЗ [FIB | CID | 007] заявил следующее: "в общем попал на допрос, 10 вопросов будет задано, вопросы будут начинаться с слов вопрос номер первый, вопрос номер второй, вопрос номер третий и так далее". Из видеоматериалов видно, как сотрудник нарушает установленные нормы Процессуального кодекса, объявляя о допросе: во-первых, без озвучивания прав задержанного; во-вторых, без вызова адвоката для задержанного; в-третьих: сотрудник это делает где-то на отшибе, а не в КПЗ LSPD/LSSD и не в Федеральной Тюрьме. Эти факты уже выявляют незаконность всего процесса и подразумевают из себя совокупность преступлений предусмотренных статьями 15.1 УАК, 9.6 УАК. Также хочу обратить внимание, на оказываемое давление от сотрудника FIB во время всего процесса и контекст задаваемых вопросов моему клиенту. В 21:59 сотрудник FIB объявил: "так, на этом допрос закончен, ты будешь нейтрализирован!" и в этот же момент видно как сотрудники открыли огонь по моему клиенту, что расценивается законодательством как преступление по статьям 6.4 УАК, 6.3 УАК.

По всем вышеизложенным фактам и нарушениям действующего законодательства я прошу прокуратуру также привлечь Директора FIB как соучастницу в этом жесточайшем преступлении согласно Главе II, статье 2.1 УАК. Также прошу отметить тот факт, что согласно 2.2 УАК, в нашем штате законодатель дал определению слова Организатор: "Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением. Организатор несет ответственность за все преступления, совершенные группой, если они охватывались его умыслом.". Исходя из вышесказанного: Директор FIB Totti Seties с ОПЗ [FIB | Director | №35982 | T.S], начав преступные процессуальные действия с моим клиентом, похитив его и отдав своему подчиненному на растерзание, осознавала все происходящее, она умышленно задержала его в зале суда, и в связи с этим является Организатором всего процесса.
​

ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ​

1. Копия паспорта заявителя: КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА
2. Доказательства: Видеофиксация с территории Мэрии Лос-Сантос №1; Видеофиксация с территории Мэрии Лос-Сантос №2; Видеозаписи с бортового компьютера вертолета FIB
3. Иные материалы: Получение и передача записи с камер территории Мэрии Лос-Сантос; Получение и передача архивов полетов от Army; Получение и передача записей с вертолета FIB
РЕЕСТР ДОГОВОРОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ АДВОКАТОВ №781
КОПИЯ ДОГОВОРА С КЛИЕНТОМ SKY NIGHTCHETTI


ПРОШЕНИЯ К ПРОКУРАТУРЕ​

На основании изложенного прошу органы прокуратуры:
1. Провести всестороннюю проверку изложенных фактов
2. Рассмотреть обращение для выявления со стороны сотрудников указанных в заявлении нарушений
3. Принять меры прокурорского реагирования, если будут выявлены дополнительные нарушения


Дата подачи обращения: 12.МАЯ.2026
Подпись заявителя: KRIS D.
​
 
2oMpmBD.png

15 мая 2026​

Уважаемый Kris DeNightchetti!​


Сообщаю о том, что Вам отказано в принятии обращения к производству. Обращение составлено с нарушением требования Системы подачи обращений в прокуратуру штата Сан-Андреас, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры №772 от 2 января 2026 года, а именно пункта 13 основания для отказа в принятии обращения.

Данное нарушение заключается в
  1. Приложенные материалы (видео, фото или аудиозаписи) повреждены, имеют низкое качество или не позволяют достоверно проверить изложенные факты, при условии невозможности вести расследование с использованием других сведений. ((бодика нету))
В случаи устранения выявленных нарушений, Вы вправе повторно обратится в органы прокуратуры с обращением о том же предмете и по тем же основаниям.

С уважением, прокурор Georgy Zhukov

Обратная связь: krasivaypizdec@sa.com​

7xpxdm6.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху