Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ ШТАТА САН-АНДРЕАС № 1112 ОТ ГР-НА Miladas Villane

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Quinn_Balenciaga

Новичок
Пользователь
В прокуратуру штата Сан-Андреас
От Гражданина Штата Сан-Андреас
Имя Фамилия: [Miladas Villane]
Номер паспорта: [359818]
Номер телефона: [5657495]
Электронная почта: [.villane@sa.com]


Данные проверяемого лица №1:
Имя Фамилия:[Malvina Masevna]
Место работы:[Министерство Юстиции, Прокуратура.]
Должность:[Прокурор]
Идентификационный знак:[Отсутствует]


Данные проверяемого лица №2:
Имя Фамилия:[Asa Hunt]
Место работы:[Министерство Юстиции, Прокуратура.]
Должность:[Прокурор]
Идентификационный знак:[Отсутствует]

ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ

12.08.2026 примерно в 04:40 я, являясь сотрудником SASPA, находился при исполнении служебных обязанностей на территории Федеральной тюрьмы. В ходе несения службы мною была замечена гражданка, находившаяся на закрытой территории SASPA без видимых оснований.

Руководствуясь статьей 6 главы I Закона "О Закрытых и охраняемых территориях", я потребовал от гражданки обосновать законность её нахождения на охраняемой территории. Гражданка ответила: "Я надзор веду", при этом служебное удостоверение не предъявила, устно не заявила, что находится при исполнении, индивидуальных средств идентификации (жетона, нашивки, бейджа) не показала. Поскольку требование обосновать законность нахождения исполнено не было, мною было принято решение о задержании данного лица.

В ходе задержания гражданка была идентифицирована как действующий прокурор Malvina Masevna [Н.П. 345215]. После того как ею было предъявлено служебное удостоверение и сделано устное заявление о нахождении при исполнении, я, действуя в соответствии с примечанием 2 к части 4 статьи 1 главы VI Закона "О прокуратуре штата Сан-Андреас", незамедлительно прекратил процессуальные действия и освободил прокурора. Каких-либо иных оснований для её удержания у меня не имелось, что и было реализовано на месте.

Вместе с тем, до момента установления статуса прокурора, в мои процессуальные действия вмешался другой прокурор - Asa HuntKill [Н.П. 23765] ( Сменил имя на Asa Hunt ), который в категоричной форме потребовал немедленно освободить задержанную, не дожидаясь выяснения всех обстоятельств и установления законности проведения процессуальных действий. Полагаю, что такое поведение сотрудника прокуратуры, а именно вмешательство в процессуальные действия сотрудника SASPA, осуществляющего законное задержание лица, не выполнившего требование об обосновании нахождения на ЗОТ, является недопустимым и выходит за пределы надзорных полномочий, предусмотренных главой IV Закона "О прокуратуре штата Сан-Андреас".

Кроме того, в ходе первичного обыска задержанной в соответствии с пунктом "в" статьи 2 главы II Процессуального кодекса у прокурора Malvina Masevna был обнаружен бронежилет с маркировкой "SASPA". В соответствии со статьей 15 главы V Закона "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас", спецсредства, к которым относится бронежилет государственного образца, разрешены к хранению, ношению и использованию только сотрудникам государственных силовых структур. Сотрудники прокуратуры к таковым не относятся. Служебный бронежилет SASPA является государственным имуществом и подлежит хранению исключительно на складе соответствующей государственной структуры. Наличие данного бронежилета у прокурора, не являющегося сотрудником SASPA, вызывает обоснованные сомнения в законности его происхождения и правомерности владения им.


ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ

1. Копия паспорта заявителя: [*КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА*]
2. Доказательства: [*ССЫЛКА*]
3. Иные материалы: Отсутсвуют


ПРОШЕНИЯ К ПРОКУРАТУРЕ

На основании изложенного прошу органы прокуратуры:
1. Провести всестороннюю проверку изложенных фактов
2. Рассмотреть обращение для выявления со стороны сотрудников указанных в заявлении нарушений
3. Принять меры прокурорского реагирования, если будут выявлены дополнительные нарушения


Дата подачи обращения: 12.08.2026
Подпись заявителя: Villane
 

VfGYmGo.png

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ Об ОТКАЗЕ К ПРОИЗВОДСТВУ
13.08.2026
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Уважаемый Miladas Villane!
Сообщаю о том, что Вам отказано в принятии обращения к производству.

Обращение составлено с нарушением требования Системы подачи обращений в прокуратуру штата Сан-Андреас, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры №772 от 2 января 2026 года. Данное нарушение заключается в следующем.

Из изложенных Вами обстоятельств следует, что Вы, находясь при исполнении служебных обязанностей на территории Федеральной тюрьмы, дали гражданке Malvina Masevna требование обосновать законность её нахождения на закрытой территории. В ответ на это требование гражданка Malvina Masevna пояснила, что ведет надзорную деятельность. Данный ответ уже сам по себе представлял собой обоснование законности нахождения, поскольку Malvina Masevna было вправо находиться на закрытых и охраняемых территориях государственных структур для проведения проверок и выполнения иных служебных обязанностей, причём без необходимости в сопровождении. Иными словами, к моменту, когда Вами было принято решение о задержании, законное основание для нахождения гражданки Malvina Masevna на территории уже было ею озвучено и по своему содержанию являлось достаточным ответом на поставленный вопрос, а не уклонением от него.

С учётом этого произведённое Вами задержание фактически продолжалось без надлежащего основания, поскольку сохранение задержания было связано именно с вопросом законности нахождения, а не с иными самостоятельными обстоятельствами. Последующее вмешательство прокурора Asa Hunt, потребовавшего освободить задержанную со ссылкой на нахождение при исполнении. Показательно и то, что фактическое освобождение состоялось не автоматически по одному лишь требованию прокурора Asa Hunt, а лишь после того, как сама гражданка Malvina Masevna подтвердила свой статус и была освобождена в установленном порядке то есть нормальный ход разбирательства в итоге не был нарушен, а завершился законно. При таких обстоятельствах в действиях прокурора Asa Hunt не усматривается состава правонарушения, а изложенные в этой части обращения доводы не находят своего подтверждения.

Что касается доводов в отношении бронежилета с маркировкой SASPA, обнаруженного у гражданки Malvina Masevna, отмечаю следующее. Указанный бронежилет был обнаружен Вами в ходе личного обыска, проведённого уже после того, как гражданка Malvina Masevna обосновала законность своего нахождения на территории, то есть в период, когда, как указано выше, дальнейшее удержание не имело под собой надлежащего основания. Согласно части 1 статьи 2 главы VI Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, доказательства, полученные с нарушением требований действующего законодательства, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств; пункт «в» части 2 указанной статьи прямо относит к недопустимым доказательствам улики, добытые незаконным путём, с нарушением положений действующих нормативно-правовых актов. Поскольку обыск, в ходе которого был обнаружен бронежилет, проведён в период необоснованного удержания гражданки Malvina Masevna, его результаты являются недопустимым доказательством и не могут быть использованы для обвинения. Иных сведений, подтверждающих обстоятельства владения бронежилетом, обращение не содержит.

Представленных материалов недостаточно для установления обстоятельств, свидетельствующих о наличии состава правонарушения.

В случаи устранения выявленных нарушений, Вы вправе повторно обратится в органы прокуратуры с обращением о том же предмете и по тем же основаниям.

С уважением, Старший прокурор, August Delamore.
fifchik_xz@sa.net
A. Delamore
 

VfGYmGo.png

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
13.08.2026
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Уважаемый Miladas Villane!

Сообщаю Вам о том, что, Ваша жалоба принята к рассмотрению в производство.

Данное решение мотивированно соблюдением требований, установленных законодательством и Системой подачи обращений в прокуратуру штата Сан-Андреас, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры №772 от 2 января 2026 года.

По результатам рассмотрения будет принято решение о принятие мер прокурорского реагирования. О результатах проведения проверки и об итогах рассмотрения обращения Вы будете информированы.

С уважением, Старший Прокурор, Augsut Delamore.
fifchik_xz@sa.net
A.Delamore
 

VfGYmGo.png

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ Об ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
14.08.2026
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Уважаемый Miladas Villane!
Прокуратурой штата Сан-Андреас рассмотрено Ваше обращение от 12.08.2026 (№ 1112) о нарушениях сотрудника Прокуратуры Malvina Masevna действующего законодательства.
В соответствии с требованиями ст. 7 закона «О прокуратуре штата Сан-Андреас» по изложенным в обращении фактам проведена проверка, в ходе которой истребованы необходимые доказательства.

В результате проверки информация о нарушении действующего законодательства подтвердилась. Действия сотрудника Прокуратуры Malvina Masevna содержат признаки состава преступления ст. 15.6.1, 12.8 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

По выявленным нарушениям прокурором передано уголовное дело № DJR - 1112 в Федеральный суд. Исковому заявление присвоен №4503 с которым можно ознакомится по следующей ссылке: кликабельно.

На основании изложенного, Ваше обращение по результатам проверки признано обоснованным, по нему приняты меры прокурорского реагирования.


Решение, изложенное в настоящем уведомлении, может быть обжаловано вышестоящему прокурору или в судебном порядке.

С уважением, Старший прокурор, August Delamore.
fifchik_xz@sa.net
A.Delamore
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху