- Автор темы
- #1
В прокуратуру штата Сан-Андреас
От Гражданина Штата Сан-Андреас
Имя Фамилия: Vtoryak Corvus
Номер паспорта: 224097
Номер телефона: 4749167
Электронная почта: hol098@sa.com
Данные проверяемого лица:
Имя Фамилия: D.F
Место работы: LSPD, IAD
Должность: LSPD | IAD | №75472 | D.F
ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ
01.08.2026 примерно в 18:00
Я, являясь гражданским лицом, взаимодействовал с сотрудником LSPD, который первоначально представился надлежащим образом и предъявил мне служебный жетон. После этого сотрудник покинул место общения.
Спустя непродолжительное время указанный сотрудник вновь подошел ко мне и потребовал предъявить документы. При этом повторно служебный жетон он не предъявил и не предоставил мне возможность ознакомиться с ним. В связи с этим я попросил сотрудника вновь показать жетон, поскольку считал необходимым убедиться в его полномочиях.
Несмотря на мое требование, сотрудник LSPD отказался повторно предъявить жетон. При этом я фактически уже начал передавать ему документы и почти успел их предоставить, однако до завершения проверки документов сотрудник применил ко мне наручники и ограничил мою свободу.
После применения наручников сотрудник сообщил, что в отношении меня усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 17.6, а также подозрение в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
При этом сотрудник LSPD не проверил наличие у меня лицензии коллекционера, несмотря на то, что именно наличие такой лицензии имело непосредственное значение для установления законности нахождения при мне оружия. Фактически подозрение по ст. 12.8 было выдвинуто без проверки сведений, которые могли быть установлены путем обращения к соответствующему государственному реестру.
После задержания меня доставили в КПЗ LSPD. В дальнейшем сотрудник сообщил, что меня необходимо отвезти в Федеральную тюрьму Болинг-Броук, после чего начал транспортировку. Однако фактически мы сделали круг и вновь вернулись в КПЗ LSPD.
В КПЗ LSPD сотрудник предоставил мне право на телефонный звонок и вызвал адвоката. Несмотря на это, адвокат к месту моего содержания не прибыл.
После этого сотрудник LSPD в течение примерно пяти-семи минут фактически бездействовал, находясь на одном месте, а затем вновь принял решение о транспортировке меня в Федеральную тюрьму Болинг-Броук.
Когда мы прибыли на парковку, сотруднику было сообщено, что лицензия коллекционера проверяется через специальный государственный реестр, а не посредством документов, находящихся при гражданине.
После получения указанной информации сотрудник вновь доставил меня в КПЗ LSPD. Таким образом, только после неоднократной транспортировки и ограничения моей свободы сотруднику стало известно, что проверка лицензии должна осуществляться через специальный реестр. Несмотря на это, ранее такая проверка произведена не была.
В результате сотрудник LSPD привлек меня к ответственности по ст. 17.6.
Считаю, что изложенные обстоятельства подлежат проверке на предмет наличия в действиях сотрудника LSPD признаков состава преступления, предусмотренного ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Согласно ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас превышением должностных полномочий является совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
По моему мнению, сотрудник LSPD применил ко мне наручники до завершения проверки документов, отказался повторно предъявить служебный жетон, не проверил наличие лицензии коллекционера через установленный государственный реестр, а также неоднократно принимал решения о транспортировке между КПЗ LSPD и Федеральной тюрьмой Болинг-Броук, которые впоследствии сам отменял. Указанные действия повлекли существенное ограничение моей свободы и нарушение моих законных интересов.
Кроме того, считаю необходимым проверить действия сотрудника LSPD на предмет наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Согласно ст. 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас халатностью является неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Сотрудник LSPD, располагая возможностью проверить наличие лицензии коллекционера через специальный государственный реестр, не сделал этого до применения процессуальных мер и ограничения моей свободы. Более того, последующие неоднократные перемещения между КПЗ LSPD и Федеральной тюрьмой Болинг-Броук свидетельствуют о том, что обстоятельства дела не были должным образом установлены до принятия решений, затрагивающих мои права.
Также прошу проверить законность использования сотрудником LSPD наручников и иных специальных средств. По моему мнению, наручники были применены без достаточных законных оснований, поскольку я не отказывался предоставить документы, а лишь просил сотрудника повторно предъявить жетон. В связи с этим прошу дать правовую оценку законности применения наручников, а также проверить наличие оснований для подозрения по ст. 12.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ
1. Копия паспорта заявителя: *тык*
2. Доказательства: *тык* 00:02 показ жетона * 00:26 потребовал у меня документы без жетона* 00:37 хотел дать документы и надели наручники* 00:38-01:00 процесс задержания 01:34 гражданин сказал что матерился он а не я и за мусор нельзя задерживать* 01:40 решили поехать сразу в фт* 01:40 -02:46 сделали круг по ЛСПД* 03:14-06:47 ждали адвоката + телефонный звонок* 07:18 -10:55 просто стояли на месте* 10:55 отвел чтобы посадить в кпз потому-что не нашел реестр* 11:35 не знает где найти лиц. коллек. +решил опять меня отвезти в ФТ* 11:55 приписал мне 12.8* 11:54-13:15 пробежались вокруг ЛСПД* 14:15 меня посадили в кпз.
3. Иные материалы: -
ПРОШЕНИЯ К ПРОКУРАТУРЕ
На основании изложенного прошу органы прокуратуры:
1. Провести всестороннюю проверку изложенных фактов
2. Рассмотреть обращение для выявления со стороны сотрудника указанных в заявлении нарушений
3. Принять меры прокурорского реагирования, если будут выявлены дополнительные нарушения
Дата подачи обращения: 02.08.2026
Подпись заявителя: V.Corvus
От Гражданина Штата Сан-Андреас
Имя Фамилия: Vtoryak Corvus
Номер паспорта: 224097
Номер телефона: 4749167
Электронная почта: hol098@sa.com
Данные проверяемого лица:
Имя Фамилия: D.F
Место работы: LSPD, IAD
Должность: LSPD | IAD | №75472 | D.F
ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ
01.08.2026 примерно в 18:00
Я, являясь гражданским лицом, взаимодействовал с сотрудником LSPD, который первоначально представился надлежащим образом и предъявил мне служебный жетон. После этого сотрудник покинул место общения.
Спустя непродолжительное время указанный сотрудник вновь подошел ко мне и потребовал предъявить документы. При этом повторно служебный жетон он не предъявил и не предоставил мне возможность ознакомиться с ним. В связи с этим я попросил сотрудника вновь показать жетон, поскольку считал необходимым убедиться в его полномочиях.
Несмотря на мое требование, сотрудник LSPD отказался повторно предъявить жетон. При этом я фактически уже начал передавать ему документы и почти успел их предоставить, однако до завершения проверки документов сотрудник применил ко мне наручники и ограничил мою свободу.
После применения наручников сотрудник сообщил, что в отношении меня усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 17.6, а также подозрение в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
При этом сотрудник LSPD не проверил наличие у меня лицензии коллекционера, несмотря на то, что именно наличие такой лицензии имело непосредственное значение для установления законности нахождения при мне оружия. Фактически подозрение по ст. 12.8 было выдвинуто без проверки сведений, которые могли быть установлены путем обращения к соответствующему государственному реестру.
После задержания меня доставили в КПЗ LSPD. В дальнейшем сотрудник сообщил, что меня необходимо отвезти в Федеральную тюрьму Болинг-Броук, после чего начал транспортировку. Однако фактически мы сделали круг и вновь вернулись в КПЗ LSPD.
В КПЗ LSPD сотрудник предоставил мне право на телефонный звонок и вызвал адвоката. Несмотря на это, адвокат к месту моего содержания не прибыл.
После этого сотрудник LSPD в течение примерно пяти-семи минут фактически бездействовал, находясь на одном месте, а затем вновь принял решение о транспортировке меня в Федеральную тюрьму Болинг-Броук.
Когда мы прибыли на парковку, сотруднику было сообщено, что лицензия коллекционера проверяется через специальный государственный реестр, а не посредством документов, находящихся при гражданине.
После получения указанной информации сотрудник вновь доставил меня в КПЗ LSPD. Таким образом, только после неоднократной транспортировки и ограничения моей свободы сотруднику стало известно, что проверка лицензии должна осуществляться через специальный реестр. Несмотря на это, ранее такая проверка произведена не была.
В результате сотрудник LSPD привлек меня к ответственности по ст. 17.6.
Считаю, что изложенные обстоятельства подлежат проверке на предмет наличия в действиях сотрудника LSPD признаков состава преступления, предусмотренного ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Согласно ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас превышением должностных полномочий является совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
По моему мнению, сотрудник LSPD применил ко мне наручники до завершения проверки документов, отказался повторно предъявить служебный жетон, не проверил наличие лицензии коллекционера через установленный государственный реестр, а также неоднократно принимал решения о транспортировке между КПЗ LSPD и Федеральной тюрьмой Болинг-Броук, которые впоследствии сам отменял. Указанные действия повлекли существенное ограничение моей свободы и нарушение моих законных интересов.
Кроме того, считаю необходимым проверить действия сотрудника LSPD на предмет наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Согласно ст. 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас халатностью является неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Сотрудник LSPD, располагая возможностью проверить наличие лицензии коллекционера через специальный государственный реестр, не сделал этого до применения процессуальных мер и ограничения моей свободы. Более того, последующие неоднократные перемещения между КПЗ LSPD и Федеральной тюрьмой Болинг-Броук свидетельствуют о том, что обстоятельства дела не были должным образом установлены до принятия решений, затрагивающих мои права.
Также прошу проверить законность использования сотрудником LSPD наручников и иных специальных средств. По моему мнению, наручники были применены без достаточных законных оснований, поскольку я не отказывался предоставить документы, а лишь просил сотрудника повторно предъявить жетон. В связи с этим прошу дать правовую оценку законности применения наручников, а также проверить наличие оснований для подозрения по ст. 12.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ
1. Копия паспорта заявителя: *тык*
2. Доказательства: *тык* 00:02 показ жетона * 00:26 потребовал у меня документы без жетона* 00:37 хотел дать документы и надели наручники* 00:38-01:00 процесс задержания 01:34 гражданин сказал что матерился он а не я и за мусор нельзя задерживать* 01:40 решили поехать сразу в фт* 01:40 -02:46 сделали круг по ЛСПД* 03:14-06:47 ждали адвоката + телефонный звонок* 07:18 -10:55 просто стояли на месте* 10:55 отвел чтобы посадить в кпз потому-что не нашел реестр* 11:35 не знает где найти лиц. коллек. +решил опять меня отвезти в ФТ* 11:55 приписал мне 12.8* 11:54-13:15 пробежались вокруг ЛСПД* 14:15 меня посадили в кпз.
3. Иные материалы: -
ПРОШЕНИЯ К ПРОКУРАТУРЕ
На основании изложенного прошу органы прокуратуры:
1. Провести всестороннюю проверку изложенных фактов
2. Рассмотреть обращение для выявления со стороны сотрудника указанных в заявлении нарушений
3. Принять меры прокурорского реагирования, если будут выявлены дополнительные нарушения
Дата подачи обращения: 02.08.2026
Подпись заявителя: V.Corvus
