На рассмотрении ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №58 ОТ ГР-НА Irish Panda в ПРЕДСТАВЛЕНИИ ГОС. АДВОКАТА Lesha Bollson

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Gerry_Ru

Gerry_Ru

Начинающий
Пользователь
ЖАЛОБА В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ШТАТА САН-АНДРЕАС​
1. Сведения о заявителе (имя, фамилия, номер паспорта):
  • Потерпевшая: Irish Panda, номер паспорта: 52719
  • Законный представитель: Государственный адвокат Lesha Bollson, номер паспорта: 456102, действующий на основании лицензии государственного адвоката и Соглашения об оказании юридической помощи.
2. Сведения о нарушителе (имя, фамилия, организация, идентификационный знак):
  • Сотрудник правоохранительных органов: Сотрудник LSPD
  • Организация: LSPD
  • Идентификационный знак (номер жетона / бейджа): 1417
3. Подробное описание ситуации: Примерно в 00:29 05.09.2026 гражданка Irish Panda была незаконно задержана, а в последующем подвергнута процедуре административного ареста сотрудником государственного органа LSPD с идентификационным знаком 1417 по обвинению в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 24 Кодекса об Административных правонарушениях (КоАП СА) и частью 1 статьи 55 КоАП СА.
Основанием для задержания и инкриминирования ст. 24 ч. 1 КоАП СА послужил тот факт, что гражданка Irish Panda находилась в общественном месте в шортах.
Как государственный адвокат и законный представитель потерпевшей, заявляю, что данные действия сотрудника являются грубейшим нарушением действующего законодательства и порядка проведения процессуальных действий по следующим основаниям:
  1. Отсутствие состава и события правонарушения по ст. 24 ч. 1 КоАП СА: Согласно диспозиции ч. 1 ст. 24 КоАП СА, правонарушением признается нахождение в общественном месте без любого из элементов верхней одежды, то есть с оголенным торсом и(или) низом. Гражданка Irish Panda находилась в шортах. Шорты являются полноценным элементом одежды (нижней частью гардероба), полностью закрывающим таз и верхнюю часть бедер. Данный элемент одежды никак не может трактоваться как «оголенный низ». Следовательно, в действиях гражданки полностью отсутствовало событие административного правонарушения.
  2. Незаконность требований сотрудника и отсутствие состава по ст. 55 ч. 1 КоАП СА: Потерпевшей также было инкриминировано неповиновение законному требованию сотрудника (ст. 55 ч. 1 КоАП СА). Согласно Процессуальному кодексу (ПК СА), любые требования и распоряжения, исходящие от государственных служащих, должны быть строго законными и исполнимыми, а их возможность должна быть прямо предусмотрена существующими законодательными актами. Поскольку нахождение в шортах полностью легально и не нарушает общественный порядок, любые требования сотрудника «прекратить нарушение», переодеться, покинуть место или предъявить документы на этом основании являлись заведомо незаконными. Неповиновение незаконному требованию сотрудника не образует состав правонарушения по ст. 55 ч. 1 КоАП СА.
  3. Нарушение принципа неприкосновенности личности: В соответствии с ч. 1 ст. 10 ПК СА, никто не может быть задержан по подозрению в совершении правонарушения при отсутствии на то законных оснований. Инициировав задержание и арест без законных на то оснований (при отсутствии события правонарушений), сотрудник грубо нарушил принципы законности и адекватности ведения расследования.
  4. Уголовно-правовая квалификация действий сотрудника: Произведя заведомо незаконное задержание и лишение свободы гражданки Irish Panda, сотрудник совершил деяния, содержащие признаки преступлений, предусмотренных статьей 16.4 Уголовного кодекса (заведомо незаконное задержание) и статьей 15.1 Уголовного кодекса (превышение должностных полномочий).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 8, 9 и 45 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас,
ПРОШУ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА:
  1. Принять настоящую жалобу к производству и провести прокурорскую проверку в отношении сотрудника 1417.
  2. Запросить и изъять у сотрудника непрерывную видеофиксацию задержания гражданки Irish Panda в соответствии со ст. 32 ч. 1 и ст. 33 ч. 1 ПК СА.
  3. Признать задержание и арест Irish Panda полностью незаконными.
  4. Вынести предписание об аннулировании всех записей о привлечении гражданки Irish Panda к административной ответственности по статьям 24 ч. 1 и 55 ч. 1 КоАП СА и полностью реабилитировать её в правах.
  5. Привлечь виновного сотрудника к уголовной ответственности по статьям 16.4 и 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
4. Дата и время события: 05.09.2026 примерно в 00:25
5. Имеющиеся доказательства:
  • Выписка из базы данных / реестра административных задержаний и штрафов (подтверждающая арест Irish Panda по статьям 24 ч. 1 и 55 ч. 1 КоАП СА);
  • Служебная видеозапись сотрудника правоохранительных органов, которую он обязан вести и хранить в течение 72 часов согласно ст. 32 ч. 1 и ст. 33 ч. 1 ПК СА.
6. Документация, паспорт, доверенность, договор и электронная почта:
8. Подписи и ее расшифровки: Подпись представителя: L.Bollson Расшифровка подписи: Государственный адвокат Lesha Bollson
I.Panda Расшифровка подписи: Государственный адвокат Irish Panda
 
1788874432978.png
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху