Отказано ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №454 ОТ ГР-А John Rosenwald

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Strikoza

Начинающий
Пользователь
1. Сведения о заявителе (имя, фамилия, номер паспорта): John Rosenwald (н.п. 1741433)
2. Известные заявителю сведения о нарушителе (имя, фамилия, организация, идентификационный знак): Raf Khalafov, Прокуратура.
3. Подробное описание ситуации:
23 октября 2026 года в рамках проведения оперативно-разыскных мероприятий, направленных на установление лиц, находящихся в федеральном розыске, на территории казино проводилась проверка граждан на соответствие имеющимся ориентировкам.

В ходе проверки было выявлено неопознанное лицо, находившееся в маске, без каких-либо опознавательных знаков, указывающих на принадлежность к государственной службе. При этом на спинном креплении у гражданина находилось огнестрельное оружие государственного образца.

На основании судебного прецедента Верховного суда по исковому заявлению № 9, предусматривающего возможность задержания и проведения досмотра лица в подобных обстоятельствах с целью установления законности ношения оружия, было принято решение о задержании указанного гражданина и проведении соответствующих процессуальных действий.

В ходе досмотра у задержанного были обнаружены:
  • служебное удостоверение сотрудника LSSD;
  • наркотическое вещество SPANK массой более 10 граммов.
По результатам обнаружения указанных предметов у задержанного была квалифицирована ст. 13.2 УК SA.

Впоследствии на место происшествия прибыл прокурор Raf Khalafov. После изучения видеозаписей, фиксирующих ход задержания и досмотра, а также заслушивания объяснений участников произошедшего прокурор пришёл к выводу, что представленные доказательства были получены с нарушением установленного порядка и не могут быть признаны законными.

На основании указанного вывода прокурором было принято решение об освобождении задержанного сотрудника LSSD.

На основании вышесказанного, прошу прокуратуру провести всестороннее расследование, и привлечь обвиняемое лицо к ответственности в соотвествии с настоящим законом.

4. Дата и время события: 23.10.2026 18:01.
5. Имеющиеся доказательства: Видеозапись №1 (Задержание), Видеозапись №2 (Решение)
6. Ваш адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: strikoziabra@sa.fib, ксерокопия.
7. Ваша подпись и ее расшифровка: J.R. John Rosenwald
 
1792906322788.png
 
От Raf Khalafov
в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас

ХОДАТАЙСТВО

Я, Raf Khalafov, являюсь прокурором, подаю ходатайство о информации по жалобе №454 в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас.


Я, Raf Khalafov, являясь прокурором штата Сан-Андреас, подаю настоящее ходатайство в рамках рассмотрения жалобы №454 и прошу учесть обстоятельства, послужившие основанием для принятого мной процессуального решения.

Прибыв на место задержания, я запросил у сотрудников полиции основания ограничения свободы задержанного. В ответ мне сообщили, что задержание было произведено в связи с нахождением гражданина в общественном месте в маске и с оружием за спиной.

В ходе рассмотрения ситуации возникли обоснованные сомнения в наличии достаточных законных оснований для немедленного задержания. В частности, согласно части 1 статьи 24 Административного кодекса, при нахождении лица в маске в общественном месте предусмотрена необходимость предварительного устного требования. Однако, исходя из сообщённых мне обстоятельств, сотрудники полиции не выполнили указанное требование, а сразу перешли к задержанию и применению специальных средств в виде наручников.

Кроме того, само по себе наличие оружия за спиной не подтверждает автоматически наличие достаточных оснований для немедленного задержания. До применения мер ограничения свободы сотрудникам следовало установить обстоятельства произошедшего, проверить личность гражданина и выяснить правовые основания ношения оружия, если для этого имелись предусмотренные законом основания.

При оценке законности действий сотрудников я руководствовался необходимостью соблюдения процессуальных требований и недопущения необоснованного ограничения свободы гражданина. В соответствии со статьёй 12 Процессуального кодекса доказательства, полученные с нарушением требований Кодекса, являются недопустимыми и не могут использоваться для обоснования обвинения. Также статья 32 Процессуального кодекса предусматривает обязанность уполномоченных государственных служащих вести непрерывную видеофиксацию процессуальных действий и фактических обстоятельств происходящего.

В связи с изложенным я счёл необходимым прекратить дальнейшие процессуальные действия и принять решение об освобождении задержанного, поскольку представленные обстоятельства не позволяли мне признать законность произведённого задержания надлежащим образом обоснованной.

Прошу при рассмотрении жалобы №454 оценить законность моих действий как прокурора с учётом фактических обстоятельств задержания, соблюдения сотрудниками полиции установленной процедуры и полной видеозаписи произошедшего. Также прошу исследовать видеоматериалы целиком, включая обстоятельства, предшествовавшие задержанию, момент применения наручников и мои действия при рассмотрении ситуации.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

  1. Ксерокопия паспорта: https://drive.google.com/file/d/1KJhIIpqXt-hDQA8gAeIn4HyqPCCeHjNg/view?usp=sharing
  2. Доказательства:
  3. Контакты для связи: frozen1670@sa.com
Подпись: R.K
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху