- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Elias Riddle
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Заместитель Генерального прокурора, имя - Takizawa Bastard.
3. Подробное описание ситуации: Подробное описание ситуации: Я, Elias Riddle, 18 октября 2026 года, исполняя обязанности адвоката, оказывал юридическую помощь Li Kingbite, с которым заключил устный договор об оказании юридических услуг. В ходе общения с сотрудником LSPD Dark Viper, номер паспорта 2023161, отдел DB, я выяснял основания задержания доверителя и обстоятельства вменяемого ему правонарушения. Полноценных ответов сотрудник не предоставлял, конкретные обстоятельства и правовые основания своих действий не разъяснял. Впоследствии Dark Viper потребовал, чтобы я либо выносил соответствующее решение, либо он продолжит задержание, после чего поместил моего доверителя в Федеральную тюрьму. По данным обстоятельствам я подал обращение №387, в котором просил проверить законность задержания, истребовать видеозапись сотрудника и дать оценку его действиям на наличие признаков преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 15.1, ч. 1 ст. 15.6 и ч. 1 ст. 15.1.1 УК штата Сан-Андреас. Обращение рассмотрел Заместитель Генерального прокурора Takizawa Bastard, вынесший 19 октября 2026 года постановление №263. В постановлении он установил ненадлежащее разъяснение оснований задержания, указал на удаление Dark Viper собственной видеозаписи и признал сотрудника виновным по ч. 1 ст. 15.6 и ч. 1 ст. 15.1.1 УК, назначив общий штраф в размере 50 000 долларов. После ознакомления с постановлением я обнаружил нарушения порядка назначения наказания и недостатки рассмотрения изложенных мной доводов. Согласно ч. 1 ст. 5.11 УК наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Однако в постановлении отсутствует указание, какое наказание назначено Dark Viper по ч. 1 ст. 15.6 УК и какое — по ч. 1 ст. 15.1.1 УК. Сразу определен общий штраф, без отражения отдельных наказаний и порядка получения окончательной суммы. Предусмотренное ч. 2 ст. 5.11 УК поглощение применяется после назначения наказания за каждое преступление. Считаю, что Takizawa Bastard не отразил соблюдение данного порядка, вследствие чего проверить правильность назначения наказания по содержанию постановления невозможно. Дополнительно прошу проверить соблюдение ч. 3 и ч. 4 ст. 2 ПК, устанавливающих требования законности, обоснованности и мотивированности постановления прокурора. В своем обращении я ставил вопрос о законности самого задержания и последующего помещения Li Kingbite в Федеральную тюрьму. В ответе указано, что сотрудник недостаточно разъяснил основания задержания, однако какие именно основания имелись, чем они подтверждались и признано ли само лишение свободы законным, в постановлении отдельно не раскрыто. Также отсутствуют мотивы, по которым действия Dark Viper не получили квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 15.1 УК, о проверке которой я прямо просил. Я как адвокат считаю необходимым получить мотивированную оценку этих обстоятельств, поскольку от нее зависит разрешение вопроса о нарушении прав моего доверителя. Отдельно прошу проверить полноту рассмотрения обстоятельств удаления видеозаписи. Сам Takizawa Bastard установил данный факт, однако не указал время удаления записи и соблюдение сотрудником установленных сроков ее хранения. Часть 1 ст. 32 ПК предусматривает ведение непрерывной видеозаписи при пресечении правонарушений и проведении процессуальных действий, ч. 1 ст. 33 ПК устанавливает хранение материалов в течение 72 часов, а ч. 2 данной статьи запрещает их удаление на период производства по обращению и расследования. Прошу установить, когда Dark Viper удалил запись, был ли уведомлен о проверке в порядке ч. 3 ст. 33 ПК и какими сохранившимися доказательствами подтверждены выводы постановления. Согласно статьям 29 и 33 закона «О деятельности офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас» рассмотрение обращений о нарушениях закона и привлечение виновных к ответственности при наличии оснований входят в обязанности ОГП. Считаю, что в данном случае требуется проверка надлежащего исполнения этих обязанностей самим Takizawa Bastard. На основании статьи 26 указанного закона прошу Генерального прокурора проверить действия своего заместителя, а в порядке статьи 37 истребовать материалы рассмотрения обращения №387 и получить его объяснения по изложенным обстоятельствам. Прошу проверить законность постановления №263, полноту оценки доводов первоначального обращения и соблюдение порядка назначения наказания за каждое преступление. При подтверждении нарушений прошу принять меры к пересмотру постановления и устранению его недостатков, а также привлечь Takizawa Bastard к предусмотренной законом ответственности с учетом ч. 1 и ч. 2 ст. 47 закона об ОГП. По результатам рассмотрения прошу предоставить мотивированный ответ по каждому доводу настоящего обращения.
4. Дата и время события: 19.10.2026
5. Доказательства нарушения: Док-ва Док-ва
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: blaidew@sa.gov тык
7. Ваша подпись и ее расшифровка: E.R., Elias Riddle
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Заместитель Генерального прокурора, имя - Takizawa Bastard.
3. Подробное описание ситуации: Подробное описание ситуации: Я, Elias Riddle, 18 октября 2026 года, исполняя обязанности адвоката, оказывал юридическую помощь Li Kingbite, с которым заключил устный договор об оказании юридических услуг. В ходе общения с сотрудником LSPD Dark Viper, номер паспорта 2023161, отдел DB, я выяснял основания задержания доверителя и обстоятельства вменяемого ему правонарушения. Полноценных ответов сотрудник не предоставлял, конкретные обстоятельства и правовые основания своих действий не разъяснял. Впоследствии Dark Viper потребовал, чтобы я либо выносил соответствующее решение, либо он продолжит задержание, после чего поместил моего доверителя в Федеральную тюрьму. По данным обстоятельствам я подал обращение №387, в котором просил проверить законность задержания, истребовать видеозапись сотрудника и дать оценку его действиям на наличие признаков преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 15.1, ч. 1 ст. 15.6 и ч. 1 ст. 15.1.1 УК штата Сан-Андреас. Обращение рассмотрел Заместитель Генерального прокурора Takizawa Bastard, вынесший 19 октября 2026 года постановление №263. В постановлении он установил ненадлежащее разъяснение оснований задержания, указал на удаление Dark Viper собственной видеозаписи и признал сотрудника виновным по ч. 1 ст. 15.6 и ч. 1 ст. 15.1.1 УК, назначив общий штраф в размере 50 000 долларов. После ознакомления с постановлением я обнаружил нарушения порядка назначения наказания и недостатки рассмотрения изложенных мной доводов. Согласно ч. 1 ст. 5.11 УК наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Однако в постановлении отсутствует указание, какое наказание назначено Dark Viper по ч. 1 ст. 15.6 УК и какое — по ч. 1 ст. 15.1.1 УК. Сразу определен общий штраф, без отражения отдельных наказаний и порядка получения окончательной суммы. Предусмотренное ч. 2 ст. 5.11 УК поглощение применяется после назначения наказания за каждое преступление. Считаю, что Takizawa Bastard не отразил соблюдение данного порядка, вследствие чего проверить правильность назначения наказания по содержанию постановления невозможно. Дополнительно прошу проверить соблюдение ч. 3 и ч. 4 ст. 2 ПК, устанавливающих требования законности, обоснованности и мотивированности постановления прокурора. В своем обращении я ставил вопрос о законности самого задержания и последующего помещения Li Kingbite в Федеральную тюрьму. В ответе указано, что сотрудник недостаточно разъяснил основания задержания, однако какие именно основания имелись, чем они подтверждались и признано ли само лишение свободы законным, в постановлении отдельно не раскрыто. Также отсутствуют мотивы, по которым действия Dark Viper не получили квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 15.1 УК, о проверке которой я прямо просил. Я как адвокат считаю необходимым получить мотивированную оценку этих обстоятельств, поскольку от нее зависит разрешение вопроса о нарушении прав моего доверителя. Отдельно прошу проверить полноту рассмотрения обстоятельств удаления видеозаписи. Сам Takizawa Bastard установил данный факт, однако не указал время удаления записи и соблюдение сотрудником установленных сроков ее хранения. Часть 1 ст. 32 ПК предусматривает ведение непрерывной видеозаписи при пресечении правонарушений и проведении процессуальных действий, ч. 1 ст. 33 ПК устанавливает хранение материалов в течение 72 часов, а ч. 2 данной статьи запрещает их удаление на период производства по обращению и расследования. Прошу установить, когда Dark Viper удалил запись, был ли уведомлен о проверке в порядке ч. 3 ст. 33 ПК и какими сохранившимися доказательствами подтверждены выводы постановления. Согласно статьям 29 и 33 закона «О деятельности офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас» рассмотрение обращений о нарушениях закона и привлечение виновных к ответственности при наличии оснований входят в обязанности ОГП. Считаю, что в данном случае требуется проверка надлежащего исполнения этих обязанностей самим Takizawa Bastard. На основании статьи 26 указанного закона прошу Генерального прокурора проверить действия своего заместителя, а в порядке статьи 37 истребовать материалы рассмотрения обращения №387 и получить его объяснения по изложенным обстоятельствам. Прошу проверить законность постановления №263, полноту оценки доводов первоначального обращения и соблюдение порядка назначения наказания за каждое преступление. При подтверждении нарушений прошу принять меры к пересмотру постановления и устранению его недостатков, а также привлечь Takizawa Bastard к предусмотренной законом ответственности с учетом ч. 1 и ч. 2 ст. 47 закона об ОГП. По результатам рассмотрения прошу предоставить мотивированный ответ по каждому доводу настоящего обращения.
4. Дата и время события: 19.10.2026
5. Доказательства нарушения: Док-ва Док-ва
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: blaidew@sa.gov тык
7. Ваша подпись и ее расшифровка: E.R., Elias Riddle
