Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ЖАЛОБА В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
1. Сведения о заявителе (имя, фамилия, номер паспорта):
Имя и фамилия: Zhirinovsky Volfovich
Номер паспорта: 2022165
2. Сведения о нарушителе (имя, фамилия, организация, идентификационный знак):
Организация: San Andreas State Prison Authority (SASPA)
Идентификационный знак (ID-карта / жетон): SASPA 670
3. Подробное описание ситуации: 02.09.2026 примерно в 23:50 я, Zhirinovsky Volfovich, был задержан, а в последующем подвергнут процессу ареста сотрудником SASPA с идентификационным знаком 670 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас (незаконное проникновение на особо охраняемый объект). В результате данных процессуальных действий в отношении меня была внесена запись о непогашенной уголовной судимости.
Считаю действия сотрудника SASPA 670 полностью незаконными, необоснованными, проведенными с грубейшим нарушением моих конституционных и процессуальных прав по следующим основаниям:
Нарушение порядка задержания (неразъяснение статьи): В нарушение требований п. «г» ч. 1 ст. 17 ПК СА, сотрудник SASPA 670 в ходе процессуальных действий не разъяснил мне основания моего задержания и не назвал конкретную статью уголовного закона, которая мне инкриминируется. Я был лишен возможности узнать, в чем именно меня обвиняют, что является прямым нарушением права на защиту и принципа законности.
Нарушение порядка зачитывания правила Миранды: Сотрудник зачитал мне искаженное правило Миранды «своими словами» (по типу: «имеешь право хранить молчание, на адвоката, на телефонный звонок»), проигнорировав установленный ч. 3 ст. 17 ПК СА законный текст, а также не убедился в том, понял ли я свои права. Согласно ст. 12 ПК СА, это делает любые последующие процессуальные действия и доказательства, полученные в ходе задержания, недопустимыми, так как они были произведены с нарушением требований кодекса.
Отсутствие состава преступления ввиду дефекта диспозиции ст. 12.7 УК СА: Диспозиция статьи 12.7 УК СА устанавливает уголовную ответственность исключительно за незаконное проникновение на «особо охраняемый объект». Однако официальный Комментарий II к ст. 12.7 УК СА определяет перечень исключительно для «закрытых и режимных объектов». Легального перечня «особо охраняемых объектов» в УК СА не существует. Применение уголовного закона по аналогии (приравнивание закрытых объектов к особо охраняемым) прямо запрещено ч. 2 ст. 1.3 УК СА. В соответствии с ч. 3 ст. 6 ПК СА, все неустранимые сомнения должны трактоваться исключительно в мою пользу.
Признаки должностных преступлений в действиях сотрудника: Произведя заведомо незаконное задержание и арест без разъяснения статей, с нарушением процессуального порядка и при отсутствии состава преступления, сотрудник SASPA 670 совершил деяния, подпадающие под ст. 16.4 УК СА (заведомо незаконное задержание), ст. 15.1 УК СА (превышение должностных полномочий) и ст. 15.6 УК СА (халатность).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 8, 9 и 45 ПК СА, ПРОШУ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА:
Принять данную жалобу к производству и инициировать прокурорскую проверку в отношении сотрудника SASPA 670.
Истребовать у сотрудника SASPA 670 непрерывную видеозапись моего задержания в соответствии со ст. 23 ч. 1 ПК СА и оценить соответствие его действий порядку, предусмотренному ст. 17 ПК СА.
Признать действия сотрудника SASPA 670 незаконными, а запись моего допроса и иные полученные им сведения — недопустимыми доказательствами.
Вынести постановление об аннулировании моей уголовной судимости по ст. 12.7 УК СА в связи с отсутствием состава преступления и нарушением процессуального порядка задержания.
4. Date and time (Дата и время события): 02.09.2026 примерно в 23:50. 5. Имеющиеся доказательства: Запись в базе данных о наличии непогашенной судимости по статье 12.7 УК СА (прошу ОГП самостоятельно сверить базу данных «ЧП» с видеофиксацией сотрудника SASPA 670). 6. Ваш адрес электронной почты, ксерокопия паспорта:
ХОДАТАЙСТВО В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
Я, Zhirinovsky Volfovich, являюсь заявителем по ранее поданному обращению, подаю ходатайство о редактировании (внесении изменений и дополнений в текст) ранее поданной жалобы в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас. Подробное описание ситуации и суть просьбы:
Ранее мною была направлена жалоба на неправомерные действия сотрудника SASPA с идентификационным знаком 670, который произвел мое задержание и арест по ст. 12.7 УК СА ввиду отсутствия легального состава преступления и дефекта диспозиции статьи.
Руководствуясь ч. 1 ст. 41 и ч. 1 ст. 42 Процессуального кодекса (ПК СА), согласно которым ходатайство может быть заявлено в любой момент производства для обеспечения прав лица, прошу принять настоящие изменения к материалам дела и дополнить жалобу фактами грубейших процессуальных нарушений, допущенных сотрудником при задержании:
Неразъяснение оснований задержания: Сотрудник SASPA 670 в нарушение требований п. «г» ч. 1 ст. 17 ПК СА в ходе процессуальных действий не разъяснил мне основания моего задержания и не назвал конкретную статью уголовного закона, лишив меня права своевременно узнать, в совершении какого деяния я подозреваюсь.
Нарушение порядка зачитывания правила Миранды: Сотрудник зачитал мне искаженный текст правила Миранды своими словами (проговорив лишь: «имеешь право хранить молчание, на адвоката, на телефонный звонок»), полностью проигнорировав законную формулировку, закрепленную в ч. 3 ст. 17 ПК СА, и не убедился в том, понял ли я свои права.
Процессуальные последствия нарушений: Согласно ч. 1 ст. 12 ПК СА, доказательства и любые сведения, полученные с нарушением требований Процессуального кодекса, признаются недопустимыми и теряют юридическую силу. Более того, на основании ч. 3 ст. 6 ПК СА все неустранимые сомнения в моей виновности должны трактоваться исключительно в мою пользу.
В связи с вышеизложенным, ПРОШУ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА:
Принять настоящее ходатайство и приобщить указанные факты нарушений к материалам прокурорской проверки по моей жалобе.
Рассмотреть дополненную жалобу с учетом нарушений сотрудником SASPA 670 порядка ведения задержания (ст. 17 ПК СА) и вынести постановление об аннулировании моей уголовной судимости.
Доказательства (фото, аудио, видео): Запись о непогашенной судимости в базе данных (Также прошу ОГП самостоятельно запросить у SASPA видеофиксацию согласно ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 32 ПК СА для подтверждения факта неразъяснения прав)
