- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Blaide Riddle.
2. Сведения о нарушителе (имя, фамилия, организация, идентификационный знак): Прокурор Ezra Pupko
3. Подробное описание ситуации: 12 октября 2026 года мной было подано обращение в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас в отношении заместителя коллегии адвокатов Nicolas Nightfall, идентификационный номер 1261121, по факту неоднократного использования ненормативной лексики и оскорбительных выражений в мой адрес во время моего нахождения в КПЗ полицейского департамента в качестве субъекта задержания. По результатам рассмотрения указанного обращения прокурором Ezra Pupko было вынесено постановление №471 от 16 октября 2026 года об отказе в удовлетворении жалобы. Считаю принятое решение необоснованным, поскольку при рассмотрении моего обращения прокурор не обеспечил надлежащую правовую оценку изложенным обстоятельствам и фактически оставил без последствий действия заместителя коллегии адвокатов Nicolas Nightfall. В частности, в мотивировочной части постановления №471 прокурор сам указал, что на представленной видеозаписи зафиксировано двукратное произнесение Nicolas Nightfall фразы, содержание которой относится к ненормативной лексике. Таким образом, наличие соответствующих высказываний было установлено непосредственно в ходе рассмотрения обращения. Несмотря на это, прокурор отказал в удовлетворении жалобы, сославшись на отсутствие признака общественного места, поскольку территория КПЗ LSPD имеет ограниченный доступ. При этом считаю, что прокурор необоснованно ограничился оценкой места совершения предполагаемого правонарушения, не обеспечив надлежащего рассмотрения всех обстоятельств произошедшего и доводов, изложенных в моём обращении. Я указывал на неоднократность оскорбительных высказываний, использование ненормативной лексики и необходимость привлечения виновного лица к предусмотренной законом ответственности. Однако фактически действия Nicolas Nightfall остались без соответствующих правовых последствий. Отдельно отмечаю, что нахождение гражданина в КПЗ в качестве задержанного не предоставляет другим лицам права допускать в его адрес оскорбительные высказывания и использовать ненормативную лексику без надлежащей правовой оценки. Равным образом занимаемая Nicolas Nightfall должность заместителя коллегии адвокатов не освобождает его от обязанности соблюдать законодательство штата Сан-Андреас. Считаю, что действия прокурора Ezra Pupko требуют отдельной проверки на предмет надлежащего исполнения возложенных на него служебных обязанностей. При рассмотрении обращения прокурор обязан руководствоваться действующим законодательством штата Сан-Андреас, объективно исследовать представленные материалы и выносить обоснованные решения. Признание наличия ненормативной лексики в видеозаписи при последующем отказе в удовлетворении жалобы без надлежащей оценки всех обстоятельств вызывает сомнения в обоснованности принятого постановления. Полагаю, что в действиях прокурора могут усматриваться признаки ненадлежащего исполнения служебных обязанностей, а также иного нарушения законодательства штата Сан-Андреас, подлежащего проверке в установленном порядке. Прошу проверить законность вынесенного постановления №471 и установить, имелись ли достаточные основания для отказа в удовлетворении моей жалобы. На основании изложенного прошу дать правовую оценку действиям прокурора Ezra Pupko, проверить обоснованность принятого им решения и принять предусмотренные законодательством меры в случае установления нарушений. Также прошу рассмотреть вопрос о пересмотре постановления №471 от 16 октября 2026 года и повторном рассмотрении моей первоначальной жалобы на Nicolas Nightfall с учётом всех представленных доказательств. Также попрошу пересмотреть жалобу №332.
4. Дата и время события: 16 октября 2026 года
5. Доказательства нарушения (при наличии таковых): Док-ва
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: blaidew@sa.com, доки
7. Ваша подпись и ее расшифровка: B.R, Blaide Ridlle
2. Сведения о нарушителе (имя, фамилия, организация, идентификационный знак): Прокурор Ezra Pupko
3. Подробное описание ситуации: 12 октября 2026 года мной было подано обращение в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас в отношении заместителя коллегии адвокатов Nicolas Nightfall, идентификационный номер 1261121, по факту неоднократного использования ненормативной лексики и оскорбительных выражений в мой адрес во время моего нахождения в КПЗ полицейского департамента в качестве субъекта задержания. По результатам рассмотрения указанного обращения прокурором Ezra Pupko было вынесено постановление №471 от 16 октября 2026 года об отказе в удовлетворении жалобы. Считаю принятое решение необоснованным, поскольку при рассмотрении моего обращения прокурор не обеспечил надлежащую правовую оценку изложенным обстоятельствам и фактически оставил без последствий действия заместителя коллегии адвокатов Nicolas Nightfall. В частности, в мотивировочной части постановления №471 прокурор сам указал, что на представленной видеозаписи зафиксировано двукратное произнесение Nicolas Nightfall фразы, содержание которой относится к ненормативной лексике. Таким образом, наличие соответствующих высказываний было установлено непосредственно в ходе рассмотрения обращения. Несмотря на это, прокурор отказал в удовлетворении жалобы, сославшись на отсутствие признака общественного места, поскольку территория КПЗ LSPD имеет ограниченный доступ. При этом считаю, что прокурор необоснованно ограничился оценкой места совершения предполагаемого правонарушения, не обеспечив надлежащего рассмотрения всех обстоятельств произошедшего и доводов, изложенных в моём обращении. Я указывал на неоднократность оскорбительных высказываний, использование ненормативной лексики и необходимость привлечения виновного лица к предусмотренной законом ответственности. Однако фактически действия Nicolas Nightfall остались без соответствующих правовых последствий. Отдельно отмечаю, что нахождение гражданина в КПЗ в качестве задержанного не предоставляет другим лицам права допускать в его адрес оскорбительные высказывания и использовать ненормативную лексику без надлежащей правовой оценки. Равным образом занимаемая Nicolas Nightfall должность заместителя коллегии адвокатов не освобождает его от обязанности соблюдать законодательство штата Сан-Андреас. Считаю, что действия прокурора Ezra Pupko требуют отдельной проверки на предмет надлежащего исполнения возложенных на него служебных обязанностей. При рассмотрении обращения прокурор обязан руководствоваться действующим законодательством штата Сан-Андреас, объективно исследовать представленные материалы и выносить обоснованные решения. Признание наличия ненормативной лексики в видеозаписи при последующем отказе в удовлетворении жалобы без надлежащей оценки всех обстоятельств вызывает сомнения в обоснованности принятого постановления. Полагаю, что в действиях прокурора могут усматриваться признаки ненадлежащего исполнения служебных обязанностей, а также иного нарушения законодательства штата Сан-Андреас, подлежащего проверке в установленном порядке. Прошу проверить законность вынесенного постановления №471 и установить, имелись ли достаточные основания для отказа в удовлетворении моей жалобы. На основании изложенного прошу дать правовую оценку действиям прокурора Ezra Pupko, проверить обоснованность принятого им решения и принять предусмотренные законодательством меры в случае установления нарушений. Также прошу рассмотреть вопрос о пересмотре постановления №471 от 16 октября 2026 года и повторном рассмотрении моей первоначальной жалобы на Nicolas Nightfall с учётом всех представленных доказательств. Также попрошу пересмотреть жалобу №332.
4. Дата и время события: 16 октября 2026 года
5. Доказательства нарушения (при наличии таковых): Док-ва
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: blaidew@sa.com, доки
7. Ваша подпись и ее расшифровка: B.R, Blaide Ridlle
