- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛАШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Jane Haze
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 565107
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: ananasiktakoi
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да
2. ДАННЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Alexey DeMortez
- МЕСТО РАБОТЫ: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
«25» октября 2026 года я, Министр финансов штата Сан-Андреас Jane Haze, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и управляя транспортным средством, следовала по делам высокой государственной важности. В силу служебной загруженности и высокой концентрации на рабочих задачах, мной было допущено кратковременное, малозначительное и не повлекшее общественно опасных последствий (в смысле ст. 1.2 УАК) наложение траектории движения ТС на бордюрный камень.
Данный незначительный инцидент был использован сотрудником Шерифского департамента (LSSD) Alexey DeMortez в качестве предлога для проведения заведомо противоправного и тотального нарушения моих процессуальных прав и антиконституционного ограничения свободы высшего должностного лица Штата.
В ходе проведения процедуры остановки и последующих процессуальных действий, указанным сотрудником LSSD были совершены следующие умышленные должностные и государственные преступления:
1. Грубейшее нарушение Статьи 1 Главы I Конституции Штата Сан-Андреас: Своими действиями сотрудник LSSD посягнул на основы конституционного строя. Статья 1 Главы I Конституции СА императивно гарантирует, что «Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы». Незаконно лишив меня свободы передвижения, офицер растоптал высшие конституционные гарантии, защищающие мою свободу от произвола силовиков.
2. Нарушение Статьи 9 Главы I Конституции Штата Сан-Андреас: Сотрудник совершил прямое антиконституционное деяние, нарушив мое право на защиту от необоснованных арестов и обысков в условиях полного отсутствия ордера или законных оснований.
3. Умышленное сокрытие правовой информации и намеренный процессуальный саботаж: Покинув патрульный автомобиль, сотрудник LSSD начал говорить намеренно тихим, неразборчивым голосом, бубня под нос, в результате чего большая часть его слов была абсолютно неразличима. Данный факт сторона обвинения расценивает как умышленный процессуальный саботаж, направленный на сокрытие от меня законных прав и сути его претензий. Согласно ст. 1.6 ПК СА и Официальному разъяснению Законодательной комиссии №7, гражданин имеет безусловное право на понятное и доступное разъяснение сущности требований госслужащего. Намеренное создание офицером звуковых и речевых барьеров полностью аннулирует законность его требований, так как диспозиция ст. 1.6 ПК СА обязывает сотрудника донести смысл требования до гражданина. Любые требования, произнесенные неразборчиво, являются юридически ничтожными.
4. Фиктивная демонстрация опознавательных знаков (ст. 15.6 УАК): Находясь внутри служебного автомобиля, сотрудник предпринял попытку скрытного показа жетона через лобовое стекло, что в совокупности с его тихой речью подтверждает умысел на полное сокрытие своей служебной идентифицируемости вразрез со ст. 3.2 Закона о взаимодействии структур.
5. Официальное признание личного умысла (Тайм-код 1:30 видеофиксации): В процессе проведения незаконных процессуальных действий сотрудник LSSD открыто заявил: «Я не в настроении». Данный факт доказывает, что должностное лицо руководствовалось личными деструктивными эмоциями, а не буквой закона. Это прямо нарушает ст. 1 Гл. IX Закона о взаимодействии гос. структур (обязанность соблюдать профессионализм и беспристрастность), а также полностью доказывает наличие прямого умысла на совершение преступления по ст. 15.1 УАК.
6. Заведомо незаконное задержание и применение насилия (ст. 16.4 и ст. 17.2 УАК): Офицер LSSD применил физическую силу и спецсредства к Министру при исполнении за административный проступок, что категорически запрещено ст. 1.5 и ст. 1.5.2 Закона о взаимодействии. Сотрудник также нарушил границы территориальной юрисдикции без законных оснований (ст. 2.13 Закона о взаимодействии).
7. Нарушение порядка расследования (ст. 3.5 ПК СА): Установив у заднего фхода в ПД мой статус Министра и наличие абсолютной неприкосновенности, офицер LSSD был обязан незамедлительно вызвать Прокурора/Судью и мое руководство на основании ст. 3.5 п. 1.1 ПК СА. Вместо выполнения императивных норм, сотрудник просто оставил меня на улице.
8. Проявление умышленного цинизма и Злостное самоуправство (ст. 24.2 УАК): На мое законное требование вернуть меня к месту незаконного изъятия из ТС для продолжения выполнения важнейших финансовых и контрольных мероприятий Штата, сотрудник LSSD в грубой форме ответил: «Не желаю».
9. Использование заведомо недействительных, фальсифицированных опознавательных знаков (ст. 17.4.1 УАК СА):
На предоставленных материалах фиксации имеется грубейшее государственное преступление, совершенное сотрудником. При фиксации данных представителя власти было предоставлено два абсолютно разных, взаимоисключающих опознавательных знака. Изначально на сотруднике был зафиксирован жетон подразделения IAD с номером 8573. Однако при описании знака далее фигурирует совершенно иной отдел — SPD, и кардинально отличающийся порядковый номер — 23885. Согласно ст. 3.4 Закона «О взаимодействии государственных структур и граждан», использование вымышленных, поддельных или принадлежащих посторонним лицам порядковых номеров категорически запрещено. В силу ст. 1.2 того же Закона, опознавательные знаки являются официальными документами, а их подделка карается законом. Сторона обвинения квалифицирует данное деяние по статье 17.4.1 УАК Штата Сан-Андреас (Использование принадлежащего постороннему лицу или несуществующего опознавательного знака), санкция которой предусматривает безальтернативные 6 лет лишения свободы в Следственном изоляторе. Сотрудник умышленно использовал скомпрометированные, чужие идентификаторы, чтобы скрыть свою реальную личность от надзорных органов при совершении незаконного задержания члена Кабинета Министров.
Данные умышленные действия офицера LSSD привели к парализации работы Министерства финансов, нанесли колоссальный ущерб репутации Правительства Штата, грубо растоптали высшие конституционные права гражданина и подпадают под признаки составов должностных и государственных преступлений, предусмотренных статьями 15.1, 17.2, 17.4.1, 16.4, 16.1 и 15.6 УАК Штата Сан-Андреас.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Принять настоящее обращение к производству Офиса Генерального Прокурора Штата Сан-Андреас.
2. Приобщить к материалам дела полную видеофиксацию инцидента с моей боди-камеры.
3. По результатам расследования составить обвинительное заключение и передать уголовное дело в Верховный Суд Штата Сан-Андреас для привлечения сотрудника LSSD к ответственности по совокупности статей 15.1, 17.2, 17.4.1, 16.4, 16.1 УАК СА.
4. На основании ст. 2.11 Закона о деятельности ОГП отстранить указанного сотрудника от служебных обязанностей на время следствия, а по итогам суда — уволить из LSSD с занесением в пожизненный Черный список государственных структур (ЧСГС) по ст. 5.5 УАК.
5. Поддержать в суде требование о взыскании с LSSD судебного штрафа и компенсации в пользу потерпевшей стороны в максимальном размере 100.000$ согласно Гл. V ст. 2 Судебного Кодекса Штата.
6. Возместить затрату на оплату гос. пошлины в размере 20.000$.
Дата подачи: 26.10.2026
Подпись Заявителя или его представителя: Jane Haze__
Подпись Заявителя или его представителя: Jane Haze__
Последнее редактирование:
