ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №3499

[Nikita_Nightmorez]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Sasha Matevosyan
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 224826
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: hype4718@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): нет
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): нет

2. ДАННЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ivan Ventura
- МЕСТО РАБОТЫ: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

03.10.2026 в 14:31, я, Sasha Matevosyan, исполняя должностные обязанности государственного адвоката, прибыл по вызову в рацию «Департамент» для оказания юридической помощи задержанному лицу.

При ознакомлении с доказательной базой, представленной сотрудником, производившим задержание, мною было установлено, что в отношении моего подзащитного было применено вменение двух статей Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас - ст. 25.1 УАК и ст. 25.3 УАК - за одно и то же деяние.

1. Ст. 25.3 УАК предусматривает ответственность за провокацию государственного служащего при исполнении путём его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей, то есть посягательство на нормальную служебную деятельность.
2. Согласно представленным доказательствам, со стороны задержанного имело место единое вербальное высказывание, которое не повлекло за собой ни отвлечения сотрудника от выполнения служебных обязанностей, ни создания помехи, ни наступления иных опасных последствий.
3. Вменение двух статей УАК за одно деяние при отсутствии самостоятельного состава и самостоятельных последствий по каждой из них противоречит принципу запрета двойной ответственности за одно и то же правонарушение, закреплённому в ст. 13 Конституции штата Сан-Андреас, согласно которой никто не может быть повторно привлечён к ответственности за одно и то же административное правонарушение.
4. Кроме того, при квалификации общей нормы (ст. 25.1 УАК) и специальной нормы (ст. 25.3 УАК) применению подлежит одна из них, а не обе одновременно, если деяние не образует идеальной совокупности, требующей самостоятельных объектов посягательства и самостоятельных последствий.

На основании изложенного полагаю, что квалификация действий задержанного по совокупности статей 25.1 и 25.3 УАК является необоснованной.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у обвиняемого
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

Дата подачи: 03.10.2026
Подпись Заявителя или его представителя: S.M​

 

[Oliver Moretto]

УВЕДОМЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ОБРАЩЕНИЯ К РАССМОТРЕНИЮ
​

05.10.2026​

​

Уважаемый, Sasha Matevosyan!​

​

Сообщаем, что Ваше обращение принято и зарегистрировано в информационной системе Министерства Юстиции штата Сан-Андреас под регистрационным номером 3499, а равно будет рассмотрено Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас по адресу ведомства: Capitol, Burton, Abe Milton Parkway, Los Santos, SA. ​

​

В соответствии с пунктом третим (III), частью первой (I), статьи первой (I) § Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас (далее - ПК СА), обращение в Офис Генерального Прокурора, принятое к производству является основанием для начала проведения предварительного (досудебного) расследования.​

​

Расследование по обращению будет проведено в установленный 72-х часовой срок, как предписано частью четвёртой (IV), статьи девятой (IX) § ПК СА. По необходимости срок расследование может быть увеличен до 144-х часов. О результатах расследования Вы будете оповещены соответствующим уведомлением по настоящему обращению.​

Помощник Прокурора┃ штата Сан-Андреас
O. Fallen

​

Capitol, Burton, Abe Milton Parkway, Los Santos, SA | Email: dv1se_23@sa.gov

​

 

[Chipik_Chipped]

УВЕДОМЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ​

10.10.2026​

​

Уважаемый, Sasha Matevosyan!​

​

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в информационную систему Министерства Юстиции штата Сан-Андреас под номером 3499 отклонено по следующим причинам:​

​

- Отсутствие доказательств произошедшего.​

​

В соответствии с частью третьей (III), статьи девятой (IX) [9.3] § Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, Отказ в принятии обращения к производству допускается исключительно по основаниям, которые объективно исключают возможность проведения расследования, тогда как во всех иных случаях обращение оставляется без движения с предоставлением перечня необходимых исправлений. ​

​

В соответствии с пунктом вторым (II) и третьим (III), части пятой (V), статьи девятой (IX) [9.5] § Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, если лицо не согласно с отказом в проведении предварительного расследования или его результатами, то оно может направить повторную жалобу, но уже для руководства этого прокурора. Окончательное решение по всем обращениям и жалобам принимается генеральным прокурором, не подлежит обжалованию внутри Офиса Генерального Прокурора и сопровождается мотивировочной частью.​

Прокурор штата Сан-Андреас
Chaz Chazy

​

Capitol, Burton, Abe Milton Parkway, Los Santos, SA | Email: ch1pik@sa.gov

​