ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №3355

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Mathias Eisenhart

Участник
Пользователь
pqkqY6U.png


xR2h0ev.png


ОБРАЩЕНИЕ
В Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас

ABNbJAn.png

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kritik Vance
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 86702
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: kritik_graf@gov.sa
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да.
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да.
1.1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Friedrich Engelmann
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 278738
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0028
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: maccardy@gov.sa
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Monte Vance
- МЕСТО РАБОТЫ: Федеральное Расследовательское Бюро
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: Отсутствует.
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
19 августа 2026 года сотрудник Monte Vance в одностороннем порядке прекратил трудовые отношения с моим доверителем, уволив его с государственной службы. В качестве единственного юридического основания для увольнения в кадровом аудите была указана статья 7.2.2 Трудового Кодекса штата Сан-Андреас.
Мы утверждаем, что данное увольнение является грубым нарушением трудовых прав гражданина, гарантированных Главой XII Конституции СА и Главой I ТК СА, ввиду полного отсутствия законных оснований:
  1. Согласно диспозиции ст. 7.2.2 ТК СА, увольнение по данной статье допускается исключительно в случае совершения работником нарушения УАК СА, влекущего за собой судимость с запретом на государственную службу. В соответствии со статьей 5.5.2 УАК СА, единственным подтверждением такой судимости является надлежащая запись в системе DataBase. Мой доверитель не имеет действующих судимостей, а любые технические маркеры при отсутствии номера статьи в базе данных признаются юридически ничтожными для кадровых решений. Увольнение по причине судимости при её фактическом отсутствии прямо признаётся законом незаконным.
  2. Согласно императивному примечанию к ст. 7.2.2 ТК СА, если предполагаемое преступление совершено после заключения трудового договора, увольнение допускается только после официального предварительного уведомления работодателя со стороны Офиса Генерального Прокурора или судебных органов. Такого уведомления в адрес руководства от уполномоченных органов не направлялось, как мы полагаем, что указывает на самовольное применение статьи работодателем.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*, а также истребовать у обвиняемого
- КОПИЯ ДОВЕРЕННОСТИ: *Гиперссылка*
- КОПИЯ ПАСПОРТА АДВОКАТА: *Гиперссылка*
- КОПИЯ АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 8.1 ТК СА и статьей 9.1 Процессуального Кодекса СА, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. В соответствии со статьей 1.2 Главы V Судебного Кодекса СА, присудить проигравшей стороне обязанность компенсировать в полном объеме понесенные моим доверителем расходы на оплату услуг частного адвоката в размере $100 000. Копия договора на оказание юридических услуг № 1487 и документ, подтверждающий оплату, прилагаются к настоящему обращению.
2. В соответствии со статьей 2 Главы V Судебного Кодекса СА и статьей 25 Закона «О средствах массовой информации» (по аналогии права защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина), взыскать с виновной стороны в пользу моего доверителя компенсацию морального вреда в размере $100 000. Незаконное и публичное увольнение по статье, подразумевающей совершение преступления, нанесло тяжелый удар по деловой репутации моего доверителя, лишило его средств к существованию и причинило глубокие нравственные страдания.
3. Провести объективное расследование в отношении сотрудника Monte Vance. На основании Судебного толкования от 20 мая 2026 года по исковому заявлению San Andreas v. Yuto Maory, Yui Maory, самостоятельное определение работодателем виновности лица по статьям УАК без официального акта органов правопорядка признается прямым превышением должностных полномочий. Действия Monte Vance содержат в себе состав преступления и правонарушения, предусмотренных статьей 21.5 УАК СА и статьей 15.6 УАК СА.

Дата подачи: 20.08.2026
Подпись Заявителя или его представителя:



OnlineSignatures.net-877-Friedrich Engelmann  1 (1).png


K. Vance
P1Dhqfk.png
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху