Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №3265

  • Автор темы Автор темы rosplat
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

rosplat

Новичок
Пользователь
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Enzo Costa
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 621757
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: krestnisin@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): НЕТ
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): НЕТ

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: -
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB NSB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: FIB - NSB | 3440


II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Я, являясь государственным адвокатом, примерно 03.08 в 21:16 находился на территории КПЗ ЛСПД в соответствии со статьей 2.6 закона о деятельности коллегии адвокатов, для быстрого оказания юридической помощи всем недавно прибывшим задержанным гражданам.
Сотрудник фиб с о.з [FIB - NSB | 3440] прибыл в кпз с задержанным, я как адвокат незамедлительно подошел к гражданину и предложил свою помощь, на что он согласился.
По факту детального изучения видеофиксации предоставленной сотрудником, у меня появилось много вопросов. Изначальному задержанному квалифицировали статью 6.2 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Исходя из сущности статьи, а именно "Умышленное" я спросил у сотрудника, как вы доказали умысел, на что он ответил "я не доказывал его" после этого, я попросил назвать субъективную сторону в соответствии с 1.7 УАК, на что он также ответил "хз". Перед вынесением рекомендации сотрудник сказал, что квалифицирует 6.1, т.к там не особая разница. Исходя из сущности статьи 6.1, он также был обязан доказать умысел моего подзащитного. Я вынес свою рекомендацию по 1.8ПК пункту 1, ввиду отсутствия состава преступления, сотрудник просто убежал и не вызвал прокурора для дальнейшего разбирательства, данными действиями сотрудник грубо нарушил законодательство, а именно пункт 3.1 статьи 3.5 ПК. В соответствии с данной нормой, в случае несогласия сотрудника с доводами адвоката, он был обязан приостановить процессуальные действия и вызвать прокурора для вынесения окончательного решения, чего сделано не было. В изложенных действиях усматриваются признаки нарушения статьи 15.6/15.1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и незнание законодательства в целом.






таймкоды: 0:03 - предложил юр помощь, 7:25 - как вы доказали умысел?, 7:43 - прошу назвать субъективную сторону, 8:01 - сотрудник говорит "ну 6.1 пусть будет, мне то че. Небольшая разница", 9:10 - выношу рекомендацию, 9:20 - сотрудник говорит отказано и не вызывает прокурора, 9:37 - его о.з


III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: кликабельно
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: кликабельно/Истребовать у обвиняемого
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ:кликабельно


Дата подачи: 04.08.2026
Подпись Заявителя или его представителя: Costa.E
 
Последнее редактирование:
cHwNvMK.png

УВЕДОМЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ОБРАЩЕНИЯ К РАССМОТРЕНИЮ
04 August 2026

Уважаемый, Enzo Costa!
Сообщаем, что Ваше обращение принято и зарегистрировано в информационной системе Министерства Юстиции штата Сан-Андреас под регистрационным номером 3265, а равно будет рассмотрено Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас по адресу ведомства: Capitol, Burton, Abe Milton Parkway, Los Santos, SA.
В соответствии с пунктом третим (III), частью первой (I), статьи первой (I) § Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас (далее - ПК СА), обращение в Офис Генерального Прокурора, принятое к производству является основанием для начала проведения предварительного (досудебного) расследования.
Расследование по обращению будет проведено в установленный 72-х часовой срок, как предписано частью четвёртой (IV), статьи девятой (IX) § ПК СА. По необходимости срок расследование может быть увеличен до 144-х часов. О результатах расследования Вы будете оповещены соответствующим уведомлением по настоящему обращению.

Помощник Прокурора
Andrey Vorobioev
AndreV

Capitol, Burton, Abe Milton Parkway, Los Santos, SA | Email: lubimenia
nEyCICC.png
 
cHwNvMK.png

УВЕДОМЛЕНИЕ
ОБ ОКОНЧАНИИ РАССЛЕДОВАНИЯ И ПЕРЕДАЧЕ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА В СУД
07 August 2026
Уважаемый, Enzo Costa!
Сообщаем, что по Вашему обращению, зарегистрированному в информационной системе Министерства Юстиции штата Сан-Андреас под регистрационным номером 3265 было проведено предварительное (досудебное) расследование Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас по адресу ведомства: Capitol, Burton, Abe Milton Parkway, Los Santos, SA.
По результатам проведенного расследования, были выявлены нарушения законодательства со стороны обвиняемого. Материалы дела в ближайшее время будут переданы в суд штата Сан-Андреас для дальнейшего разбирательства по существу.
В соответствии с пунктом вторым (II) и третьим (III), части пятой (V), статьи девятой (IX) [9.5] § Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, если лицо не согласно с отказом в проведении предварительного расследования или его результатами, то оно может направить повторную жалобу, но уже для руководства этого прокурора. Окончательное решение по всем обращениям и жалобам принимается генеральным прокурором, не подлежит обжалованию внутри Офиса Генерального Прокурора и сопровождается мотивировочной частью.

Помощник прокурора
ANDREY VOROBIOEV
AndreV

Capitol, Burton, Abe Milton Parkway, Los Santos, SA | Email: zavetak19@sa.gov
nEyCICC.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху