- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Blaide Riddle
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Федеральный судья, имя - Niket Rivyer, н.п. - 457657.
3. Подробное описание ситуации: Я находился на Кубах, где увидел федерального судью Niket Rivyer, который скрывал свою личность. По моему мнению, указанные действия носили умышленный характер и были направлены на затруднение его идентификации. Такое поведение я расцениваю как возможное злоупотребление должностным положением и предоставленными ему гарантиями неприкосновенности. Считаю необходимым установить, имелись ли законные основания для сокрытия личности и использовался ли судейский статус для воспрепятствования проверке его действий.Согласно части 1 статьи 3 Закона «Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих», неприкосновенность предусматривает особый порядок привлечения должностного лица к ответственности. Из содержания данной нормы, по моему мнению, не следует самостоятельное право скрывать свою личность. При этом часть 3 статьи 4 допускает привлечение неприкосновенного лица к административной ответственности актом ОГП либо судебным решением, а часть 1 статьи 8 предусматривает необходимость получения ордера Access to Investigation (AI) для проведения досудебного разбирательства и расследования. В связи с этим требую разрешить вопрос о получении соответствующего ордера при наличии оснований.В ходе проверки необходимо установить, осуществлял ли Niket Rivyer служебные полномочия в указанной ситуации, в чем конкретно выражалось сокрытие личности, распространялась ли на него обязанность идентифицировать себя и была ли она нарушена. На основании части 1 статьи 13 ПК подлежат установлению обстоятельства события, виновность, мотивы и последствия предполагаемого преступления. Статья 13.1 ПК предусматривает собирание, проверку и оценку доказательств, а часть 1 статьи 14 ПК требует оценивать их относимость, допустимость, достоверность и достаточность в совокупности. Поэтому представленную видеозапись необходимо исследовать вместе с объяснениями участников и иными материалами.Отдельно требую проверить действия Niket Rivyer на наличие признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1.1 УК штата Сан-Андреас. Для такой квалификации необходимо установить фактическое использование служебных полномочий против интересов службы и существенное нарушение прав либо охраняемых законом интересов. Мой довод об умышленном злоупотреблении подлежит проверке с установлением конкретных полномочий, способа их использования и наступивших последствий.Руководствуясь статьями 13, 14, 29 и 37 Закона "О деятельности офиса Генерального прокурора", требую рассмотреть настоящее обращение, после соблюдения установленного порядка провести проверку, истребовать необходимые сведения и получить объяснения Niket Rivyer. При установлении состава административного правонарушения привлечь его к ответственности по соответствующей норме КоАП; при наличии оснований для уголовного преследования возбудить уголовное дело и решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности с соблюдением гарантий неприкосновенности. О результатах рассмотрения требую предоставить мотивированный ответ с оценкой изложенных доводов, как предусмотрено частями 3 и 4 статьи 2 ПК.
4. Дата и время события: 6 октября 2026 года 23:51.
5. Доказательства нарушения (при наличии таковых): Док-ва
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: blaidew@sa.com, доки
7. Ваша подпись и ее расшифровка: B.R, Blaide Ridlle
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Федеральный судья, имя - Niket Rivyer, н.п. - 457657.
3. Подробное описание ситуации: Я находился на Кубах, где увидел федерального судью Niket Rivyer, который скрывал свою личность. По моему мнению, указанные действия носили умышленный характер и были направлены на затруднение его идентификации. Такое поведение я расцениваю как возможное злоупотребление должностным положением и предоставленными ему гарантиями неприкосновенности. Считаю необходимым установить, имелись ли законные основания для сокрытия личности и использовался ли судейский статус для воспрепятствования проверке его действий.Согласно части 1 статьи 3 Закона «Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих», неприкосновенность предусматривает особый порядок привлечения должностного лица к ответственности. Из содержания данной нормы, по моему мнению, не следует самостоятельное право скрывать свою личность. При этом часть 3 статьи 4 допускает привлечение неприкосновенного лица к административной ответственности актом ОГП либо судебным решением, а часть 1 статьи 8 предусматривает необходимость получения ордера Access to Investigation (AI) для проведения досудебного разбирательства и расследования. В связи с этим требую разрешить вопрос о получении соответствующего ордера при наличии оснований.В ходе проверки необходимо установить, осуществлял ли Niket Rivyer служебные полномочия в указанной ситуации, в чем конкретно выражалось сокрытие личности, распространялась ли на него обязанность идентифицировать себя и была ли она нарушена. На основании части 1 статьи 13 ПК подлежат установлению обстоятельства события, виновность, мотивы и последствия предполагаемого преступления. Статья 13.1 ПК предусматривает собирание, проверку и оценку доказательств, а часть 1 статьи 14 ПК требует оценивать их относимость, допустимость, достоверность и достаточность в совокупности. Поэтому представленную видеозапись необходимо исследовать вместе с объяснениями участников и иными материалами.Отдельно требую проверить действия Niket Rivyer на наличие признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1.1 УК штата Сан-Андреас. Для такой квалификации необходимо установить фактическое использование служебных полномочий против интересов службы и существенное нарушение прав либо охраняемых законом интересов. Мой довод об умышленном злоупотреблении подлежит проверке с установлением конкретных полномочий, способа их использования и наступивших последствий.Руководствуясь статьями 13, 14, 29 и 37 Закона "О деятельности офиса Генерального прокурора", требую рассмотреть настоящее обращение, после соблюдения установленного порядка провести проверку, истребовать необходимые сведения и получить объяснения Niket Rivyer. При установлении состава административного правонарушения привлечь его к ответственности по соответствующей норме КоАП; при наличии оснований для уголовного преследования возбудить уголовное дело и решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности с соблюдением гарантий неприкосновенности. О результатах рассмотрения требую предоставить мотивированный ответ с оценкой изложенных доводов, как предусмотрено частями 3 и 4 статьи 2 ПК.
4. Дата и время события: 6 октября 2026 года 23:51.
5. Доказательства нарушения (при наличии таковых): Док-ва
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: blaidew@sa.com, доки
7. Ваша подпись и ее расшифровка: B.R, Blaide Ridlle
