- Автор темы
- #1
1. Сведения о заявителе (имя, фамилия, номер паспорта): Mark Anticor, н.п 1988782
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): LSPD | Insp. CPD | 262 | Alone Ward
3. Подробное описание ситуации:
Я, будучи гражданином штата Сан-Андреас находился на площади легиона, находясь там ко мне подъехал сотрудник ПД-ЛС заявленный выше со словами: «Стойте на месте, Сэр. Сотрудником Los Santos Police Department являюсь, маску снимите и документы предъявите»
После этого, я задал выше заявленному сотруднику ПД-ЛС вопрос, если цитируя: «Когда это все делать?» и «Ну это когда сделать действие, завтра или сегодня?»
После я был подвергнут процедуре задержания сотрудником ПД-ЛС за ч. 1 ст. 24 КоАП, после сотрудник предпринял меры по привлечению меня к административной ответственности в виде административного штрафа - который я воздержался оплачивать.
Последующие действия сотрудника ПД-ЛС были направлены на правомерный порядок задержания, соблюдая нормы мы отправились в камеры предварительного заключения и во время непосредственной смены дислокации в камеры предварительного заключения я запросил государственного представителя моих прав на основании ч. 1 п. «б» ст. 22 ПК СА.
После сотрудник ПД-ЛС упомянутый выше не сказав, что запросил мне государственного адвоката предпринял одну из мер реализации моих прав, именно - ожидания принятия вызова адвокатом.
Непосредственно, после принятия мер сотрудник ПД-ЛС забрал мою лицензию на оружие, обуславливая это цитата: «Законом об оружии»
После сотрудник все же предпринял попытки объяснить, на каком же основании он забрал мою лицензию на оружие: «У вас мед. карта просрочена».
После я был подвергнут процедуре административного ареста, за цитата сотрудника ПД-ЛС: «ч. 1 ст. 24 КоАП» на целых 25 суток, хоть закон предусматривает лишь до 10 суток административного ареста.
На основании всего вышеизложенного я, как гражданин штата Сан-Андреас могу выдвигать доводы по моему официальному обращению в Офис Генерального Прокурора:
Довод №1
Существует специальная норма права прописанная в законе об регулировании оружия, боеприпасов и спец. средств на территории штата Сан-Андреас, на которую попытался сослаться сотрудник ПД-ЛС, а именно:
Довод №2
Сотрудник, давая требования снять маску на указал временные рамки ТОГО, когда мне нужно было исполнить это самое требование. Я не хотел отказываться от требования сотрудника ПД-ЛС, произошло лишь мое непонимание того - когда мне нужно было исполнить эти самые требования. Цитируя сотрудника: «Стойте на месте, Сэр. Сотрудником Los Santos Police Department являюсь, маску снимите и документы предъявите» - нигде в словах сотрудника ПД-ЛС не было указано то, что его требования были направлены на то, чтобы я совершил данное действие прямо сейчас.
Довод №3
Сотрудник ПД-ЛС при назначении мне меры наказания в виде штрафа за ч. 1 ст. 24 КоАП не учел тот факт, что я не совершал деяние предусмотренной ч. 1 ст. 24 КоАП на момент выше описанных событий, цитата нормы права ч. 1 ст. 24 КоАП:
На основании всех доводов и в целом вышеизложенного прошу Офис Генерального Прокурора:
Признать сотрудника ПД-ЛС виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 16.3 УК, ч. 1 ст. 15.1 УК и ч. 1 ст. 15.6 УК
Восстановить мне лицензию на оружие, ввиду неправомерного изъятия
Учесть все смягчающие и отягчающие обстоятельства преступления
4. Дата и время события: 28.09.2026 года, начало ситуации в 13:32 по местному времени
5. Имеющиеся доказательства: *видеофиксация* (( 9:02 10:48 18:28 19:14 таймкоды ))
6. Ваш адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: creditssong@ls.gov, *ксерокопия*
7. Ваша подпись и ее расшифровка: M. Anticor, Mark Anticor
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): LSPD | Insp. CPD | 262 | Alone Ward
3. Подробное описание ситуации:
Я, будучи гражданином штата Сан-Андреас находился на площади легиона, находясь там ко мне подъехал сотрудник ПД-ЛС заявленный выше со словами: «Стойте на месте, Сэр. Сотрудником Los Santos Police Department являюсь, маску снимите и документы предъявите»
После этого, я задал выше заявленному сотруднику ПД-ЛС вопрос, если цитируя: «Когда это все делать?» и «Ну это когда сделать действие, завтра или сегодня?»
После я был подвергнут процедуре задержания сотрудником ПД-ЛС за ч. 1 ст. 24 КоАП, после сотрудник предпринял меры по привлечению меня к административной ответственности в виде административного штрафа - который я воздержался оплачивать.
Последующие действия сотрудника ПД-ЛС были направлены на правомерный порядок задержания, соблюдая нормы мы отправились в камеры предварительного заключения и во время непосредственной смены дислокации в камеры предварительного заключения я запросил государственного представителя моих прав на основании ч. 1 п. «б» ст. 22 ПК СА.
После сотрудник ПД-ЛС упомянутый выше не сказав, что запросил мне государственного адвоката предпринял одну из мер реализации моих прав, именно - ожидания принятия вызова адвокатом.
Непосредственно, после принятия мер сотрудник ПД-ЛС забрал мою лицензию на оружие, обуславливая это цитата: «Законом об оружии»
После сотрудник все же предпринял попытки объяснить, на каком же основании он забрал мою лицензию на оружие: «У вас мед. карта просрочена».
После я был подвергнут процедуре административного ареста, за цитата сотрудника ПД-ЛС: «ч. 1 ст. 24 КоАП» на целых 25 суток, хоть закон предусматривает лишь до 10 суток административного ареста.
На основании всего вышеизложенного я, как гражданин штата Сан-Андреас могу выдвигать доводы по моему официальному обращению в Офис Генерального Прокурора:
Довод №1
Существует специальная норма права прописанная в законе об регулировании оружия, боеприпасов и спец. средств на территории штата Сан-Андреас, на которую попытался сослаться сотрудник ПД-ЛС, а именно:
Подмечаю, что ни в каком нормативно-правовом акте не написано - что согласно статье указанной выше, сотрудник правоохранительного ведомства с любой юрисдикцией УПОЛНОМОЧЕН на изъятие лицензии на оружие/другие при недействующей медицинской карты.
Довод №2
Сотрудник, давая требования снять маску на указал временные рамки ТОГО, когда мне нужно было исполнить это самое требование. Я не хотел отказываться от требования сотрудника ПД-ЛС, произошло лишь мое непонимание того - когда мне нужно было исполнить эти самые требования. Цитируя сотрудника: «Стойте на месте, Сэр. Сотрудником Los Santos Police Department являюсь, маску снимите и документы предъявите» - нигде в словах сотрудника ПД-ЛС не было указано то, что его требования были направлены на то, чтобы я совершил данное действие прямо сейчас.
Довод №3
Сотрудник ПД-ЛС при назначении мне меры наказания в виде штрафа за ч. 1 ст. 24 КоАП не учел тот факт, что я не совершал деяние предусмотренной ч. 1 ст. 24 КоАП на момент выше описанных событий, цитата нормы права ч. 1 ст. 24 КоАП:
Сотрудник ПД-ЛС заявленный выше установил сумму административного наказания в виде 20 000$, хоть максимальная санкция в виде штрафа ограничивается только 12 000$. Ввиду того что сумма штрафа была неправомерна - я мог не оплачивать этот штраф.
На основании всех доводов и в целом вышеизложенного прошу Офис Генерального Прокурора:
Признать сотрудника ПД-ЛС виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 16.3 УК, ч. 1 ст. 15.1 УК и ч. 1 ст. 15.6 УК
Восстановить мне лицензию на оружие, ввиду неправомерного изъятия
Учесть все смягчающие и отягчающие обстоятельства преступления
4. Дата и время события: 28.09.2026 года, начало ситуации в 13:32 по местному времени
5. Имеющиеся доказательства: *видеофиксация* (( 9:02 10:48 18:28 19:14 таймкоды ))
6. Ваш адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: creditssong@ls.gov, *ксерокопия*
7. Ваша подпись и ее расшифровка: M. Anticor, Mark Anticor
