- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Javid Massanabor
3. Подробное описание ситуации:
26.09.2026 ориентировочно в 22:21, направляясь по вызову доверителя, находившегося в КПЗ LSPD, я, будучи частным адвокатом, был остановлен сотрудником LSPD, который с угрозой применения электрошокера потребовал немедленно предоставить документы, несмотря на то, что я в этот момент разговаривал по телефону с доверителем и не представлял никакой угрозы. Под угрозой применения спецсредства я был вынужден прервать звонок и предъявить паспорт. Я сообщил, что являюсь частным адвокатом, но отказался назвать номер лицензии наизусть, указав, что закон не обязывает адвоката помнить и озвучивать этот номер, а проверка возможна по паспортным данным, которые были мной предоставлены. После этого сотрудник надел на меня наручники и отвел в холл LSPD. Далее, убедившись в моем статусе - отпустил.
Сразу после освобождения мне позвонил знакомый вызвавшего меня доверителя и сообщил, что доверителя уже поместили в камеру КПЗ, поскольку его единственный положенный телефонный звонок был прерван из-за моего вынужденного отвлечения на требования сотрудника.
Считаю действия сотрудника незаконными по следующим основаниям.
Применение специальных средств (угроза электрошокером, наручники) не имело законных оснований - я не создавал угрозы, не отказывался от предоставления документов, а лишь заканчивал телефонный разговор, что не может расцениваться как неповиновение.
Требование назвать номер адвокатской лицензии наизусть не основано на законе - ни один нормативный акт не обязывает адвоката помнить номер собственной лицензии; предоставленного паспорта было достаточно для идентификации по реестру.
Проверка моего статуса в реестре адвокатов должна была быть произведена до применения спецсредств и задержания, а не после. Фактическое применение наручников и последующая проверка образуют состав задержания, а не кратковременного использования спецсредств, в связи с чем сотрудник был обязан вызвать Офис Генерального прокурора в порядке ст. 7 ч. 2 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас», чего сделано не было - я был отпущен самостоятельно, в обход обязательной процедуры.
Действия сотрудника также причинили вред моему доверителю: из-за вынужденного прерывания звонка он не смог сообщить мне необходимые для его защиты сведения, а также лишился возможности реализовать свое единственное право на телефонный звонок, что привело к его помещению в камеру без надлежащей юридической помощи.
В связи с изложенным прошу прокуратуру провести проверку, дать правовую оценку законности действий сотрудника и принять предусмотренные законодательством меры реагирования.
4. Дата и время события: 26.09.2026 ориентировочно с 22:20 до 22:25
5. Доказательства нарушения:
Прошу запросить полную запись всех процессуальных действий у инициатора задержания.Записи с мой боди-камеры:
6. Адрес электронной почты, копия паспорта: srg100@sa.com
7. Подпись и расшифровка:
Javid Massanabor
2. Сведения о нарушителе: Сотрудник Los Santos Police Department - #746 | LSPD | CPD | F. Katsman3. Подробное описание ситуации:
26.09.2026 ориентировочно в 22:21, направляясь по вызову доверителя, находившегося в КПЗ LSPD, я, будучи частным адвокатом, был остановлен сотрудником LSPD, который с угрозой применения электрошокера потребовал немедленно предоставить документы, несмотря на то, что я в этот момент разговаривал по телефону с доверителем и не представлял никакой угрозы. Под угрозой применения спецсредства я был вынужден прервать звонок и предъявить паспорт. Я сообщил, что являюсь частным адвокатом, но отказался назвать номер лицензии наизусть, указав, что закон не обязывает адвоката помнить и озвучивать этот номер, а проверка возможна по паспортным данным, которые были мной предоставлены. После этого сотрудник надел на меня наручники и отвел в холл LSPD. Далее, убедившись в моем статусе - отпустил.
Сразу после освобождения мне позвонил знакомый вызвавшего меня доверителя и сообщил, что доверителя уже поместили в камеру КПЗ, поскольку его единственный положенный телефонный звонок был прерван из-за моего вынужденного отвлечения на требования сотрудника.
Считаю действия сотрудника незаконными по следующим основаниям.
Применение специальных средств (угроза электрошокером, наручники) не имело законных оснований - я не создавал угрозы, не отказывался от предоставления документов, а лишь заканчивал телефонный разговор, что не может расцениваться как неповиновение.
Требование назвать номер адвокатской лицензии наизусть не основано на законе - ни один нормативный акт не обязывает адвоката помнить номер собственной лицензии; предоставленного паспорта было достаточно для идентификации по реестру.
Проверка моего статуса в реестре адвокатов должна была быть произведена до применения спецсредств и задержания, а не после. Фактическое применение наручников и последующая проверка образуют состав задержания, а не кратковременного использования спецсредств, в связи с чем сотрудник был обязан вызвать Офис Генерального прокурора в порядке ст. 7 ч. 2 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас», чего сделано не было - я был отпущен самостоятельно, в обход обязательной процедуры.
Действия сотрудника также причинили вред моему доверителю: из-за вынужденного прерывания звонка он не смог сообщить мне необходимые для его защиты сведения, а также лишился возможности реализовать свое единственное право на телефонный звонок, что привело к его помещению в камеру без надлежащей юридической помощи.
В связи с изложенным прошу прокуратуру провести проверку, дать правовую оценку законности действий сотрудника и принять предусмотренные законодательством меры реагирования.
4. Дата и время события: 26.09.2026 ориентировочно с 22:20 до 22:25
Прошу запросить полную запись всех процессуальных действий у инициатора задержания.
6. Адрес электронной почты, копия паспорта: srg100@sa.com
7. Подпись и расшифровка:
Javid Massanabor
