Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №213 ГР-А Sky Nightez

[Maksimka_Popov]

1. Sky Nightez, 330567
2. [LSPD | CPD | 2228 | C.A.]
3. Был в казино, заметил сотрудника, орущего на всё здание и нарушающего этический кодекс: общался на ты, через чё, и подобные неуважительные выражения. Сотрудник подошёл ко мне и потребовал снять маску в таком же тоне, после чего задержал меня. Как он сказал, задержан я за "чё обнажаете сэр, обнажение: 12.8 часть первая". На задержании сотрудник многократно нарушал порядок задержания, затыкал меня словами "да всё, рот закрой" и не разъяснил статью, за которую я был задержан, сказал только что это 12.8 ч2, даже не уточнив НПА. Как мне нужно было понять, что это именно УК? Затем по приезду в ФТ сотрудник вызвал мне адвоката и начал докапываться до каждого второго на териитории Болингброук, соответственно превышая свои полномочия в соответствии с приказом №6 офиса генерального прокурора. Ну, вообщем адвокат не ответил, сотрудник перешёл к стадии ареста, и перед арестом, как и ожидалось, не сказал мне статью, за которую я посажен и тд в соответствии с порядком проведения ареста. Причём посадил меня сотрудник по статье 12.8ч2 УК СА на 2 месяца, вместо положенных 6. Прошу привлечь сотрудника к ответственности в соответствии со статьями 15.1ч1, 15.6ч1, 15.7ч1 и 17.5 УК а также реабилитировать меня по данному аресту. Ну, и если можно, то компенсировать материальный и моральный ущерб
4. 26.09.2026 22:52
5. Видеофиксация
6. skynight7979
7. Nightez

 

[Jeremy_Clark]

 

[Jeremy_Clark]

 

[Carter Acapello]

От Carter Acapello
в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Carter Acapello, являюсь нарушителем настоящего обращения подаю ходатайство: прошу прекратить рассмотрение жалобы в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас.

Заранее сообщаю, что в связи с проведением специальной операции моя боди-камера была повреждена гражданами, вследствие чего полная видеофиксация произошедших событий отсутствует. Данное обстоятельство прошу учитывать при рассмотрении настоящей жалобы.

26.09.2026 года примерно в 22:51 я осуществлял патрулирование общественного места, а именно территории казино. В ходе патрулирования мной были замечены двое граждан, нарушающих общественный порядок, что выражалось в нарушении положений ст. 24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях.

После выявления нарушения мной было предъявлено требование снять маску для установления личности гражданина. В этот момент ко мне подошёл заявитель по настоящей жалобе и начал задавать различные вопросы относительно происходящей ситуации.

В ходе разговора я задал заявителю вопрос относительно того, по какой причине оружие находится у него за спиной. На данный вопрос гражданин ответил, что не намерен отвечать на «провокационные вопросы».

В связи с возникшими обстоятельствами и наличием оснований полагать, что в действиях гражданина могут усматриваться признаки преступления, он был задержан по признакам состава, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 УК СА.

Отдельно хочу обратить внимание на существенную неточность в жалобе заявителя. Он указывает на то, что я якобы не сослался на конкретный нормативно-правовой акт. При этом необходимо учитывать, что в действующем законодательстве отсутствует диспозиция ст. 12.8 ч. 2 УК СА в том виде, в котором её описывает заявитель. Следовательно, само по себе указание заявителя на данную статью не может рассматриваться как достоверное описание правового основания моих действий.
После этого мной был задан заявителю вопрос о наличии у него лицензии коллекционера на основании Закона «О регулировании оборота оружия, боеприпасов и специальных средств в штате Сан-Андреас». Данный вопрос был задан непосредственно в связи с наличием у гражданина оружия и необходимостью установить законность его нахождения у него.
Однако заявитель вновь отказался отвечать на вопрос, заявив, что не будет отвечать на «провокационные вопросы».
В дальнейшем, руководствуясь положениями Процессуального кодекса, в отношении гражданина был проведён первичный обыск. После этого ему были разъяснены права и вызван адвокат для обеспечения права на получение юридической помощи.
Таким образом, последовательность моих действий была следующей: выявление нарушения общественного порядка → предъявление требования снять маску → выявление факта наличия оружия → выяснение законности его нахождения у гражданина → задержание при наличии соответствующих оснований → проведение первичного обыска → разъяснение прав → вызов адвоката.
Также отдельно обращаю внимание на содержащиеся в материалах видеофиксации высказывания заявителя в мой адрес. На видеозаписи, по моему мнению, присутствуют высказывания, содержащие недостоверные сведения обо мне и моих действиях, которые могут иметь признаки клеветнических утверждений. В связи с этим прошу дать указанным высказываниям соответствующую правовую оценку, а не рассматривать их как установленный факт.
Особенно считаю необходимым опровергнуть утверждение о том, что мной якобы было назначено или осуществлено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В принципе доказательства заявителя верны и приобщите к материалам дела.


На основании выше изложенного прошу офис генерального прокурора:

Прошу прекратить рассмотрение жалобы

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: Ксерокопия паспорта.
2. Доказательства (фото,аудио,видео): Доказательство заявителя.
3. Контакты: почта depressednum2@sa.com.

Подпись:

 

[Jeremy_Clark]

От Carter Acapello
в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Carter Acapello, являюсь нарушителем настоящего обращения подаю ходатайство: прошу прекратить рассмотрение жалобы в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас.

Заранее сообщаю, что в связи с проведением специальной операции моя боди-камера была повреждена гражданами, вследствие чего полная видеофиксация произошедших событий отсутствует. Данное обстоятельство прошу учитывать при рассмотрении настоящей жалобы.

26.09.2026 года примерно в 22:51 я осуществлял патрулирование общественного места, а именно территории казино. В ходе патрулирования мной были замечены двое граждан, нарушающих общественный порядок, что выражалось в нарушении положений ст. 24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях.

После выявления нарушения мной было предъявлено требование снять маску для установления личности гражданина. В этот момент ко мне подошёл заявитель по настоящей жалобе и начал задавать различные вопросы относительно происходящей ситуации.

В ходе разговора я задал заявителю вопрос относительно того, по какой причине оружие находится у него за спиной. На данный вопрос гражданин ответил, что не намерен отвечать на «провокационные вопросы».

В связи с возникшими обстоятельствами и наличием оснований полагать, что в действиях гражданина могут усматриваться признаки преступления, он был задержан по признакам состава, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 УК СА.

Отдельно хочу обратить внимание на существенную неточность в жалобе заявителя. Он указывает на то, что я якобы не сослался на конкретный нормативно-правовой акт. При этом необходимо учитывать, что в действующем законодательстве отсутствует диспозиция ст. 12.8 ч. 2 УК СА в том виде, в котором её описывает заявитель. Следовательно, само по себе указание заявителя на данную статью не может рассматриваться как достоверное описание правового основания моих действий.
После этого мной был задан заявителю вопрос о наличии у него лицензии коллекционера на основании Закона «О регулировании оборота оружия, боеприпасов и специальных средств в штате Сан-Андреас». Данный вопрос был задан непосредственно в связи с наличием у гражданина оружия и необходимостью установить законность его нахождения у него.
Однако заявитель вновь отказался отвечать на вопрос, заявив, что не будет отвечать на «провокационные вопросы».
В дальнейшем, руководствуясь положениями Процессуального кодекса, в отношении гражданина был проведён первичный обыск. После этого ему были разъяснены права и вызван адвокат для обеспечения права на получение юридической помощи.
Таким образом, последовательность моих действий была следующей: выявление нарушения общественного порядка → предъявление требования снять маску → выявление факта наличия оружия → выяснение законности его нахождения у гражданина → задержание при наличии соответствующих оснований → проведение первичного обыска → разъяснение прав → вызов адвоката.
Также отдельно обращаю внимание на содержащиеся в материалах видеофиксации высказывания заявителя в мой адрес. На видеозаписи, по моему мнению, присутствуют высказывания, содержащие недостоверные сведения обо мне и моих действиях, которые могут иметь признаки клеветнических утверждений. В связи с этим прошу дать указанным высказываниям соответствующую правовую оценку, а не рассматривать их как установленный факт.
Особенно считаю необходимым опровергнуть утверждение о том, что мной якобы было назначено или осуществлено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В принципе доказательства заявителя верны и приобщите к материалам дела.


На основании выше изложенного прошу офис генерального прокурора:

Прошу прекратить рассмотрение жалобы

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: Ксерокопия паспорта.
2. Доказательства (фото,аудио,видео): Доказательство заявителя.
3. Контакты: почта depressednum2@sa.com.

Подпись:

Посмотреть вложение 3279273

 

[Jeremy_Clark]

 

[Jeremy_Clark]