- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Shein Majestic
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): LSPD | CPD | 18338 | Daiwa Miracles
3. Подробное описание ситуации: Я, будучи гражданином штата Сан-Андреас находился на территории ПД-ЛС. Находясь там, я, сказав неизвестному гражданину цитата: иди отсюда, пошел отсюда. После этого гражданин забежал на охраняемую территорию ПД-ЛС, точнее парковку и переоделся, после чего начал инициировать в отношении меня процесс задержания за, цитата статью: 12.6 неизвестного кодекса. Обусловил он потом 12.6 неизвестного кодекса мелким хулиганством, что подпадает под диспозицию ч. 1/2 ст. 21 КоАП. Инициировав процедуру задержания, сотрудник ПД-ЛС начал проводить порядок задержания, НЕ прочитав мне мои конституционные права, я, как гражданин штата Сан-Андреас запросил государственного представителя моих прав ДО инициирования процедуры ареста которое проходило в камере предварительного заключения, сотрудник ПД-ЛС умышленно, грубо нарушив принципы процессуальной нормы п. «б» ч. 1 ст. 22 ПК СА провел процедуру ареста, тем самым грубо проигнорировал мои конституционные права на государственного представителя. По моей субъективно-правовой оценке начатого досудебного разбирательства сотрудником ПД-ЛС, я, опираясь на нормативно-правовые акты штата Сан-Андреас а именно: "УК СА, КоАП, ПК СА" могу оценить ситуацию:
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1.9 УК, одним из обязательных признаков состава преступления является наличие в преступлении признака состава преступления, именно субъективной стороны. Я, находясь на территории ПД-ЛС не мог знать гражданина, который позже переоделся в полицейскую форму как тем гражданином, который находился в государственной организации ПД-ЛС.
Согласно ч. 1 ст. 21 КоАП которое подразумевает под собой мелкое хулиганство, я, должен был совершить данное правонарушения и только потом стать субъектом непосредственного задержания инициированным сотрудником ПД-ЛС. Согласно примечанию к ч. 1/2 ст. 21 КоАП, мои действия не могли подпадать под диспозицию нормы права ч. 1 ст. 21 КоАП, примечание к норме права описанной выше говорит, цитата:
– Нецензурная брань в общественном месте;
– Оскорбительное приставание к гражданам;
– Осуществлять на территории Учреждения любую агитационную деятельность, адресованную неограниченному кругу лиц без согласования с Администрацией Муниципалитета;
– Нанесение непристойных надписей на заборах, стенах, в общественных местах;
– Действия, несущие угрозу обществу (размахивания кулаками, ногами);
– Драка в общественных местах, если не имелось признаков уголовного преступления;
– Использование устройств, воспроизводящих музыку или другие звуки, на территории государственных учреждений;
– Явное превышение фонового шума, создающее дискомфорт, затрудняющее коммуникацию, вызывающее стресс и утомление у окружающих;
– Задавать гражданам провокационные вопросы с оскорбительным подтекстом.
Исходя из вышеперечисленного: Мои действия, по моей все также субъективной-правовой оценке - не могли подходить под диспозицию ч. 1 ст. 21 КоАП.
На основании всего вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора провести объективное расследование дела. Непосредственно прошу Офис Генерального Прокурора признать сотрудника ПД-ЛС виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 15.1 УК и ст. 16.3 УК
4. Дата и время события: 17.09.2026 года, в 17:20 по местному времени
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): видеофиксация [timecode 16:52]
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: creditssong@sa.gov , ксерокопия паспорта
7. Ваша подпись и ее расшифровка: S. Majestic; Shein Majestic
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): LSPD | CPD | 18338 | Daiwa Miracles
3. Подробное описание ситуации: Я, будучи гражданином штата Сан-Андреас находился на территории ПД-ЛС. Находясь там, я, сказав неизвестному гражданину цитата: иди отсюда, пошел отсюда. После этого гражданин забежал на охраняемую территорию ПД-ЛС, точнее парковку и переоделся, после чего начал инициировать в отношении меня процесс задержания за, цитата статью: 12.6 неизвестного кодекса. Обусловил он потом 12.6 неизвестного кодекса мелким хулиганством, что подпадает под диспозицию ч. 1/2 ст. 21 КоАП. Инициировав процедуру задержания, сотрудник ПД-ЛС начал проводить порядок задержания, НЕ прочитав мне мои конституционные права, я, как гражданин штата Сан-Андреас запросил государственного представителя моих прав ДО инициирования процедуры ареста которое проходило в камере предварительного заключения, сотрудник ПД-ЛС умышленно, грубо нарушив принципы процессуальной нормы п. «б» ч. 1 ст. 22 ПК СА провел процедуру ареста, тем самым грубо проигнорировал мои конституционные права на государственного представителя. По моей субъективно-правовой оценке начатого досудебного разбирательства сотрудником ПД-ЛС, я, опираясь на нормативно-правовые акты штата Сан-Андреас а именно: "УК СА, КоАП, ПК СА" могу оценить ситуацию:
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1.9 УК, одним из обязательных признаков состава преступления является наличие в преступлении признака состава преступления, именно субъективной стороны. Я, находясь на территории ПД-ЛС не мог знать гражданина, который позже переоделся в полицейскую форму как тем гражданином, который находился в государственной организации ПД-ЛС.
Согласно ч. 1 ст. 21 КоАП которое подразумевает под собой мелкое хулиганство, я, должен был совершить данное правонарушения и только потом стать субъектом непосредственного задержания инициированным сотрудником ПД-ЛС. Согласно примечанию к ч. 1/2 ст. 21 КоАП, мои действия не могли подпадать под диспозицию нормы права ч. 1 ст. 21 КоАП, примечание к норме права описанной выше говорит, цитата:
– Нецензурная брань в общественном месте;
– Оскорбительное приставание к гражданам;
– Осуществлять на территории Учреждения любую агитационную деятельность, адресованную неограниченному кругу лиц без согласования с Администрацией Муниципалитета;
– Нанесение непристойных надписей на заборах, стенах, в общественных местах;
– Действия, несущие угрозу обществу (размахивания кулаками, ногами);
– Драка в общественных местах, если не имелось признаков уголовного преступления;
– Использование устройств, воспроизводящих музыку или другие звуки, на территории государственных учреждений;
– Явное превышение фонового шума, создающее дискомфорт, затрудняющее коммуникацию, вызывающее стресс и утомление у окружающих;
– Задавать гражданам провокационные вопросы с оскорбительным подтекстом.
Исходя из вышеперечисленного: Мои действия, по моей все также субъективной-правовой оценке - не могли подходить под диспозицию ч. 1 ст. 21 КоАП.
На основании всего вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора провести объективное расследование дела. Непосредственно прошу Офис Генерального Прокурора признать сотрудника ПД-ЛС виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 15.1 УК и ст. 16.3 УК
4. Дата и время события: 17.09.2026 года, в 17:20 по местному времени
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): видеофиксация [timecode 16:52]
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: creditssong@sa.gov , ксерокопия паспорта
7. Ваша подпись и ее расшифровка: S. Majestic; Shein Majestic
