В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОТ: Сотрудника
SASPA White Paradoxov
Электронная почта: safardzhon@sa.gov
ХОДАТАЙСТВО
о приобщении доказательств, предоставлении пояснений и отказе в принятии жалобы к производству
Я, сотрудник Федеральной ТЮрьмы Штата Сан-Андреас White Paradoxov, руководствуясь
ст. 5 подпунктом «а» Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан»,
ст. 3 п. 1 Регламента рассмотрения обращений в ОГП, а также
ст. 42 ч. 1 Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, официально направляю настоящее ходатайство в рамках поданной против меня жалобы гражданином Esco Blackwood от 06.08.2026.
Настоящим ходатайством предоставляю Офису Генерального прокурора видеофиксацию с моей служебной боди-камеры:
Гипперссылка и заявляю о полной несостоятельности обвинений со стороны заявителя по следующим основаниям:
1. Относительно обвинения в непредоставлении адвоката
Заявитель Esco Blackwood утверждает, что его конституционное право на защиту было нарушено. Данное утверждение является заведомо ложным и полностью опровергается материалами видеофиксации, на которых зафиксировано следующее:
- задержанный Esco Blackwood лично и добровольно уведомил меня вербальной фразой: «Ожидайте адвоката, сейчас он подьедет. Сейчас мой личный адвокат подьедет».
Сам факт утверждения задержанного о том, что его защитник уже находится в пути, подтверждает, что право на защиту (в соответствии со
ст. 5 ч. 1 Конституции и
ст. 22 ч. 1 п. «б» Процессуального кодекса) было полностью реализовано им самим. Никаких нарушений с моей стороны допущено не было.
2. Относительно обвинения в невыводе задержанного с особо охраняемой территории Федеральной тюрьмы
Заявитель указывает, что после оплаты штрафа, вынесенного прокурором, он был освобожден от наручников непосредственно в блоке оформления Федеральной тюрьмы Болингброук и ему было предложено покинуть здание самостоятельно.
В соответствии с
Комментарием II к ст. 12.7 Уголовного кодекса, а также
ст. 1.1 и ст. 1.4 Регламента посещения и пребывания на территории Федеральной тюрьмы Болингброук, внутренняя территория ФТ (включая блоки оформления и следственного изолятора) является синей зоной режимного объекта государственной охраны.
Несмотря на режимный статус данной территории, в моих действиях полностью
отсутствует состав какого-либо преступления:
- Согласно ст. 1.8 ч. 1 Уголовного кодекса СА, основанием для уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.
- Обвинение по ст. 15.6 ч. 1 Уголовного кодекса СА (Халатность) имеет строго материальный состав преступления (ст. 1.9 ч. 2 п. «а» УК СА). Это означает, что для привлечения лица к уголовной ответственности закон требует обязательного наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба или существенного нарушения прав и законных интересов граждан.
- Гражданин Esco Blackwood был надлежащим образом освобожден в связи с уплатой штрафа. Он благополучно покинул территорию Федеральной тюрьмы. Никакого ущерба его жизни, здоровью, имуществу или правам нанесено не было; вторично на территории синей зоны ФТ он задержан не был.
- Снятие наручников производилось под моим косвенным визуальным контролем направления его движения в сторону холла (желтой зоны), что исключает наличие деструктивного или преступного умысла.
Поскольку реальные вредные последствия и ущерб полностью отсутствуют, данное деяние в силу своей малозначительности не может квалифицироваться как уголовное преступление (
ст. 2.1 ч. 2 УК СА).
