- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Kai Povelitel (н.п 13420)
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Советник Генерального Прокурора Franchesko Manhattan
3. Подробное описание ситуации:
Я, Kai Povelitel, настоящим обращаюсь с жалобой на действия заместителя Генерального прокурора Hennessy Federal, допущенные при рассмотрении обращения №1414, поскольку считаю принятое им процессуальное решение незаконным, необоснованным, немотивированным и вынесенным без полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения поставленных в обращении вопросов. Предметом моего обращения №1414 являлась проверка законности решения прокурора Akuma Chevalier по обращению №1377, а также вопрос о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса. В обращении подробно указывалось на конкретные нарушения требований Процессуального кодекса, выразившиеся в неполном рассмотрении доводов, отсутствии самостоятельной правовой оценки заявленных ходатайств, ненадлежащем исследовании материалов проверки и фактическом уклонении от разрешения поставленных перед прокурором вопросов. Несмотря на это, Hennessy Federal не провел самостоятельной оценки изложенных обстоятельств и фактически ограничился повторением выводов, ранее сделанных прокурором Akuma Chevalier. Вынесенное уведомление не содержит мотивированной правовой оценки большинства приведенных мною доводов, не опровергает их по существу и не объясняет, по каким причинам конкретные нарушения законодательства были признаны отсутствующими. Вместо проверки законности действий прокурора Akuma Chevalier заместитель Генерального прокурора сослался на то, что впоследствии постановлением №2915 были отменены постановление и ордер №600, сделав вывод о достижении цели заявленного ходатайства. Считаю подобную позицию необоснованной, поскольку последующая отмена незаконного процессуального акта не свидетельствует об отсутствии нарушений при его принятии и не освобождает должностное лицо от обязанности дать правовую оценку действиям прокурора, допустившего эти нарушения. Более того, законность процессуального решения должна оцениваться исходя из обстоятельств, существовавших на момент его принятия, а не с учетом последующих событий, наступивших спустя значительное время. Отдельного внимания заслуживает вывод Hennessy Federal о том, что ходатайство о приостановлении исполнения постановления №600 было разрешено посредством его последующей отмены. Между тем Процессуальный кодекс прямо предусматривает обязанность уполномоченного должностного лица самостоятельно рассмотреть каждое заявленное ходатайство и принять по нему отдельное процессуальное решение. Достижение желаемого результата вследствие иных процессуальных действий не заменяет установленную законом обязанность своевременно разрешить ходатайство в предусмотренном порядке. Кроме того, в своем решении Hennessy Federal указал, что в действиях Akuma Chevalier отсутствуют признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса, сославшись на отсутствие существенных последствий. Вместе с тем фактически не была дана оценка тому, исполнил ли Akuma Chevalier свои должностные обязанности полно, добросовестно и в соответствии с требованиями законодательства. Вопросы полноты проверки, исследования всех материалов, оценки каждого довода и соблюдения требований Процессуального кодекса фактически остались без рассмотрения. Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что обращение №1414 было рассмотрено формально, без всестороннего исследования изложенных обстоятельств, а принятое Hennessy Federal решение основано преимущественно на предположениях и последующих событиях, а не на объективной оценке законности действий прокурора Akuma Chevalier на момент принятия им процессуального решения. Указанные обстоятельства ставят под сомнение законность, полноту, объективность и мотивированность проведенной проверки и требуют проведения новой независимой проверки.
Требую провести проверку по моему обращению:
1. Принять настоящую жалобу к производству и провести всестороннюю, полную, объективную и независимую проверку законности действий заместителя Генерального прокурора Hennessy Federal при рассмотрении обращения №1414, а также проверить соответствие принятого им процессуального решения требованиям действующего законодательства.
2. Проверить соблюдение Hennessy Federal требований Процессуального кодекса, Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» и Закона «О деятельности Офиса Генерального прокурора» при рассмотрении моего обращения, включая полноту исследования материалов, соблюдение принципов объективности, законности и мотивированности принимаемых процессуальных решений.
3. Дать правовую оценку каждому доводу, изложенному в обращении №1414, проверить законность выводов Hennessy Federal, установить, были ли исследованы все обстоятельства дела, а также определить, соответствуют ли выводы, изложенные в уведомлении, фактическим обстоятельствам и требованиям законодательства.
4. В случае установления нарушений признать решение Hennessy Federal по обращению №1414 незаконным, необоснованным либо немотивированным, отменить его в установленном порядке и направить материалы на новое рассмотрение иному должностному лицу, не заинтересованному в исходе проверки, с обязательным исследованием всех доводов и вынесением мотивированного процессуального решения.
5. Рассмотреть вопрос о наличии в действиях заместителя Генерального прокурора Hennessy Federal признаков ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а также иных нарушений законодательства, и при наличии достаточных оснований принять в отношении него предусмотренные законом меры прокурорского реагирования, вплоть до возбуждения уголовного дела и привлечения к установленной законом ответственности.
4. Дата и время события: ( 27 июля 2026 года по наше время )
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): (Обращение)
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: povelitel1207@sa.com, ксерокопия паспорта
7. Ваша подпись и ее расшифровка: K.P - Kai Povelitel
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Советник Генерального Прокурора Franchesko Manhattan
3. Подробное описание ситуации:
Я, Kai Povelitel, настоящим обращаюсь с жалобой на действия заместителя Генерального прокурора Hennessy Federal, допущенные при рассмотрении обращения №1414, поскольку считаю принятое им процессуальное решение незаконным, необоснованным, немотивированным и вынесенным без полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения поставленных в обращении вопросов. Предметом моего обращения №1414 являлась проверка законности решения прокурора Akuma Chevalier по обращению №1377, а также вопрос о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса. В обращении подробно указывалось на конкретные нарушения требований Процессуального кодекса, выразившиеся в неполном рассмотрении доводов, отсутствии самостоятельной правовой оценки заявленных ходатайств, ненадлежащем исследовании материалов проверки и фактическом уклонении от разрешения поставленных перед прокурором вопросов. Несмотря на это, Hennessy Federal не провел самостоятельной оценки изложенных обстоятельств и фактически ограничился повторением выводов, ранее сделанных прокурором Akuma Chevalier. Вынесенное уведомление не содержит мотивированной правовой оценки большинства приведенных мною доводов, не опровергает их по существу и не объясняет, по каким причинам конкретные нарушения законодательства были признаны отсутствующими. Вместо проверки законности действий прокурора Akuma Chevalier заместитель Генерального прокурора сослался на то, что впоследствии постановлением №2915 были отменены постановление и ордер №600, сделав вывод о достижении цели заявленного ходатайства. Считаю подобную позицию необоснованной, поскольку последующая отмена незаконного процессуального акта не свидетельствует об отсутствии нарушений при его принятии и не освобождает должностное лицо от обязанности дать правовую оценку действиям прокурора, допустившего эти нарушения. Более того, законность процессуального решения должна оцениваться исходя из обстоятельств, существовавших на момент его принятия, а не с учетом последующих событий, наступивших спустя значительное время. Отдельного внимания заслуживает вывод Hennessy Federal о том, что ходатайство о приостановлении исполнения постановления №600 было разрешено посредством его последующей отмены. Между тем Процессуальный кодекс прямо предусматривает обязанность уполномоченного должностного лица самостоятельно рассмотреть каждое заявленное ходатайство и принять по нему отдельное процессуальное решение. Достижение желаемого результата вследствие иных процессуальных действий не заменяет установленную законом обязанность своевременно разрешить ходатайство в предусмотренном порядке. Кроме того, в своем решении Hennessy Federal указал, что в действиях Akuma Chevalier отсутствуют признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса, сославшись на отсутствие существенных последствий. Вместе с тем фактически не была дана оценка тому, исполнил ли Akuma Chevalier свои должностные обязанности полно, добросовестно и в соответствии с требованиями законодательства. Вопросы полноты проверки, исследования всех материалов, оценки каждого довода и соблюдения требований Процессуального кодекса фактически остались без рассмотрения. Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что обращение №1414 было рассмотрено формально, без всестороннего исследования изложенных обстоятельств, а принятое Hennessy Federal решение основано преимущественно на предположениях и последующих событиях, а не на объективной оценке законности действий прокурора Akuma Chevalier на момент принятия им процессуального решения. Указанные обстоятельства ставят под сомнение законность, полноту, объективность и мотивированность проведенной проверки и требуют проведения новой независимой проверки.
Требую провести проверку по моему обращению:
1. Принять настоящую жалобу к производству и провести всестороннюю, полную, объективную и независимую проверку законности действий заместителя Генерального прокурора Hennessy Federal при рассмотрении обращения №1414, а также проверить соответствие принятого им процессуального решения требованиям действующего законодательства.
2. Проверить соблюдение Hennessy Federal требований Процессуального кодекса, Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» и Закона «О деятельности Офиса Генерального прокурора» при рассмотрении моего обращения, включая полноту исследования материалов, соблюдение принципов объективности, законности и мотивированности принимаемых процессуальных решений.
3. Дать правовую оценку каждому доводу, изложенному в обращении №1414, проверить законность выводов Hennessy Federal, установить, были ли исследованы все обстоятельства дела, а также определить, соответствуют ли выводы, изложенные в уведомлении, фактическим обстоятельствам и требованиям законодательства.
4. В случае установления нарушений признать решение Hennessy Federal по обращению №1414 незаконным, необоснованным либо немотивированным, отменить его в установленном порядке и направить материалы на новое рассмотрение иному должностному лицу, не заинтересованному в исходе проверки, с обязательным исследованием всех доводов и вынесением мотивированного процессуального решения.
5. Рассмотреть вопрос о наличии в действиях заместителя Генерального прокурора Hennessy Federal признаков ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а также иных нарушений законодательства, и при наличии достаточных оснований принять в отношении него предусмотренные законом меры прокурорского реагирования, вплоть до возбуждения уголовного дела и привлечения к установленной законом ответственности.
4. Дата и время события: ( 27 июля 2026 года по наше время )
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): (Обращение)
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: povelitel1207@sa.com, ксерокопия паспорта
7. Ваша подпись и ее расшифровка: K.P - Kai Povelitel
