- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия:
Rolls Pimpov
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак):
Прокурор штата Сан-Андреас William W. Alahverdeev
3. Подробное описание ситуации:
Я, Rolls Pimpov, обжалую действия и бездействие прокурора штата Сан-Андреас William W. Alahverdeev, допущенные при принятии и последующем рассмотрении обращения №1389.
25 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут мной как третьим лицом было подано обращение №1389, в котором я сообщил Офису Генерального прокурора штата Сан-Андреас об обстоятельствах, способных свидетельствовать о совершении заместителем Главы Департамента Национальной Безопасности Meomz OutWorld должностного преступления либо иного правонарушения при издании Order DHS-B №229 от 24 июля 2026 года «Расторжение трудовых отношений».
В обращении указывалось, что Meomz OutWorld самостоятельно установил наличие у Egorx Stratum непогашенных судимостей и со ссылкой на пункт «а» части 1 статьи 21 Трудового кодекса приказал руководству Департамента полиции города Лос-Сантоса прекратить с ним трудовые отношения в течение 24 часов.
Order DHS-B №229 являлся не сообщением о выявленных обстоятельствах и не рекомендацией работодателю, а обязательным индивидуальным распоряжением, вступавшим в силу с момента публикации и непосредственно затрагивавшим трудовые права конкретного государственного служащего.
В обращении №1389 ставился вопрос о том, являлся ли Департамент Национальной Безопасности органом государственного надзора применительно к части 1 статьи 21 Трудового кодекса, обладал ли Meomz OutWorld полномочиями самостоятельно применять указанную норму и вправе ли он был издавать обязательное кадровое распоряжение в отношении сотрудника другого государственного органа.
Также указывалось, что Order DHS-B №229 не содержит сведений о конкретных судимостях Egorx Stratum, сроках их погашения, материалах проведённой проверки, применимых правовых нормах и документах, предоставляющих Meomz OutWorld соответствующие надзорные полномочия.
Первоначально обращение №1389 было принято к рассмотрению прокурором Petya Vandal, о чём 25 июля 2026 года было опубликовано соответствующее уведомление.
27 июля 2026 года то же обращение было повторно принято к рассмотрению Советником Генерального прокурора Franchesko Manhattan.
Впоследствии 27 июля 2026 года было опубликовано ещё одно уведомление, согласно которому обращение №1389 принято в производство прокурором William W. Alahverdeev.
В уведомлении William W. Alahverdeev прямо указал, что обращение принято к производству им лично и будет рассмотрено в установленные законом сроки, а о результатах заявителю будет сообщено дополнительно в письменной форме.
Таким образом, William W. Alahverdeev официально принял на себя обязанности ведущего прокурора по обращению №1389 и ответственность за его дальнейшее процессуальное движение.
При этом уведомление не содержало сведений о том, на каком основании обращение было передано William W. Alahverdeev от ранее рассматривавших его Petya Vandal и Franchesko Manhattan.
Не были указаны причины замены ведущего прокурора, дата фактической передачи материалов, перечень ранее совершённых проверочных действий и состояние производства на момент принятия обращения William W. Alahverdeev.
Не было также указано, прекращены ли полномочия прежних ведущих прокуроров и продолжает ли William W. Alahverdeev ранее начатую проверку либо начинает её заново.
Внутренняя передача обращения между сотрудниками Офиса Генерального прокурора не прекращает и не начинает заново установленный законом срок его рассмотрения.
Срок должен исчисляться с момента первоначального поступления обращения в государственный орган, то есть с 25 июля 2026 года ориентировочно с 03 часов 45 минут.
Иное толкование позволяло бы неограниченно продлевать рассмотрение обращений путём их последовательной передачи от одного прокурора другому с повторной публикацией формальных уведомлений о принятии.
Следовательно, принимая обращение №1389 в производство 27 июля 2026 года, William W. Alahverdeev был обязан учитывать уже истёкшее время и обеспечить незамедлительное завершение проверки.
Однако после принятия обращения William W. Alahverdeev не вынес ни одного опубликованного процессуального акта по существу поставленных вопросов.
Он не направлял мне требований о предоставлении дополнительных материалов либо пояснений.
Не были опубликованы постановления об истребовании документов у Департамента Национальной Безопасности, LSPD, Meomz OutWorld, Egorx Stratum либо иных лиц.
Не сообщалось о вызове Meomz OutWorld для дачи объяснений, проверке его полномочий, получении материалов о судимостях Egorx Stratum либо установлении факта исполнения Order DHS-B №229.
William W. Alahverdeev также не вынес постановления о передаче обращения другому должностному лицу, прекращении своего участия в производстве, отводе, невозможности продолжать проверку или принятии иного предусмотренного законом организационного решения.
28 июля 2026 года Генеральным прокурором Neo Walker был издан Executive order №632 об авторизации ордера Access to Investigation категории A1 в отношении Meomz OutWorld.
В указанном акте Neo Walker пришёл к выводу о наличии достаточных оснований предполагать возможное совершение действий, выходящих за пределы предоставленных полномочий, и предварительно квалифицировал рассматриваемые обстоятельства по части 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса.
Neo Walker также распорядился истребовать материалы проверки судимостей Egorx Stratum, сведения об их погашении, документы о полномочиях Meomz OutWorld и подтверждение фактического исполнения Order DHS-B №229.
Однако Executive order №632 не содержит решения о передаче обращения №1389 от William W. Alahverdeev другому прокурору.
В нём не указано, что William W. Alahverdeev отстранён от производства, освобождён от обязанности рассмотреть обращение либо утратил статус ведущего прокурора.
Данный акт разрешает проведение определённых следственных и проверочных действий, но не заменяет итогового решения по самому обращению №1389.
В тот же день прокурором Dima DeHardy было вынесено постановление №2992 о возбуждении уголовного дела DJR-OAG-1389 в отношении Meomz OutWorld по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса, и принятии уголовного дела к собственному производству.
Вместе с тем постановление Dima DeHardy также не содержит решения о передаче ему первоначального обращения №1389.
Принятие уголовного дела к производству и рассмотрение первоначального обращения гражданина являются взаимосвязанными, но не тождественными процессуальными действиями.
Dima DeHardy принял к производству уголовное дело DJR-OAG-1389, однако не указал, что ему одновременно передано обращение №1389 либо что именно он уполномочен принять окончательное решение по всем заявленным Rolls Pimpov вопросам.
Постановление №2992 также не содержит вывода о полном либо частичном удовлетворении обращения №1389 и не определяет, какие именно требования заявителя были разрешены.
Таким образом, после официального принятия обращения William W. Alahverdeev возникла ситуация, при которой Генеральный прокурор санкционировал проведение расследования, иной прокурор возбудил уголовное дело, однако William W. Alahverdeev не оформил передачу первоначального обращения, не прекратил собственное производство и не вынес итогового решения.
Формально одновременно существуют уведомление о принятии обращения №1389 в производство William W. Alahverdeev и постановление о принятии уголовного дела DJR-OAG-1389 в производство Dima DeHardy.
Из опубликованных актов невозможно установить, кто именно после 28 июля 2026 года является ответственным за рассмотрение первоначального обращения №1389.
Неясно, продолжает ли William W. Alahverdeev оставаться ведущим прокурором по обращению, переданы ли материалы Dima DeHardy, завершено ли производство William W. Alahverdeev и кто обязан направить заявителю итоговое решение.
Указанная неопределённость возникла вследствие того, что William W. Alahverdeev, приняв обращение в личное производство, не оформил его дальнейшую передачу и не сообщил заявителю о процессуальном движении материалов.
Кроме того, последующие акты сами по себе не свидетельствуют о надлежащем рассмотрении обращения №1389 в полном объёме.
В первоначальном обращении ставился вопрос не только о наличии признаков преступления, но и о законности Order DHS-B №229, наличии у Meomz OutWorld полномочий сотрудника органа государственного надзора, фактических основаниях вывода о судимостях Egorx Stratum, исполнении изданного распоряжения и необходимости принятия мер прокурорского реагирования.
Executive order №632 и постановление №2992 содержат лишь предварительные выводы и решения о проведении расследования.
Ни один из указанных актов не отменяет Order DHS-B №229, не приостанавливает его исполнение, не определяет его дальнейшую юридическую силу и не разрешает вопрос об устранении уже наступивших трудовых последствий.
Не установлено, был ли Egorx Stratum фактически уволен, восстановлен ли он в должности, сохраняет ли силу распоряжение Meomz OutWorld и какие меры должны быть приняты для защиты прав лица, непосредственно затронутого спорным актом.
Следовательно, даже возбуждение уголовного дела не заменяло обязанности уполномоченного прокурора разрешить все вопросы, поставленные в обращении №1389.
Отдельные следственные решения не могут автоматически считаться полным итоговым ответом заявителю, если они не содержат определения результата рассмотрения каждого требования.
Часть 2 статьи 45 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас предусматривает общий срок рассмотрения жалобы продолжительностью не более 24 часов и исключительный предельный срок до 72 часов при необходимости истребования дополнительных материалов.
Даже если квалифицировать обращение №1389 не как жалобу, а как заявление о возможном преступлении либо ином правонарушении, часть 2 статьи 14 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» предусматривает его рассмотрение в течение трёх суток с момента поступления.
Обращение №1389 поступило 25 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут.
Следовательно, общий 24-часовой срок истёк 26 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут, а исключительный 72-часовой и трёхсуточный срок истёк 28 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут.
Точное время публикации Executive order №632 и постановления №2992 в самих документах не указано.
Однако независимо от времени их опубликования данные акты не являлись итоговым решением по обращению №1389 и не разрешали все изложенные в нём вопросы.
Таким образом, предусмотренный законом срок рассмотрения обращения истёк без вынесения William W. Alahverdeev либо иным надлежащим образом определённым должностным лицом полного, законного, обоснованного и мотивированного решения.
Особое значение имеет то, что William W. Alahverdeev принял обращение в производство уже после его рассмотрения несколькими другими сотрудниками Офиса.
При таких обстоятельствах он должен был прежде всего установить процессуальную историю обращения, определить ранее совершённые действия, пресечь дублирование производств и обеспечить единое, последовательное рассмотрение материалов.
Вместо этого появилось ещё одно уведомление о принятии, после чего иные должностные лица начали совершать процессуальные действия без опубликованного акта о передаче материалов.
Это свидетельствует о ненадлежащей организации производства и отсутствии единого ответственного должностного лица.
Также обращаю внимание на неопределённость личности прокурора, принявшего уголовное дело.
В мотивировочной части постановления №2992 должностное лицо указано как Dima DeHardy, тогда как в подписи и расшифровке документа указано имя Dima Durov.
В постановлении отсутствуют сведения о смене имени либо иное объяснение данного расхождения.
Указанное обстоятельство дополнительно затрудняет установление должностного лица, фактически принявшего уголовное дело к собственному производству.
William W. Alahverdeev как прокурор, ранее принявший обращение №1389, был обязан обеспечить юридическую определённость производства и уведомить заявителя о том, кто рассматривает материалы после возбуждения уголовного дела.
Ничего из указанного им сделано не было.
Настоящее обжалование направлено не против возбуждения уголовного дела как такового.
Наличие оснований для проверки действий Meomz OutWorld подтверждено последующими решениями Генерального прокурора и другого прокурора.
Предметом настоящего обжалования является ненадлежащее процессуальное поведение William W. Alahverdeev, который официально принял обращение №1389 в собственное производство, но не вынес итогового решения, не оформил передачу материалов, не уведомил заявителя о смене ведущего прокурора и не обеспечил разрешение всех поставленных вопросов.
При проведении проверки необходимо установить, на каком основании William W. Alahverdeev принял обращение №1389, кто передал ему материалы, какие действия им фактически были совершены и по какой причине он не вынес ни одного самостоятельного процессуального акта после уведомления о принятии.
Также необходимо установить, передавал ли William W. Alahverdeev материалы Neo Walker либо Dima DeHardy, каким документом оформлена такая передача, с какого момента он прекратил считаться ведущим прокурором и почему заявитель не был уведомлён об указанных обстоятельствах.
Отдельной оценке подлежит вопрос о соблюдении сроков, поскольку последовательная передача обращения между Petya Vandal, Franchesko Manhattan и William W. Alahverdeev не могла начинать срок рассмотрения заново.
Необходимо также определить, кто в настоящее время уполномочен принять итоговое решение по обращению №1389 и обязан уведомить заявителя о результатах рассмотрения.
Таким образом, William W. Alahverdeev, приняв обращение №1389 в производство, не обеспечил его завершение в установленный срок, не вынес итогового решения, не оформил передачу материалов другому прокурору и создал неопределённость относительно должностного лица, ответственного за дальнейшее рассмотрение.
Последующие решения Neo Walker и Dima DeHardy не устранили указанные нарушения и не заменили предусмотренный законом итоговый ответ по всем требованиям обращения №1389.
1. На основании изложенного прошу:
Признать незаконными действия и бездействие William W. Alahverdeev при рассмотрении обращения №1389, выразившиеся в принятии обращения в собственное производство без последующего вынесения итогового решения либо надлежащего оформления передачи материалов другому должностному лицу.
2. Установить, на каком правовом основании и от какого должностного лица William W. Alahverdeev получил материалы обращения №1389, какие проверочные действия он совершил и в течение какого периода являлся ведущим прокурором.
3. Истребовать и исследовать акт, которым обращение №1389 либо связанные с ним материалы были переданы от William W. Alahverdeev Генеральному прокурору Neo Walker, прокурору Dima DeHardy либо иному должностному лицу.
4. В случае отсутствия такого акта признать передачу и дальнейшее движение материалов ненадлежащим образом оформленными.
5. Установить, кто в настоящее время является должностным лицом, ответственным за рассмотрение первоначального обращения №1389, и незамедлительно уведомить об этом заявителя.
6. Признать, что Executive order №632 и постановление №2992 о возбуждении уголовного дела не заменяют итогового решения по обращению №1389 и не освобождают уполномоченное должностное лицо от обязанности разрешить все заявленные вопросы.
7. Установить причины несоблюдения общего и предельного сроков рассмотрения обращения №1389, исчисляемых с момента его первоначального поступления 25 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут.
8. Дать правовую оценку действиям и бездействию William W. Alahverdeev и иных должностных лиц, ответственных за неоднократное принятие обращения, отсутствие надлежащего оформления передачи материалов и непринятие полного итогового решения.
9. При наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.
4. Дата и время события:
27 июля 2026 года William W. Alahverdeev принял обращение №1389 в производство. Обращение первоначально поступило 25 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут. Предельный трёхсуточный срок истёк 28 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут. Бездействие и правовая неопределённость продолжились после указанного момента.
5. доказательства нарушения (при наличии таковых):
Обращение Rolls Pimpov №1389.
Иные материалы рассмотрения обращения №1389, находящиеся в распоряжении Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас.
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта:
k1rmy@sa.com, ксерокопия
7. Ваша подпись и ее расшифровка:
Rolls Pimpov,
R. Pimpov
Rolls Pimpov
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак):
Прокурор штата Сан-Андреас William W. Alahverdeev
3. Подробное описание ситуации:
Я, Rolls Pimpov, обжалую действия и бездействие прокурора штата Сан-Андреас William W. Alahverdeev, допущенные при принятии и последующем рассмотрении обращения №1389.
25 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут мной как третьим лицом было подано обращение №1389, в котором я сообщил Офису Генерального прокурора штата Сан-Андреас об обстоятельствах, способных свидетельствовать о совершении заместителем Главы Департамента Национальной Безопасности Meomz OutWorld должностного преступления либо иного правонарушения при издании Order DHS-B №229 от 24 июля 2026 года «Расторжение трудовых отношений».
В обращении указывалось, что Meomz OutWorld самостоятельно установил наличие у Egorx Stratum непогашенных судимостей и со ссылкой на пункт «а» части 1 статьи 21 Трудового кодекса приказал руководству Департамента полиции города Лос-Сантоса прекратить с ним трудовые отношения в течение 24 часов.
Order DHS-B №229 являлся не сообщением о выявленных обстоятельствах и не рекомендацией работодателю, а обязательным индивидуальным распоряжением, вступавшим в силу с момента публикации и непосредственно затрагивавшим трудовые права конкретного государственного служащего.
В обращении №1389 ставился вопрос о том, являлся ли Департамент Национальной Безопасности органом государственного надзора применительно к части 1 статьи 21 Трудового кодекса, обладал ли Meomz OutWorld полномочиями самостоятельно применять указанную норму и вправе ли он был издавать обязательное кадровое распоряжение в отношении сотрудника другого государственного органа.
Также указывалось, что Order DHS-B №229 не содержит сведений о конкретных судимостях Egorx Stratum, сроках их погашения, материалах проведённой проверки, применимых правовых нормах и документах, предоставляющих Meomz OutWorld соответствующие надзорные полномочия.
Первоначально обращение №1389 было принято к рассмотрению прокурором Petya Vandal, о чём 25 июля 2026 года было опубликовано соответствующее уведомление.
27 июля 2026 года то же обращение было повторно принято к рассмотрению Советником Генерального прокурора Franchesko Manhattan.
Впоследствии 27 июля 2026 года было опубликовано ещё одно уведомление, согласно которому обращение №1389 принято в производство прокурором William W. Alahverdeev.
В уведомлении William W. Alahverdeev прямо указал, что обращение принято к производству им лично и будет рассмотрено в установленные законом сроки, а о результатах заявителю будет сообщено дополнительно в письменной форме.
Таким образом, William W. Alahverdeev официально принял на себя обязанности ведущего прокурора по обращению №1389 и ответственность за его дальнейшее процессуальное движение.
При этом уведомление не содержало сведений о том, на каком основании обращение было передано William W. Alahverdeev от ранее рассматривавших его Petya Vandal и Franchesko Manhattan.
Не были указаны причины замены ведущего прокурора, дата фактической передачи материалов, перечень ранее совершённых проверочных действий и состояние производства на момент принятия обращения William W. Alahverdeev.
Не было также указано, прекращены ли полномочия прежних ведущих прокуроров и продолжает ли William W. Alahverdeev ранее начатую проверку либо начинает её заново.
Внутренняя передача обращения между сотрудниками Офиса Генерального прокурора не прекращает и не начинает заново установленный законом срок его рассмотрения.
Срок должен исчисляться с момента первоначального поступления обращения в государственный орган, то есть с 25 июля 2026 года ориентировочно с 03 часов 45 минут.
Иное толкование позволяло бы неограниченно продлевать рассмотрение обращений путём их последовательной передачи от одного прокурора другому с повторной публикацией формальных уведомлений о принятии.
Следовательно, принимая обращение №1389 в производство 27 июля 2026 года, William W. Alahverdeev был обязан учитывать уже истёкшее время и обеспечить незамедлительное завершение проверки.
Однако после принятия обращения William W. Alahverdeev не вынес ни одного опубликованного процессуального акта по существу поставленных вопросов.
Он не направлял мне требований о предоставлении дополнительных материалов либо пояснений.
Не были опубликованы постановления об истребовании документов у Департамента Национальной Безопасности, LSPD, Meomz OutWorld, Egorx Stratum либо иных лиц.
Не сообщалось о вызове Meomz OutWorld для дачи объяснений, проверке его полномочий, получении материалов о судимостях Egorx Stratum либо установлении факта исполнения Order DHS-B №229.
William W. Alahverdeev также не вынес постановления о передаче обращения другому должностному лицу, прекращении своего участия в производстве, отводе, невозможности продолжать проверку или принятии иного предусмотренного законом организационного решения.
28 июля 2026 года Генеральным прокурором Neo Walker был издан Executive order №632 об авторизации ордера Access to Investigation категории A1 в отношении Meomz OutWorld.
В указанном акте Neo Walker пришёл к выводу о наличии достаточных оснований предполагать возможное совершение действий, выходящих за пределы предоставленных полномочий, и предварительно квалифицировал рассматриваемые обстоятельства по части 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса.
Neo Walker также распорядился истребовать материалы проверки судимостей Egorx Stratum, сведения об их погашении, документы о полномочиях Meomz OutWorld и подтверждение фактического исполнения Order DHS-B №229.
Однако Executive order №632 не содержит решения о передаче обращения №1389 от William W. Alahverdeev другому прокурору.
В нём не указано, что William W. Alahverdeev отстранён от производства, освобождён от обязанности рассмотреть обращение либо утратил статус ведущего прокурора.
Данный акт разрешает проведение определённых следственных и проверочных действий, но не заменяет итогового решения по самому обращению №1389.
В тот же день прокурором Dima DeHardy было вынесено постановление №2992 о возбуждении уголовного дела DJR-OAG-1389 в отношении Meomz OutWorld по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса, и принятии уголовного дела к собственному производству.
Вместе с тем постановление Dima DeHardy также не содержит решения о передаче ему первоначального обращения №1389.
Принятие уголовного дела к производству и рассмотрение первоначального обращения гражданина являются взаимосвязанными, но не тождественными процессуальными действиями.
Dima DeHardy принял к производству уголовное дело DJR-OAG-1389, однако не указал, что ему одновременно передано обращение №1389 либо что именно он уполномочен принять окончательное решение по всем заявленным Rolls Pimpov вопросам.
Постановление №2992 также не содержит вывода о полном либо частичном удовлетворении обращения №1389 и не определяет, какие именно требования заявителя были разрешены.
Таким образом, после официального принятия обращения William W. Alahverdeev возникла ситуация, при которой Генеральный прокурор санкционировал проведение расследования, иной прокурор возбудил уголовное дело, однако William W. Alahverdeev не оформил передачу первоначального обращения, не прекратил собственное производство и не вынес итогового решения.
Формально одновременно существуют уведомление о принятии обращения №1389 в производство William W. Alahverdeev и постановление о принятии уголовного дела DJR-OAG-1389 в производство Dima DeHardy.
Из опубликованных актов невозможно установить, кто именно после 28 июля 2026 года является ответственным за рассмотрение первоначального обращения №1389.
Неясно, продолжает ли William W. Alahverdeev оставаться ведущим прокурором по обращению, переданы ли материалы Dima DeHardy, завершено ли производство William W. Alahverdeev и кто обязан направить заявителю итоговое решение.
Указанная неопределённость возникла вследствие того, что William W. Alahverdeev, приняв обращение в личное производство, не оформил его дальнейшую передачу и не сообщил заявителю о процессуальном движении материалов.
Кроме того, последующие акты сами по себе не свидетельствуют о надлежащем рассмотрении обращения №1389 в полном объёме.
В первоначальном обращении ставился вопрос не только о наличии признаков преступления, но и о законности Order DHS-B №229, наличии у Meomz OutWorld полномочий сотрудника органа государственного надзора, фактических основаниях вывода о судимостях Egorx Stratum, исполнении изданного распоряжения и необходимости принятия мер прокурорского реагирования.
Executive order №632 и постановление №2992 содержат лишь предварительные выводы и решения о проведении расследования.
Ни один из указанных актов не отменяет Order DHS-B №229, не приостанавливает его исполнение, не определяет его дальнейшую юридическую силу и не разрешает вопрос об устранении уже наступивших трудовых последствий.
Не установлено, был ли Egorx Stratum фактически уволен, восстановлен ли он в должности, сохраняет ли силу распоряжение Meomz OutWorld и какие меры должны быть приняты для защиты прав лица, непосредственно затронутого спорным актом.
Следовательно, даже возбуждение уголовного дела не заменяло обязанности уполномоченного прокурора разрешить все вопросы, поставленные в обращении №1389.
Отдельные следственные решения не могут автоматически считаться полным итоговым ответом заявителю, если они не содержат определения результата рассмотрения каждого требования.
Часть 2 статьи 45 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас предусматривает общий срок рассмотрения жалобы продолжительностью не более 24 часов и исключительный предельный срок до 72 часов при необходимости истребования дополнительных материалов.
Даже если квалифицировать обращение №1389 не как жалобу, а как заявление о возможном преступлении либо ином правонарушении, часть 2 статьи 14 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» предусматривает его рассмотрение в течение трёх суток с момента поступления.
Обращение №1389 поступило 25 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут.
Следовательно, общий 24-часовой срок истёк 26 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут, а исключительный 72-часовой и трёхсуточный срок истёк 28 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут.
Точное время публикации Executive order №632 и постановления №2992 в самих документах не указано.
Однако независимо от времени их опубликования данные акты не являлись итоговым решением по обращению №1389 и не разрешали все изложенные в нём вопросы.
Таким образом, предусмотренный законом срок рассмотрения обращения истёк без вынесения William W. Alahverdeev либо иным надлежащим образом определённым должностным лицом полного, законного, обоснованного и мотивированного решения.
Особое значение имеет то, что William W. Alahverdeev принял обращение в производство уже после его рассмотрения несколькими другими сотрудниками Офиса.
При таких обстоятельствах он должен был прежде всего установить процессуальную историю обращения, определить ранее совершённые действия, пресечь дублирование производств и обеспечить единое, последовательное рассмотрение материалов.
Вместо этого появилось ещё одно уведомление о принятии, после чего иные должностные лица начали совершать процессуальные действия без опубликованного акта о передаче материалов.
Это свидетельствует о ненадлежащей организации производства и отсутствии единого ответственного должностного лица.
Также обращаю внимание на неопределённость личности прокурора, принявшего уголовное дело.
В мотивировочной части постановления №2992 должностное лицо указано как Dima DeHardy, тогда как в подписи и расшифровке документа указано имя Dima Durov.
В постановлении отсутствуют сведения о смене имени либо иное объяснение данного расхождения.
Указанное обстоятельство дополнительно затрудняет установление должностного лица, фактически принявшего уголовное дело к собственному производству.
William W. Alahverdeev как прокурор, ранее принявший обращение №1389, был обязан обеспечить юридическую определённость производства и уведомить заявителя о том, кто рассматривает материалы после возбуждения уголовного дела.
Ничего из указанного им сделано не было.
Настоящее обжалование направлено не против возбуждения уголовного дела как такового.
Наличие оснований для проверки действий Meomz OutWorld подтверждено последующими решениями Генерального прокурора и другого прокурора.
Предметом настоящего обжалования является ненадлежащее процессуальное поведение William W. Alahverdeev, который официально принял обращение №1389 в собственное производство, но не вынес итогового решения, не оформил передачу материалов, не уведомил заявителя о смене ведущего прокурора и не обеспечил разрешение всех поставленных вопросов.
При проведении проверки необходимо установить, на каком основании William W. Alahverdeev принял обращение №1389, кто передал ему материалы, какие действия им фактически были совершены и по какой причине он не вынес ни одного самостоятельного процессуального акта после уведомления о принятии.
Также необходимо установить, передавал ли William W. Alahverdeev материалы Neo Walker либо Dima DeHardy, каким документом оформлена такая передача, с какого момента он прекратил считаться ведущим прокурором и почему заявитель не был уведомлён об указанных обстоятельствах.
Отдельной оценке подлежит вопрос о соблюдении сроков, поскольку последовательная передача обращения между Petya Vandal, Franchesko Manhattan и William W. Alahverdeev не могла начинать срок рассмотрения заново.
Необходимо также определить, кто в настоящее время уполномочен принять итоговое решение по обращению №1389 и обязан уведомить заявителя о результатах рассмотрения.
Таким образом, William W. Alahverdeev, приняв обращение №1389 в производство, не обеспечил его завершение в установленный срок, не вынес итогового решения, не оформил передачу материалов другому прокурору и создал неопределённость относительно должностного лица, ответственного за дальнейшее рассмотрение.
Последующие решения Neo Walker и Dima DeHardy не устранили указанные нарушения и не заменили предусмотренный законом итоговый ответ по всем требованиям обращения №1389.
1. На основании изложенного прошу:
Признать незаконными действия и бездействие William W. Alahverdeev при рассмотрении обращения №1389, выразившиеся в принятии обращения в собственное производство без последующего вынесения итогового решения либо надлежащего оформления передачи материалов другому должностному лицу.
2. Установить, на каком правовом основании и от какого должностного лица William W. Alahverdeev получил материалы обращения №1389, какие проверочные действия он совершил и в течение какого периода являлся ведущим прокурором.
3. Истребовать и исследовать акт, которым обращение №1389 либо связанные с ним материалы были переданы от William W. Alahverdeev Генеральному прокурору Neo Walker, прокурору Dima DeHardy либо иному должностному лицу.
4. В случае отсутствия такого акта признать передачу и дальнейшее движение материалов ненадлежащим образом оформленными.
5. Установить, кто в настоящее время является должностным лицом, ответственным за рассмотрение первоначального обращения №1389, и незамедлительно уведомить об этом заявителя.
6. Признать, что Executive order №632 и постановление №2992 о возбуждении уголовного дела не заменяют итогового решения по обращению №1389 и не освобождают уполномоченное должностное лицо от обязанности разрешить все заявленные вопросы.
7. Установить причины несоблюдения общего и предельного сроков рассмотрения обращения №1389, исчисляемых с момента его первоначального поступления 25 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут.
8. Дать правовую оценку действиям и бездействию William W. Alahverdeev и иных должностных лиц, ответственных за неоднократное принятие обращения, отсутствие надлежащего оформления передачи материалов и непринятие полного итогового решения.
9. При наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.
4. Дата и время события:
27 июля 2026 года William W. Alahverdeev принял обращение №1389 в производство. Обращение первоначально поступило 25 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут. Предельный трёхсуточный срок истёк 28 июля 2026 года ориентировочно в 03 часа 45 минут. Бездействие и правовая неопределённость продолжились после указанного момента.
5. доказательства нарушения (при наличии таковых):
Обращение Rolls Pimpov №1389.
Иные материалы рассмотрения обращения №1389, находящиеся в распоряжении Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас.
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта:
k1rmy@sa.com, ксерокопия
7. Ваша подпись и ее расшифровка:
Rolls Pimpov,
R. Pimpov
