Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №104 от гр-а Senia Link

[Helen Nord]

ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА № 104 Истец: Senia Link
Юридическая помощь: Felicia Diertrich
Пометка: Адвокат.​

РАЗДЕЛ I.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Senia Link
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 185444
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5757723
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: dortime@sa.com

1.1 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Felicia Diertrich
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 1269521
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5657699
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: kirirkk@sa.com


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD | CPD | 17335 | D.Viper]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, гражданин штата San-Andreas Senia Link подаю обращение в офис генерального прокурора на сотрудника LSPD и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Доброго времени суток.
В интересах моего подзащитного, гражданина Senia Link, обращаюсь с заявлением о нарушении его прав сотрудником LSPD.
12 сентября 2026 года, примерно в 17:13, на территории парковки города Лос-Сантос к моему подзащитному обратился сотрудник LSPD с нашивкой [LSPD | CPD | 17335 | D.Viper] и потребовал немедленно покинуть транспортное средство.
На тот момент мой подзащитный не передвигался на указанном транспортном средстве, а занимался вызовом эвакуатора для его последующей постановки на учёт. При этом транспортное средство даже не было заведено.
После этого сотрудник потребовал предъявить паспорт и технический паспорт, ссылаясь на ст. 61 ДК, согласно которой запрещается использование транспортного средства без государственных номерных знаков при пробеге такого транспортного средства более 5 километров.
В дальнейшем сотрудник произвёл досмотр транспортного средства, после чего мой подзащитный был задержан по ст. 12.8 ч. 1 и доставлен в ФТ. На месте были вызваны соответствующие лица и руководство.
В ходе разбирательства начальством был установлен факт использования сотрудником поддельного бейджика. При этом сам сотрудник отказался признавать совершённое им нарушение и впоследствии предпринял попытку скрыться с места задержания.
После этого сотрудник достал тайзер и начал целиться им в сторону транспортного средства, находившегося рядом.
Считаю, что действия сотрудника LSPD имеют признаки превышения должностных полномочий и могут подпадать под ст. 15.1 ч. 1, а именно: совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства.
В связи с вышеизложенным прошу обратить внимание на указанные обстоятельства, провести соответствующую проверку и передать дело в суд.
Считаю, что действия сотрудника LSPD были несоразмерными, юридически необоснованными и повлекли нарушение прав и законных интересов моего подзащитного.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: *тык*
2. КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА: *тык*
3. ДОКОЗАТЕЛЬСТВА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА: *тык*
4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *тык*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я считаю что действия ответчиков имели неправомерный характер, в связи с этим прошу:

1. Признать деяния в сторону истца ------- неправомерными и признать ответчика виновным в статьях 15.1,УК.
2. Взыскать с ответчиков или организации в которой они состоят 50.000$ в качестве моральной компенсации.
3. Взыскать с ответчиков или организации в которой они состоят 100.000$ в качестве услуг адвоката.
4. Изъять видеофиксацию с ответчика так , как он был при исполнении своих должностных обязанностей.

Дата: 12.09.2026
Подпись: H.NORD

 

[Monsonn]

 

[Monsonn]