- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата Сан-Андреас Bodik Nexon, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Прокуратуре Штата Сан-Андреас", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Прокуратуру штата Сан-Андреас рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Bodik Nexon, 691371, bodik1000@ls.gov
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура LSSD Simon Morrison
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
5 сентября 2026 года в 18:13 я, в качестве советника Генерального прокурора, находился на территории ФТ. Я стал свидетелем того, как сотрудник Simon Morrison вел себя крайне неадекватно по отношению к задержанному. Как представитель надзорного органа, прокуратуры, я сделал Simon Morrison замечание за нарушение норм этики. В ответ он спросил, кто я такой и на каком основании нахожусь здесь. После идентификации он выяснил, что я действительно являюсь советником Генерального прокурора. Однако я отметил, что он нарушил статью 17.5 — самоуправство, так как пригласил адвоката, не объявив это задержанному, что прописано в процессуальном кодексе при задержании. Это нарушение 17.5. Далее я обнаружил, что он глава SPD, а согласно статье 13.4, это не тактическое или следственное подразделение, поэтому он не имел права носить маску, нарушив 13.4. Кроме того, он нарушил статью 12.6, провоцируя меня на конфликт, предъявляя обвинения. В итоге, эти три административные статьи в совокупности образуют основание для статьи 17.9 УАК.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ:
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Фикса Таймкод (( 00:01:00-00:09:00))
05.09.2026
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Bodik Nexon, 691371, bodik1000@ls.gov
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура LSSD Simon Morrison
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
5 сентября 2026 года в 18:13 я, в качестве советника Генерального прокурора, находился на территории ФТ. Я стал свидетелем того, как сотрудник Simon Morrison вел себя крайне неадекватно по отношению к задержанному. Как представитель надзорного органа, прокуратуры, я сделал Simon Morrison замечание за нарушение норм этики. В ответ он спросил, кто я такой и на каком основании нахожусь здесь. После идентификации он выяснил, что я действительно являюсь советником Генерального прокурора. Однако я отметил, что он нарушил статью 17.5 — самоуправство, так как пригласил адвоката, не объявив это задержанному, что прописано в процессуальном кодексе при задержании. Это нарушение 17.5. Далее я обнаружил, что он глава SPD, а согласно статье 13.4, это не тактическое или следственное подразделение, поэтому он не имел права носить маску, нарушив 13.4. Кроме того, он нарушил статью 12.6, провоцируя меня на конфликт, предъявляя обвинения. В итоге, эти три административные статьи в совокупности образуют основание для статьи 17.9 УАК.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ:
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Фикса Таймкод (( 00:01:00-00:09:00))
05.09.2026
