- Автор темы
- #1
Адресовано: в Офис Генеральной Прокуратуры штата Сан-Андреас
От: гражданина США Vasya Bolkov с номером паспорта 523726
против гражданина США Ralf Upsidez
Суть обращения:
Мной было произведено задержание государственного служащего по статье 12.8 УАК SA (незаконное использование государственного специального снаряжения). Задержание было произведено законно, на основании видеофиксации, и соответствовало требованиям Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
На задержание был вызван прокурор Ralf Upsidez, который, ознакомившись с материалами дела, заявил, что усматривает в деянии задержанного состав статьи 17.2 УАК SA (применение насилия в отношении представителя власти), а не 12.8 УАК SA. Несмотря на это, прокурор потребовал освободить задержанного, обосновав это тем, что я вменил не ту статью (12.8 вместо 17.2). При этом прокурор не дал правовой оценки деянию по 17.2, не переквалифицировал обвинение и не инициировал по нему производство, а просто отпустил лицо, в действиях которого сам усмотрел состав уголовного преступления.
Дополнительно: в ходе задержания было установлено, что у задержанного отсутствовала лицензия на оружие и действующая медицинская карта с пометками H V A, при этом при нём находилось огнестрельное оружие. Согласно Закону «Об обороте оружия» (Гл. III, ст. 2, 9), хранение и ношение оружия без лицензии и медкарты запрещено и образует состав 12.8 УАК SA (незаконное ношение оружия). Прокурор Ralf Upsidez, ознакомившись с материалами задержания, не проверил наличие указанных документов и не дал этому обстоятельству правовой оценки.
Формулировка сути нарушения:
Прокурор Ralf Upsidez, обладая правом давать правовую оценку (КМЮ Гл. VI ст. 10), не реализовал эти полномочия, несмотря на то, что сам заявил о наличии состава 17.2 УАК SA. Тем самым он не дал объективной оценки деянию, что привело к освобождению лица, в действиях которого усматривается уголовное преступление, и нарушило интересы государства и правопорядка.
Кроме того, сотрудник, проводивший задержание, обязан был предоставить прокурору аудио- и видеодоказательства нарушения (ПК Гл. II ст. 4.2 п. 10). Прокурор, в свою очередь, обязан был их оценить. Однако прокурор не проверил наличие у задержанного лицензии на оружие и действующей медицинской карты, при том что при задержанном находилось огнестрельное оружие, что само по себе образует состав 12.8 УАК SA. Это свидетельствует о ненадлежащем исполнении прокурором своих обязанностей (ст. 15.6 УАК SA — халатность).
Полагаю, что такое поведение прокурора свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела, поскольку он, зная о наличии состава 17.2 и об отсутствии документов на оружие у задержанного, не принял мер к их фиксации и преследованию.
Подпись: Bolkov
От: гражданина США Vasya Bolkov с номером паспорта 523726
против гражданина США Ralf Upsidez
ОБРАЩЕНИЕ № PGO-124
Я, гражданин штата Сан-Андреас Vasya Bolkov, прошу прокуратуру штата защитить мои права по следующим обстоятельствам:Суть обращения:
Мной было произведено задержание государственного служащего по статье 12.8 УАК SA (незаконное использование государственного специального снаряжения). Задержание было произведено законно, на основании видеофиксации, и соответствовало требованиям Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
На задержание был вызван прокурор Ralf Upsidez, который, ознакомившись с материалами дела, заявил, что усматривает в деянии задержанного состав статьи 17.2 УАК SA (применение насилия в отношении представителя власти), а не 12.8 УАК SA. Несмотря на это, прокурор потребовал освободить задержанного, обосновав это тем, что я вменил не ту статью (12.8 вместо 17.2). При этом прокурор не дал правовой оценки деянию по 17.2, не переквалифицировал обвинение и не инициировал по нему производство, а просто отпустил лицо, в действиях которого сам усмотрел состав уголовного преступления.
Дополнительно: в ходе задержания было установлено, что у задержанного отсутствовала лицензия на оружие и действующая медицинская карта с пометками H V A, при этом при нём находилось огнестрельное оружие. Согласно Закону «Об обороте оружия» (Гл. III, ст. 2, 9), хранение и ношение оружия без лицензии и медкарты запрещено и образует состав 12.8 УАК SA (незаконное ношение оружия). Прокурор Ralf Upsidez, ознакомившись с материалами задержания, не проверил наличие указанных документов и не дал этому обстоятельству правовой оценки.
Формулировка сути нарушения:
Прокурор Ralf Upsidez, обладая правом давать правовую оценку (КМЮ Гл. VI ст. 10), не реализовал эти полномочия, несмотря на то, что сам заявил о наличии состава 17.2 УАК SA. Тем самым он не дал объективной оценки деянию, что привело к освобождению лица, в действиях которого усматривается уголовное преступление, и нарушило интересы государства и правопорядка.
Кроме того, сотрудник, проводивший задержание, обязан был предоставить прокурору аудио- и видеодоказательства нарушения (ПК Гл. II ст. 4.2 п. 10). Прокурор, в свою очередь, обязан был их оценить. Однако прокурор не проверил наличие у задержанного лицензии на оружие и действующей медицинской карты, при том что при задержанном находилось огнестрельное оружие, что само по себе образует состав 12.8 УАК SA. Это свидетельствует о ненадлежащем исполнении прокурором своих обязанностей (ст. 15.6 УАК SA — халатность).
Полагаю, что такое поведение прокурора свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела, поскольку он, зная о наличии состава 17.2 и об отсутствии документов на оружие у задержанного, не принял мер к их фиксации и преследованию.
- Дата и время описываемых событий: 26.09.2026 с 22:28 по 23:02
- Доказательства: начало ситуации
решение прокурора
- Имя, фамилия: Vasya Bolkov
- Адрес проживания: бездомный
- Номер телефона: 8699338
- Адрес электронной почты: proebal0@com.sa
- Ксерокопия паспорта: https://yapx.ru/album/ePPi1
Подпись: Bolkov
