- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Excouse Mindhunter
Юридическая помощь: N/A
Пометка: Pro Se
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Excouse Mindhunter
Номер паспорта, ксерокопия: 317723
Номер телефона: N/A
E-mail Address: [email protected]
Закон или иной НПА:
Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас часть 5 статьи 5.8
ЖАЛОБА НА ПРОТИВОРЕЧИЕ ДРУГОГО НПА
Я гражданин штата, увидел противоречие в диспозиции статьи 5.8 гасится что освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа и (или) исправительных работ. А также в связи с примирением сторон, а уже в части 5 настоящей статьи гласится про штраф сотрудниками офиса Генерального прокурора - Лицо, впервые совершившее преступление или административное правонарушение может быть освобождено Судом или сотрудниками Офиса Генерального прокурора от уголовной ответственности или административного ареста с назначением штрафа.В связи с видами наказание предусмотренными УАК, такого вида наказания нет как штраф от сотрудника огп , в связи с этим прошу у суда толкование данной нормы, или же в случае ее противоречия отменить данную норму права.
Статья 5.1 Виды наказаний
ч. 1 Видами наказаний являются:
а) Уголовный штраф;
б) Административный штраф;
в) Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
г) Увольнение с государственной или военной службы, в том числе с лишением всех званий, наград и привилегий;
д) Лишение свободы на определенный срок;
е) Пожизненное лишение свободы;
ё) Исправительные работы;
ж) Смертная казнь;
и) Принудительные работы.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
Прошу у суда толкование данной нормы, или же в случае ее противоречия отменить данную норму права.
ДАТА: 29.01.2026
ПОДПИСЬ:CODE80.
Истец: Excouse Mindhunter
Юридическая помощь: N/A
Пометка: Pro Se
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Excouse Mindhunter
Номер паспорта, ксерокопия: 317723
Номер телефона: N/A
E-mail Address: [email protected]
Закон или иной НПА:
Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас часть 5 статьи 5.8
ЖАЛОБА НА ПРОТИВОРЕЧИЕ ДРУГОГО НПА
Я гражданин штата, увидел противоречие в диспозиции статьи 5.8 гасится что освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа и (или) исправительных работ. А также в связи с примирением сторон, а уже в части 5 настоящей статьи гласится про штраф сотрудниками офиса Генерального прокурора - Лицо, впервые совершившее преступление или административное правонарушение может быть освобождено Судом или сотрудниками Офиса Генерального прокурора от уголовной ответственности или административного ареста с назначением штрафа.В связи с видами наказание предусмотренными УАК, такого вида наказания нет как штраф от сотрудника огп , в связи с этим прошу у суда толкование данной нормы, или же в случае ее противоречия отменить данную норму права.
Статья 5.1 Виды наказаний
ч. 1 Видами наказаний являются:
а) Уголовный штраф;
б) Административный штраф;
в) Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
г) Увольнение с государственной или военной службы, в том числе с лишением всех званий, наград и привилегий;
д) Лишение свободы на определенный срок;
е) Пожизненное лишение свободы;
ё) Исправительные работы;
ж) Смертная казнь;
и) Принудительные работы.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
Прошу у суда толкование данной нормы, или же в случае ее противоречия отменить данную норму права.
ДАТА: 29.01.2026
ПОДПИСЬ:CODE80.
