- Автор темы
- #1
Верховному Суду штата San-Andreas,
От гражданина CША Lux Aeterna (н.п. 227862), bebrahook@gov.sa.
От гражданина CША Lux Aeterna (н.п. 227862), bebrahook@gov.sa.
Уважаемый Верховный Суд!
Обращаюсь к вам с просьбой разъяснить применение оснований для задержания согласно главы 2 статьи 1 Процессуального Кодекса штата San-Andreas и главы 2 статьи 4.1 Процессуального Кодекса штата San-Andreas.Статья 1. Задержание подозреваемого:
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления и/или правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция.
При наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения преступления и/или правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
б) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления и/или правонарушения.
в) Когда 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее преступление и/или правонарушения.
г) Когда есть фото или видео фиксация совершенного преступления и/или правонарушения этим лицом.
д) Если имеется нормативно-правовой акт, указ уполномоченного лица или ордер.
е) Если имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо.
ж) Если лицо находится в розыске.
Примечание: свидетелями не могут быть коллеги, родственники и другие заинтересованные лица.
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления и/или правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция.
При наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения преступления и/или правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
б) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления и/или правонарушения.
в) Когда 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее преступление и/или правонарушения.
г) Когда есть фото или видео фиксация совершенного преступления и/или правонарушения этим лицом.
д) Если имеется нормативно-правовой акт, указ уполномоченного лица или ордер.
е) Если имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо.
ж) Если лицо находится в розыске.
Примечание: свидетелями не могут быть коллеги, родственники и другие заинтересованные лица.
Статья 4.1. Государственные служащие могут быть задержаны в следующих случаях:
1. Когда это лицо застигнуто при совершении преступления и/или правонарушения или непосредственно после его совершения.
2. Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления и/или правонарушения.
3. Когда есть видеофиксация совершенного преступления и/или совершения правонарушения этим лицом и последующего процесса задержания.
4. Если имеется нормативный документ или указ уполномоченного лица (ордер к примеру).
5. Когда госслужащий несет непосредственную угрозу жизни гражданам штата или может нести такую угрозу ввиду своего состояния наркотического/алкогольного опьянения.
6. При нахождении сотрудника на территории закрытых и охраняемых территорий без законных оснований
7. При наличии розыска уровня 4 и выше ((****;*****)).
8. По распоряжению, в том числе устному, Губернатора, Вице-Губернатора, Верховного Судьи, сотрудников ОГП, Федеральных Прокуроров при наличии должных оснований.
9. Сотрудниками FIB отделов IB и CID во время проведения проверки FIB на основании факта совершения преступления/правонарушения или его ранее совершенного акта, срок освобождения от ответственности которых еще не истек, а также такое лицо ранее не понесло наказания по таким совершенным преступлениям или правонарушениям.
Примечание: Пункты 1, 2 и 3 настоящей статьи не распространяются на служащих силовых структур и прокуроров при исполнении ими своих должностных обязанностей.
1. Когда это лицо застигнуто при совершении преступления и/или правонарушения или непосредственно после его совершения.
2. Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления и/или правонарушения.
3. Когда есть видеофиксация совершенного преступления и/или совершения правонарушения этим лицом и последующего процесса задержания.
4. Если имеется нормативный документ или указ уполномоченного лица (ордер к примеру).
5. Когда госслужащий несет непосредственную угрозу жизни гражданам штата или может нести такую угрозу ввиду своего состояния наркотического/алкогольного опьянения.
6. При нахождении сотрудника на территории закрытых и охраняемых территорий без законных оснований
7. При наличии розыска уровня 4 и выше ((****;*****)).
8. По распоряжению, в том числе устному, Губернатора, Вице-Губернатора, Верховного Судьи, сотрудников ОГП, Федеральных Прокуроров при наличии должных оснований.
9. Сотрудниками FIB отделов IB и CID во время проведения проверки FIB на основании факта совершения преступления/правонарушения или его ранее совершенного акта, срок освобождения от ответственности которых еще не истек, а также такое лицо ранее не понесло наказания по таким совершенным преступлениям или правонарушениям.
Примечание: Пункты 1, 2 и 3 настоящей статьи не распространяются на служащих силовых структур и прокуроров при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Возникают недопонимания ввиду непонятности в применении данных оснований.
С целью минимизировать количество конфликтов, возникающих при квалификации данной статьи, прошу вас, Верховный Суд, ответить на вопросы, поставленные в настоящем обращении.
Уверен, ваше решение станет источником права и поспособствует уменьшению незаконных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов!
Прошу Верховный Суд дать официальное разъяснение по следующим вопросам:
1. Надо ли проводить предварительное расследование с целью установить причастность лица к гос. структуре?
2. Должен ли сотрудник перед задержанием провести следственные действия, если да то какие являются обязательными для правомерности задержания?
3. Если в ходе расследование причастность к гос. структуре была установлена, подлежит ли сотрудник освобождению, если он был задержан при наличии подозрений в совершении правонарушения согласно ст. 1 гл. 2 пункта "б)" Процессуального Кодекса штата San-Andreas?
4. Если у сотрудника силовой структуры возникают подозрения в совершении лицом правонарушения какой порядок действий он обязан совершить перед задержанием лица?
5. Допустимо ли задержание гос. служащего не при исполнении служебных обязанностей согласно 2 главе 1 статье Процессуального Кодекса штата San-Andreas, вместо 4.1 Процессуального Кодекса?
Процессуальный кодекс - *здесь*
Просьба к Верховному Суду:
Уважаемый Суд, прошу Вас ответить на вопросы, поставленные в данном обращении, с целью определения в каких случаях разрешается задерживать по подозрению в совершении правонарушения граждан, а так же вынести толкование о порядке следственных действий перед задержанием.
