Рассмотрено Обращение в Верховный суд №618

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

xHoffman

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]
Данные истца:
Имя Фамилия: Leshka Hoffman
Номер паспорта (ID-card): 339446
Номер телефона: 2803123
Электронная почта: .aventhika@sa.com
Закон или иной НПА: О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас

ПОЛУЧЕНИЕ ТРАКТОВАНИЯ
Настоящим обращением прошу Верховный суд штата Сан-Андреас дать официальное трактование
Закона штата «О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств» в части, касающейся легальности ношения и использования огнестрельного оружия, имеющего маркировку (номерной знак) вида MWXXXX из клуба Merryweather Security Consulting (например, MW45455), а также отсутствуют символы «X», указывающие на «сбитость» номера.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
  1. Действующим законом установлены как минимум две категории оружия по признаку маркировки:
    • Оружие гражданского образца — номерной знак содержит буквы, например AM54584. Такое оружие разрешено к ношению при наличии действующей медкарты и лицензии на лёгкое/среднее оружие.​
    • Оружие со сбитыми номерами — номер содержит символы «X» (например, 54575XX). Такое оружие разрешено только при наличии лицензии коллекционера и не предназначено для постоянного ношения в качестве основного.​
  2. В законе отсутствует прямое указание на оружие с маркировкой MW*** (где MW — литера, далее только цифры, без символов X). Такое оружие распространено в деятельности частной военной компании (ЧВК) Merryweather и может находиться как у её сотрудников (не являющихся государственными служащими), так и у гражданских лиц (например, бывших сотрудников, купивших оружие на вторичном рынке), а также у представителей силовых госструктур при исполнении.
    • Следует ли считать оружие MW полностью аналогичным гражданскому (типа AM) — тогда оно доступно гражданским лицам по стандартной лицензии.
    • Или оно относится к категории служебного/специального оружия, доступного только структуре Merryweather или госслужащим.
    • Или его ношение запрещено для всех, кроме коллекционеров (что нелогично, так как номер не сбит).

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу Верховный суд дать официальное толкование и ответить на такие вопросы:
  1. Является ли ношение и использование оружия с маркировкой MW разрешённым для:
    • гражданских лиц при наличии стандартной медкарты и лицензии на лёгкое/среднее оружие;
    • сотрудников ЧВК Merryweather (не госструктура) вне рамок исполнения служебных контрактов;
    • представителей силовых госструктур при исполнении (например, полиция, Национальная гвардия)
  2. Не противоречит ли отсутствие в законе упоминания MW принципу правовой определённости, и может ли гражданин быть наказан за ношение оружия MW?
Дата подачи обращения: 14.05.2026
Подпись истца или его представителя: L.Hoffman​
 
Последнее редактирование:


Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении обращения без движения
23 мая 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим обращением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Настоящее обращение в Верховный суд штата Сан-Андреас подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако суд считает необходимым оставить его без движения, так как согласно Постановлению Верховного суда штата Сан-Андреас об установлении размера судебных пошлин за подачу в Верховный суд штата Сан-Андреас жалоб на неконституционность нормативно-правового акта, обращений с целью получения официального толкования нормативно-правового акта от 9 сентября 2024 года лицо обязано уплатить пошлину в размере 25 000$ (двадцати пяти тысяч долларов США).

На основании изложенного, руководствуясь главой IV (4) Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Гражданину США Leshka Hoffman (н.п. 339446) надлежит уплатить пошлину в размере 25 000$ (двадцати пяти тысяч долларов США) и представить в суд документ, подтверждающий уплату указанной пошлины, в течение 48 (сорока восьми) часов с момента получения уведомления о необходимости исполнения настоящего определения.

2. Обязать канцелярию Верховного суда уведомить гражданина США Leshka Hoffman (н.п. 339446) о необходимости исполнения настоящего определения в срок, не превышающий 4 (четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Разъяснить гражданину США Leshka Hoffman (н.п. 339446), что оплата пошлины, указанной в пункте №1 настоящего определения, должна быть произведена посредством банковского перевода на расчетный счет Верховного Судьи Sasha Rothschild: "99643".

4. Разъяснить гражданину США Leshka Hoffman (н.п. 339446), что в случае неуплаты пошлины, указанной в пункте №1 настоящего определения, настоящее обращение в Верховный суд штата Сан-Андреас подлежит отказу в принятии к производству.

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Верховный судья
Sasha Rothschild
S.ROTHSCHILD
 


Mab36RF.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по обращению №618 о толковании положений Закона “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас” в части правового статуса оружия с маркировкой “MW” в связи с заявлением гражданина Leshka Hoffman
29 мая 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе верховного судьи Akakiy Rothschild, рассмотрев обращение гражданина США Leshka Hoffman о толковании правового статуса огнестрельного оружия, имеющего маркировку вида “MW” (например, MW45455),​

УСТАНОВИЛ:

ЗАЯВИТЕЛЬ (( Leshka Hoffman, н.п. 339446 )) указывает, что в обороте присутствует огнестрельное оружие с маркировкой “MW”, связанное с деятельностью частной военной компании Merryweather Security Consulting. Серийный номер на указанном оружии не сбит и при этом не отнесен Законом “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас” (далее – Закон) к какой-либо категории. ЗАЯВИТЕЛЬ просит разъяснить, к какой категории оружия относится указанное оружие и допустимо ли его ношение и использование различными категориями лиц.

Верховный суд штата Сан-Андреас разъясняет следующее.

Статья 5 главы II (2) Закона устанавливает исчерпывающую классификацию оружия по его доступности к обороту, согласно которой оружие подразделяется на две категории:​

а) служебное оружие – оружие, предназначенное для использования сотрудниками государственных структур и имеющее перед серийным номером префикс MAY / LSPD / LSSD / ARMY / PRIS / FIB;

б) гражданское оружие – оружие, предназначенное для использования гражданами в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях и имеющее перед серийным номером префикс AM или F.

Иных категорий оружия по признаку доступности к обороту Закон не предусматривает. Оружие с маркировкой “MW” не содержит ни одного из префиксов, отнесенных статьей 5 главы II (2) Закона к служебному оружию (MAY / LSPD / LSSD / ARMY / PRIS / FIB), равно как не содержит префиксов, отнесенных к гражданскому оружию (AM или F). При этом указанное оружие не относится и к категории оружия со сбитыми (нечитаемыми) серийными номерами, поскольку он фактически не сбит и имеет заводскую маркировку.

Таким образом, оружие с маркировкой “MW” не отнесено Законом ни к одной из категорий оружия, разрешенного к обороту на территории штата Сан-Андреас.

Верховный суд штата Сан-Андреас обращает внимание, что оборот оружия в штате Сан-Андреас построен на разрешительном принципе. Указанный принцип означает, что хранение, ношение и использование оружия допускаются только в отношении того оружия, которое прямо отнесено Законом к разрешенным категориям, и при соблюдении установленных Законом условий (наличие соответствующей лицензии(й), медицинской справки).

Из разрешительного характера оборота оружия следует, что отсутствие прямого отнесения определенного вида оружия к разрешенной категории означает невозможность его законного оборота. Иными словами, в сфере оборота оружия не подлежит применению предположение о том, что разрешено все, что прямо не запрещено. Напротив, законным является оборот лишь того оружия, которое прямо разрешено Законом.

Поскольку оружие с маркировкой “MW” не отнесено Законом ни к гражданскому, ни к служебному оружию, законные основания для его хранения, ношения и использования отсутствуют.

Лицензия на право владения, хранения, ношения и использования гражданского оружия, предусмотренная главой IX (9) Закона, предоставляет право на владение, хранение, ношение и использование исключительно гражданского оружия (имеющего префикс AM или F). Оружие с маркировкой “MW” гражданским оружием не является, в связи с чем лицензия на гражданское оружие не предоставляет права на его оборот.

Лицензия коллекционера, которая согласно пункту “Г” статьи 30 главы X (10) Закона предоставляет право на хранение/ношение/продажу/приобретение/использование оружия со сбитыми номерами калибра 7.62mm/11.43mm/.50mm, также не предоставляет права на оборот оружия с маркировкой “MW”, так как серийный номер на таком оружии не является сбитым.

Статья 3 главы I (1) Закона содержит исчерпывающий перечень государственных силовых структур штата Сан-Андреас: FIB, USMS, USSS, SANG, LSPD, LSSD, SASPA. Частная военная компания Merryweather Security Consulting в указанный перечень не входит и не является государственной силовой структурой.

Право на хранение и ношение служебного оружия согласно части 1 статьи 13 главы IV (4) Закона предоставляется исключительно сотрудникам государственных силовых структур. Поскольку Merryweather Security Consulting не относится к таковым, ее сотрудники не обладают правом на хранение, ношение и использование служебного оружия. Оружие с маркировкой “MW” при этом не является и гражданским оружием. Следовательно, законные основания для оборота оружия “MW” сотрудниками указанной компании отсутствуют.

Служебное оружие сотрудников государственных силовых структур имеет префиксы, установленные статьей 5 главы II (2) Закона (MAY / LSPD / LSSD / ARMY / PRIS / FIB). Оружие с маркировкой “MW” к служебному оружию государственных силовых структур не относится. Соответственно сотрудники государственных силовых структур не вправе хранить, носить и использовать такое оружие в качестве служебного.

ЗАЯВИТЕЛЬ ставит вопрос о том, не противоречит ли отсутствие в Законе прямого упоминания оружия с маркировкой “MW” принципу правовой определенности, и может ли гражданин быть привлечен к ответственности за его ношение.

Верховный суд штата Сан-Андреас разъясняет, что в силу разрешительного характера оборота оружия ответственность лица наступает не за сам факт наличия определенной маркировки оружия, а за нарушение установленного порядка оборота оружия – то есть за хранение, ношение или использование оружия, не отнесенного Законом к категориям, оборот которых разрешен.

Лицо, осуществляющее оборот оружия, обязано удостовериться в том, что соответствующее оружие относится к разрешенной категории и что соблюдены установленные Законом условия. Оборот оружия, не отнесенного к разрешенным категориям, является нарушением Закона независимо от конкретного вида маркировки.

Вместе с тем Верховный суд штата Сан-Андреас считает необходимым обратить внимание на тот факт, что оружие с маркировкой “MW” получает все большее распространение в обороте на территории штата Сан-Андреас. По результатам проведенных баллистических экспертиз указанное оружие по своим конструктивным и техническим характеристикам фактически полностью соответствует образцам гражданского/служебного оружия.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание разрешительный характер оборота оружия, Верховный суд штата Сан-Андреас полагает целесообразным урегулирование правового статуса оружия с маркировкой “MW” на законодательном уровне. Включение указанного оружия в одну из категорий, предусмотренных Законом, либо установление для него отдельного правового режима обеспечило бы возможность его законного оборота и единообразный подход в правоприменительной практике.

В связи с изложенным Верховный суд штата Сан-Андреас рекомендует Конгрессу штата Сан-Андреас рассмотреть вопрос о законодательном регулировании оборота оружия с маркировкой “MW”.

Верховный суд штата Сан-Андреас также дополнительно отвечает на вопросы ЗАЯВИТЕЛЯ:​

Вопрос: Является ли ношение и использование оружия с маркировкой “MW” разрешенным для гражданских лиц, сотрудников ЧВК Merryweather и сотрудников государственных силовых структур?

Ответ: Нет. Оружие с маркировкой “MW” не отнесено Законом ни к гражданскому, ни к служебному оружию, а также серийный номер такого оружия не является сбитым. В силу разрешительного характера оборота оружия законные основания для его хранения, ношения и использования отсутствуют у всех перечисленных категорий лиц – гражданских лиц, сотрудников частной военной компании Merryweather Security Consulting и сотрудников государственных силовых структур.

Вопрос: Может ли гражданин быть привлечен к ответственности за ношение оружия с маркировкой “MW”?

Ответ: Да. Поскольку оборот оружия “MW” не отнесен Законом к разрешенному, его хранение, ношение или использование образует нарушение установленного порядка оборота оружия. Ответственность наступает за совершение преступления, предусмотренного статьей 12.8 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV (4) Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ПОСТАНОВИЛ:

1. Разъяснить, что оружие с маркировкой “MW” не отнесено Законом “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас” ни к гражданскому, ни к служебному оружию и не относится к оружию со сбитыми серийными номерами.

2. Разъяснить, что оборот оружия в штате Сан-Андреас носит разрешительный характер, в силу чего законным является оборот только того оружия, которое прямо отнесено Законом “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас” к разрешенным категориям. Отсутствие отнесения оружия к разрешенной категории означает невозможность его законного оборота.

3. Разъяснить, что хранение, ношение и использование оружия с маркировкой “MW” не имеет законных оснований и не допускается для гражданских лиц, сотрудников частной военной компании Merryweather Security Consulting и сотрудников государственных силовых структур.

4. Разъяснить, что ответственность за оборот оружия с маркировкой “MW” наступает за нарушение установленного разрешительного порядка оборота оружия и образует состав преступления, предусмотренный статьей 12.8 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Обратить внимание Конгресса штата Сан-Андреас на наличие правовой неопределенности в части отсутствия урегулирования статуса оружия с маркировкой “MW” и рекомендовать рассмотреть вопрос о законодательном определении его правового статуса.

6. Данное толкование обязательно для применения всеми гражданами, организациями, общественными объединениями и государственными органами без исключения. Также настоящее толкование обязаны принимать во внимание судьи штата Сан-Андреас.

7. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.​

Верховный судья
Akakiy Rothschild
A.R.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху