Обращение в Верховный суд №428

  • Автор темы Автор темы seurz
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

seurz

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Kostya Korobkin
Номер паспорта (ID-card): 269281
Номер телефона:7205925
Электронная почта: [email protected]

Закон или иной НПА:
Процессуальный кодекс Штата Сан-Андреас

ПОЛУЧЕНИЕ ТРАКТОВАНИЯ
Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас в Главе II, Статье 2.1, Части 6 устанавливает право государственного адвоката вызывать прокурора на задержание гражданского лица в случае выявления явных нарушений в действиях сотрудника силовой структуры. Однако указанная норма не содержит детальной регламентации процедурных аспектов её практической реализации, что порождает неоднозначность толкования и применения на практике.

При этом, анализируя положения Процессуального кодекса, можно заметить, что в Главе II, Статье 2.1, Части 2 и Части 2.1 четко прописаны временные рамки ожидания государственного адвоката сотрудником при его вызове задержанным (3/5 минут для ответа, 10 минут для прибытия). Аналогично, в Главе II, Статье 4, Части 1 установлены временные рамки ожидания прокурора и руководства при задержании государственного служащего, с указанием на приостановление времени задержания.

Вместе с тем, в отношении ситуации, когда государственный адвокат самостоятельно вызывает прокурора на основании Части 6 той же статьи, законодатель не установил каких-либо временных ограничений, процедурных обязанностей сотрудника и не разъяснил вопрос о приостановлении течения срока задержания. Это создает правовую неопределенность и приводит к различному толкованию данной нормы сотрудниками правоохранительных органов и представителями адвокатуры.

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

На основании изложенного, прошу:
1. Разъяснить, обязан ли сотрудник силовой структуры приостановить процессуальные действия и ожидать прибытия прокурора, вызванного государственным адвокатом на основании Главы II, Статьи 2.1, Части 6 Процессуального кодекса.
2. Разъяснить временные рамки, в течение которых прокурор обязан ответить на вызов государственного адвоката и прибыть на место задержания.
3. Разъяснить, приостанавливается ли течение срока задержания на период ожидания прокурора, вызванного государственным адвокатом.
4. Разъяснить правовые последствия для сотрудника в случае продолжения процессуальных действий без ожидания прокурора.

Обращение от 7 декабря 2025 года
Подпись истца: KK​
 
Назад
Сверху