Рассмотрено Обращение в верховный суд №402

[Aero_bot]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Robert Mayer
Номер паспорта (ID-card): 112188
Номер телефона: 5263649
Электронная почта: [email protected]

Закон или иной НПА: Закон "О государственной тайне" Глава 3, статья 1 часть 2

ПОЛУЧЕНИЕ ТРАКТОВАНИЯ

Ваша честь, согласно действующему закону "О государственной тайне" Гл 3 ст 1 ч2 , Государсвенную тайну грифа "Секретно" составляют личные дела сотрудников отделов Navy Seal (DF), MP, SWAT,ID,SEB,CAT,CID,DB,CTD и ATF. Однако в данном списке есть еще один отдел отдел RTR, данный отдел прописан в законе однако его нету не в одной государственной силовой организации. Однако опираясь на закон "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спец средств штата Сан Андреас, большинство секретных отделов, согласно Главе 4 статье 13.3 сноске "Исключение" имеют право носить оружие в так называемое увольнительное время. В данном законе есть отдел RIP который относится к государсвенной структуре SASPA.

Основываясь на этом, мое личное предположение что отдел RTR это переименнованный отдел RIP SASPA, и что данный отдел подходит под гриф "секретно" согласно закону о государсвенной тайне, и данные сотрудники могут носить маску скрывающюю личность и иметь засекреченый вид нашивки/жетона.

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Является ли отдел RIP переименнованным отделом RTR и соответсвенно засекреченным?
2. Если отдел RTR это отдельный существующий отдел, то к какой государсвенной структуре он имеет отношение?
3. Если же отдел RTR был расформирован, почему он присутствует в законе даже спустя большого количества заседаний конгресса?

Дата подачи обращения: 20.11.2025 г
Подпись истца или его представителя: R.Mayer

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ по обращению №402 о толковании параграфа 1 части 2 статьи 1 главы III (3) Закона "О государственной тайне" в связи с заявлением гражданина Robert Mayer​ 29 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в составе верховного судьи Akakiy Rothschild, рассмотрев обращение гражданина США Robert Mayer о толковании параграфа 1 части 2 статьи 1 главы III (3) Закона "О государственной тайне",​ УСТАНОВИЛ:​ Заявитель обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с целью получения толкования параграфа 1 части 2 статьи 1 главы III (3) Закона "О государственной тайне" в контексте соотношения отделов RTR и RIP. Положения параграфа 1 части 2 статьи 1 главы III (3) Закона "О государственной тайне" устанавливают, что государственную тайну грифа “Секретно” составляют личные дела и персональные данные сотрудников подразделений государственных учреждений: MP - Military Police - SANG Navy Seal`s - SANG CTD - Counter-Terrorism Division - FIB CID - Criminal Investigative Division - FIB ATF - Anti-Terrorism Force - FIB ID - Inspection Division - FIB SEB - Special Enforcement Bureau - LSSD CAT - Counter Assault Team - USSS SWAT - Special Weapons Attack Team - LSPD DB - Detective Bureau - LSPD RTR - Rapid Threat Response - LSPD Таким образом Верховный суд штата Сан-Андреас разъясняет заявителю, что отдел RTR не имеет никакого отношения к отделу RIP, который относится к государственной пенитенциарной службе SASPA. Так как на момент рассмотрения настоящего обращения Закон “О государственной тайне” не содержит упоминания отдела RIP, то личные дела и персональные данные сотрудников этого отдела не составляют грифа “Секретно”, а, значит, сотрудники этого отдела не могут скрывать свою личность путем ношения масок на основании части 2.1 статьи 1 главы III (3) того же закона. Заявитель в тексте настоящего обращения также прикладывает три вопроса: 1) Является ли отдел RIP переименованным отделом RTR и соответственно засекреченным? Нет, отдел RIP не имеет никакого отношения к отделу RTR и не является засекреченным на момент рассмотрения настоящего обращения. 2) Если отдел RTR это отдельный существующий отдел, то к какой государственной структуре он имеет отношение? Отдел RTR это аббревиатура отдела Rapid Threat Response в Полицейском департаменте города Лос-Сантос, который был расформирован и не пребывает на службе на момент рассмотрения настоящего обращения. 3) Если же отдел RTR был расформирован, почему он присутствует в законе даже спустя большого количества заседаний конгресса? Данный вопрос заявителю стоит направить в адрес Конгресса штата Сан-Андреас. На основании изложенного, руководствуясь главой IV (4) Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Данное толкование обязательно для применения всеми гражданами, организациями, общественными объединениями и государственными органами без исключения. Также настоящее толкование обязаны принимать во внимание судьи штата Сан-Андреас. 2. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​