Рассмотрено Обращение в верховный суд №1247

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Johan Ono

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Vadim Salamanca
,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - Б.О.М.Ж
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - 4058765
НОМЕР ПАСПОРТА - 94496
ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - .strike131@sa.com

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ - Процесуальный кодекс, Административный Кодекс.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, гражданин Штата Сан-Андреас, Vadim Salamanca, пользуясь своими правами, подаю обращение в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Процесуальный и Административный Кодексы штата Сан-Андреас объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Исходя из действующих положений законодательства, а конкретно, если сослатся на главу 12, статью 1.3 Примечание №2 Процессуального кодекса, то:
"Переходить на следующую стадию применения силы можно не раньше, чем через 10 секунд после отданного требования. " НО, если сослатся на главу 12, коментарий к статье 73, пункт 3 Административного кодекса, то там написано совсем иное, а именно: "Сотрудник государственной структуры при обнаружении нарушения, предусмотренного данной статьей, со стороны гражданина обязан дать законное требование надеть одежду/снять маску или мотоциклетный шлем/покинуть общественное место (В случае алкогольного или наркотического опьянения). В случае игнорирования требований сотрудника, а также при повторном нарушении после отданного гражданину требования, разрешается задержание гражданина. Между законным требованием от сотрудника и непосредственным задержанием гражданина должно пройти не менее 30 секунд. При отказе от оплаты штрафа разрешается задержание гражданина по статье 55 настоящего кодекса без ожидания 30-ти секунд.". Считаю данную "вилку" в зконодательстве очень радикально относящейся к иным гражданам штата ввиду её значимости по отношению к сотрудникам регеональных и федеральных ведомств штата Сан-Андреас.

РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
*Процесуальный кодекс*
*Административный Кодекс*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1) Устранить несостыковку в законодательной базе штата Сан-Андреас в виду своих полномочий прямоописаных в Конституции штата Сан-Андреас.
2) В случае невозможности устранения несостыковки в законодательстве, прошу суд дать разъяснение по применению вышеупомянутых статей законодательства.
3) В случае невозможности устранения несостыковки в законодательстве, прошу верховный суд обратится с законодательной инициативной в Сенат Штата Сан-Андреас с соответствующим законопроектом который будет дополнять и(или) устранять описанную несостыковку кодексов.
Vadim Salamanca
SalamancA
 
Разьяснение001.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху