- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - John Gideon, The Royale APTS #23,
4968726, 196877, polezzny@sa.com
НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ - Разъяснение правоприменения некоторых норм,
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, John Gideon, являясь государственным адвокатом и, в виду занимаемой должности, являясь участником правоотношений, затрагиваемых деятельностью сотрудников прокуратуры от низших чинов и до Генерального Прокурора. Считаю необходимым разъяснения практики правоприменения в части права граждан на обжалование решения того или иного должностного лица.
В последнее время между мной и сотрудниками прокуратуры назрел очень важный вопрос, требующий четкого и однозначного разъяснения. Т.к. у верховного суда в силу пункта 9 статьи 3 главы 4 Судебного кодекса есть полномочия разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения.
В связи с моей профессиональной деятельностью встречаю сотрудников прокуратуры, которые выносят решения и заключают их словами "моё решение может быть обжаловано в установленом законом порядке", однако как недавно оказалось - порядок данного действия не ясен многим людям в штате. В этой связи требую у суда разъяснения данного порядка. В разъяснении своём у суда прошу учесть полномочия суда в рамках данного разъяснения. Так же отмечу, что подача жалобы в прокуратуру на действия должностного лица, с формальным обвинением его в наличии в его действиях/бездействиях признаков состава какого-либо преступления/правонарушения не является прямой формой обжалования, в виду сути приемлимого требования. Формальное требование в прокуратуру может быть и должно быть выражено в требовании дачи правовой оценки действиям, а равно не является обжалованием.
В связи с выше описанным и опираясь на указаные нормы права, требую у суда разъяснения о порядке обжалования решений прокуратуры в судебной и иной практике.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
СК
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Требую у суда разъяснения о порядке обжалования решений прокуратуры в судебной и иной практике.
John Gideon,
J.G.
ИСТЕЦ - John Gideon, The Royale APTS #23,
4968726, 196877, polezzny@sa.com
НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ - Разъяснение правоприменения некоторых норм,
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, John Gideon, являясь государственным адвокатом и, в виду занимаемой должности, являясь участником правоотношений, затрагиваемых деятельностью сотрудников прокуратуры от низших чинов и до Генерального Прокурора. Считаю необходимым разъяснения практики правоприменения в части права граждан на обжалование решения того или иного должностного лица.
В последнее время между мной и сотрудниками прокуратуры назрел очень важный вопрос, требующий четкого и однозначного разъяснения. Т.к. у верховного суда в силу пункта 9 статьи 3 главы 4 Судебного кодекса есть полномочия разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения.
В связи с моей профессиональной деятельностью встречаю сотрудников прокуратуры, которые выносят решения и заключают их словами "моё решение может быть обжаловано в установленом законом порядке", однако как недавно оказалось - порядок данного действия не ясен многим людям в штате. В этой связи требую у суда разъяснения данного порядка. В разъяснении своём у суда прошу учесть полномочия суда в рамках данного разъяснения. Так же отмечу, что подача жалобы в прокуратуру на действия должностного лица, с формальным обвинением его в наличии в его действиях/бездействиях признаков состава какого-либо преступления/правонарушения не является прямой формой обжалования, в виду сути приемлимого требования. Формальное требование в прокуратуру может быть и должно быть выражено в требовании дачи правовой оценки действиям, а равно не является обжалованием.
В связи с выше описанным и опираясь на указаные нормы права, требую у суда разъяснения о порядке обжалования решений прокуратуры в судебной и иной практике.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
СК
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Требую у суда разъяснения о порядке обжалования решений прокуратуры в судебной и иной практике.
John Gideon,
J.G.
