Рассмотрено Обращение в Верховный Суд №10

[Sean_Pains]

Верховному Суду штата San-Andreas,
От гражданина CША Lux Aeterna (н.п. 227862), bebrahook@gov.sa.​

Уважаемый Верховный Суд!​

Обращаюсь к вам с просьбой вынести судебное трактование статьи 1.2 XI главы Процессуального Кодекса штата San-Andreas по обращению в Верховный Суд №8 с целью минимизировать количество конфликтов и незаконных требований.
Я будучи прокурором каждый день встречаюсь с незаконными требованиями сотрудников, прошу Вас, Верховный Суд, вынести судебное трактование по данной статье, основываясь на обращение в Верховный Суд №8, так же оповестив всех гос. сотрудников в специальном канале "ЧП".

Просьба к Верховному Суду:​

Уважаемый Суд, прошу Вас вынести судебное трактование по данной статье, так же оповестив всех гос. сотрудников в специальном канале "ЧП".

 

[K4K4]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Постановление о рассмотрении обращения

01.10.2025

​

ЗАЯВИТЕЛЬ: Lux Aeterna

НПА: Процессуальный Кодекс штата San-Andreas

Глава: XI Статья: 1.2

SC-0165

Просьба к верховному суду:

Уважаемый Суд, прошу Вас вынести судебное трактование по данной статье, так же оповестив всех гос. сотрудников в специальном канале "ЧП".

Настоящее обращение, поступило в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, от гражданина США Lux Aeterna в котором от просит Верховный суд вынести судебное трактование по статье Процессуального Кодекса штата San-Andreas "Статья 1.2. Вторая стадия - Распоряжения. Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника правоохранительных органов субъекту применения стадии. В большинстве ситуаций сотрудник правоохранительных органов имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Вероятно, неисполнимым будет, например, требование лицу в инвалидной коляске встать. Законным будет требование водителю оставаться в машине и держать руки на руле. Примечание: Распоряжение является законным в том случае, если оно является исполнимым и подкрепляется нормой права. Примечание: Под распоряжением может подразумеваться требование, приказ или любая иная форма, содержащая в себе указание к совершению или прекращению совершения каких-либо действий или бездействий."

Верховный суд, в лице Верховного Судья Kirill Esperanso, проведя всестороннее рассмотрение обращения пришёл к следующему выводу: в рамках работы государственных служащих и их деятельности ссоблюдение норм права, установленных Процессуальным Кодексом Штата, необходимо и закрепление их в толковании Верховного суда является обоснованным.

Рассмотрев обращение от гражданина Lux Aeterna в Верховный Суд №10, Верховный суд, в лице Верховного Судья Kirill Esperanso,

ПОСТАНОВИЛ​

(a). Вынести толкование статьи 1.2 Главы XII Процессуального Кодекса.

(b). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas.

(c). Постановление составлено Верховным Судьей Kirill Esperanso и не может быть обжаловано, в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.

​

Верховный Судья Штата SA
Kirill Esperanso
Почта: k4_pro@gov.sa

​