Отказано Обращение в верховный суд 321

[imirxafiz]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Imir Lestradead
Номер паспорта (ID-card): 37442
Номер телефона: 6777094
Электронная почта: imirxafiz@sa.com



Закон или иной НПА: Процессуальный кодекс Глава II Статья 4 ч.1


ПОЛУЧЕНИЕ ТРАКТОВАНИЯ
Уважаемый Верховный Суд,
Прошу дать толкование в отношении правоприменительной практики в следующей ситуации.
В ходе служебной деятельности мною был задержан гражданин по административной статье. В момент задержания я не обладал сведениями о том, что данный гражданин является государственным сотрудником, находящимся при исполнении служебных обязанностей. Однако в процессе разъяснения прав по «Миранде» гражданин сообщил, что он находится при исполнении
Согласно действующим нормам, государственные служащие обладают правовым статусом, распространяющимся в том числе и на административные статьи. Вместе с тем, Глава II, Статья 4, ч.1 Процессуального кодекса регулирует порядок освобождения и рассмотрения правового положения лица, находящегося в статусе госслужащего.
В связи с этим прошу разъяснить:




ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
Имеет ли сотрудник право освободить задержанного на основании его правового положения (госслужащего при исполнении), если факт исполнения подтверждён самим задержанным?
Либо в данном случае необходимо руководствоваться исключительно нормами Процессуального кодекса (Глава II, Статья 4, ч.1), продолжая процесс в рамках установленной процедуры?


Дата подачи обращения: 21.08.2025
Подпись истца или его представителя: gglock

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии обращения​ 7 сентября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим обращением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Настоящее обращение подано с нарушением пункта "б" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: б) В производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего обращения к производству Верховного суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с обращением по тем же основаниям. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 (сорока восьми) часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​