На рассмотрении ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ ШТАТА САН-АНДРЕАС №849 ОТ ГР-НА RAYS MORGAN

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

overtake

Начинающий
Пользователь
В прокуратуру штата Сан-Андреас

От Гражданина Штата Сан-Андреас:
Имя Фамилия: Rays Morgan
Номер паспорта: 89827
Номер телефона: 2830108
Электронная почта: [email protected]


Данные проверяемого лица:
Имя Фамилия: Matvei Prince
Номер паспорта: 233484
Место работы: LSPD, CPD
Должность: Лейтенант
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №233484 | M.P]

ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ

В 12:34 24.04.2026 по рации департамента был запрошен адвокат в КПЗ LSPD проверяемым лицом Matvei Prince (н.п. 233484, и.з. [LSPD | CPD | №233484 | M.P]). Вызов принял, то есть стал субъектом задержания, я - государственный адвокат Rays Morgan (н.п. 89827) (тайм-код 00:01). По прибытию в КПЗ LSPD начались разберательства в ходе которых былы установлены следующие обстоятельства (тайм-код 02:40):
1. В 12:32 24.04.2026 сотрудник LSPD (тайм-код 07:48), при исполнении своих должностных обязанностей, находился в больнице города Los Santos. Им было замечено как гражданка Orochimaru Anarchistyn (н.п. 83927) нецензурно выражалась (то есть нарушила статью 12.6.1 УАК). Исходя из этого, сотрудник законно выписал ей штраф за проступок, потребовав его оплатить. Впоследствии гражданка была задержана по статье 17.7 УАК так как штраф не был уплачен в срок временым рамкам (10 секунд).
2. В дальнейшем, мною было выяснено, что сотрудник нарушил порядок задержания (гл. II ст. 1, ст. 2 Процессуального Кодекса), а именно: по приезду в КПЗ LSPD, после запроса адвоката по рации департамента, задержанному было озвучено время принятия вызова и ожидания приезда, но не было озвучено время самого запроса. Это означало что порядок задержания был нарушен, и согласно Процессуальному Кодексу Глава 2 Статья 5 в) являлось основанием для освобождения (тайм-код 09:25), а также, опираясь на толкование от Верховного суда №568, сотрудник должен был освободить гражданку.
3. Исходя из вышеизложенного, мною была дана рекомендация которая гласила об освобождении задержанного на основании Процессуального Кодекса Глава 2 Статья 5 в), а ещё сотрудник был оповещён о том, что если он планирует переходить к стадии ареста, то будет запрошен прокурор которого он обязан будет дожидаться (тайм-код 12:48). К сожалению, проверяемое лицо проигнорировало все факты и высказанное мною, впоследствии он арестовал гражданку в КПЗ LSPD (тайм-код 13:48).


ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ

1. Копия паспорта заявителя: [*КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА*]
2. Доказательства: [*ССЫЛКА*]
3. Иные материалы: [*ССЫЛКА*]


ПРОШЕНИЯ К ПРОКУРАТУРЕ

На основании изложенного прошу органы прокуратуры:
1. Провести всестороннюю проверку изложенных фактов
2. Рассмотреть обращение для выявления со стороны сотрудника указанных в заявлении нарушений
3. Принять меры прокурорского реагирования, если будут выявлены дополнительные нарушения


Дата подачи обращения: 27.04.2026
Подпись заявителя: Rays Morgan
 
2oMpmBD.png

00 МЕСЯЦ 2026

Уважаемый Rayz Morgan!


Сообщаю Вам о том, что, Ваша жалоба принята к рассмотрению в производство прокурору Christo Avance.

Данное решение мотивированно соблюдением требований, установленных законодательством и Системой подачи обращений в прокуратуру штата Сан-Андреас, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры №772 от 2 января 2026 года.

По результатам рассмотрения будет принято решение о принятие мер прокурорского реагирования. О результатах проведения проверки и об итогах рассмотрения обращения Вы будете информированы.

С уважением, прокурор Christo Avance

Обратная связь: [email protected]

7xpxdm6.png
 
Назад
Сверху