Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ ШТАТА САН-АНДРЕАС №837 ОТ ГР-НА RAYS MORGAN

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

overtake

Начинающий
Пользователь
В прокуратуру штата Сан-Андреас

От Гражданина Штата Сан-Андреас:
Имя Фамилия: Rays Morgan
Номер паспорта: 89827
Номер телефона: 2830108
Электронная почта: [email protected]


Данные проверяемого лица:
Имя Фамилия: Noisy PravosIavniy
Место работы: SASPA, AD
Должность: [Inst.AD] Инструктор
Номер паспорта: 239922

ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ

В 13:20 пятницы 17 числа 2026 года по рации департамента был задан вопрос государственным адвокатом Atarax Skyway (н.п. 338523) о предоставлении услуг юристом куда-либо. Ответ, который гласил о том, что адвокат требуется в КПЗ LSSD - был получен от проверяемого лица Noisy PravosIavniy (н.п. 239922). Вызов принял, то есть стал субъектом задержания, я - государственный адвокат Rays Morgan (н.п. 89827) (тайм-код 01:12 первая ссылка). По приезду на место запроса мною никто обнаружен не был. После выяснения обстоятельств, по рации департамента, проверяемое лицо объяснило свое отсутствие допущенной ошибкой уточнив, что услуги адвоката требуются в КПЗ LSPD а не LSSD (тайм-код 03:45 первая ссылка). По приезду уже в КПЗ LSPD, мною вновь не был обнаружен сотрудник SASPA, и только после моего обращения по рации департамента, вызов вовсе им был отменен (тайм-код 08:10 первая ссылка). После этого, по рации департамента, я потребовал объясниться сотруднику SASPA про отмену вызова, а так-же запросил видеофиксацию всех действий в отношении к доверителю к которому я был запрошен (тайм-код 01:25 вторая ссылка). К сожалению мои требования не были исполнины.

Исходя из вышеизложенного, я - Rays Morgan (государственный адвокат - н.п. 89827), считаю что:
Деяние проверяемого лица Noisy PravosIavniy (н.п. 239922) содержит состав преступления предумотренные статьей 16.1.1 УАК.
Состав преступления по статье 16.1.1 УАК:
Объект: преступление против сотрудника коллегии адвокатуры.
Субъект: сотрудник SASPA.
Объективная сторона: ошибочный запрос адвоката, в последствии отказ от выполнения требования по предоставлению видеофиксации в отношении его доверителя.
Субъективная сторона: умышленно.


ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ

1. Копия паспорта заявителя: [*КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА*]
2. Доказательства: [*ПЕРВАЯ ССЫЛКА*][*ВТОРАЯ ССЫЛКА*]
3. Иные материалы: [*ССЫЛКА*]


ПРОШЕНИЯ К ПРОКУРАТУРЕ

На основании изложенного прошу органы прокуратуры:
1. Провести всестороннюю проверку изложенных фактов
2. Рассмотреть обращение для выявления со стороны сотрудника указанных в заявлении нарушений
3. Принять меры прокурорского реагирования, если будут выявлены дополнительные нарушения
4. При необходимости привлечь в качестве свидетеля государственного адвоката Rays Morgan (н.п. 89827), и других лиц учавствоваших в произосшедшем, если дело будет передано в Федеральный суд.


Дата подачи обращения: 20.04.2026
Подпись заявителя: Rays Morgan
 
2oMpmBD.png

4 апреля 2026

Уважаемый Rays Morgan!


Сообщаю Вам о том, что, Ваша жалоба принята к рассмотрению в производство прокурору Christo Bennett.

Данное решение мотивированно соблюдением требований, установленных законодательством и Системой подачи обращений в прокуратуру штата Сан-Андреас, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры №772 от 2 января 2026 года.

По результатам рассмотрения будет принято решение о принятие мер прокурорского реагирования. О результатах проведения проверки и об итогах рассмотрения обращения Вы будете информированы.

С уважением, прокурор Christo Bennett

Обратная связь: [email protected]

7xpxdm6.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху