- Автор темы
- #1
В прокуратуру штата Сан-Андреас От Гражданина Штата Сан-Андреас: Имя Фамилия: Rays Morgan Номер паспорта: 89827 Номер телефона: 2830108 Электронная почта: [email protected] Данные первого проверяемого лица: Имя Фамилия: Неизвестно Место работы: FIB, ID Должность: Неизвестно Идентификационный знак: [FIB | ID | №7] Данные второго проверяемого лица: Имя Фамилия: Maga Amore Место работы: SASPA, SD Должность: Неизвестно Идентификационный знак: [SASPA | SD | №328158 | M.A] Данные третьего проверяемого лица: Имя Фамилия: Aleksey Nocuff Место работы: GOV, Прокуратура Должность: Прокурор Номер паспорта: 303355 ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ Будучи дважды субъектом задержания в качестве адвоката принявшим вызов (то есть получив гражданско-правовой статус и начав защищать интересы подозреваемых), я - Rays Morgan (н.п. 89827), стал очевидцем неправомерных действий со стороны проверяемых лиц, а именно, мною были установлены следующие обстоятельства: 1. В 00:27 10.04.2026 (первая ссылка тайм-код 00:03) я принимаю вызов по рации департамента для предоставлении юридичиеской помощи задержанному (в последствии мой доверитель, инициалы/данные которого не были получены), от гражданина Ed DeKlain (н.п. 328721), находящийся на службе в SANG. 2. В ходе разберательств 00:39 10.04.2026 (первая ссылка тайм-код 12:17), сотрудник FIB (первое проверяемое лицо - и.з. [FIB | ID | №7]) начал вербально вмешиваться не только в сам процесс, но и воспрепятствовал моей адвокатской деятельности, поскольку критиковал мои доводы по поводу задержания. После случившегося мною было дано законное требование сотруднику FIB о предоставлении идентификационного знака. В данном случае требование о предоставлении идентификационного знака обретает законность на основании нескольких факторов: судебное толкование по обращению в Верховный Суд №362, законы силовых государственных структур (FIB, LSPD, LSSD, SANG, SASPA, USSS), закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате SA" Глава II Статья 1 ч. 1. Далее сотрудник FIB устно отказался выполнять требование и начал тычить в меня средним пальцем. После этого мною была выдвинута просьба сотруднику SANG отреагировать на происходящее. В моем понимании, сотрудник должен был сам выдвинуть требования о получении идентификационного знака, либо же о прекращении вмешательства в разбирательства и воспрепятствовании моей деятельности, но вместо этого он начал процедуру задержания по вышеупомянутым нарушениям, руководствуясь: УАК Штата SA, ПК Штата SA Глава II Статья 1 ч. 2 а), а так же Закону "О Федеральном бюро расследований" Глава III Ст.8. После этого я проследовал на выход вместе со своим доверителем, поскольку он был освобожден. 3. В 00:53 10.04.2026 (вторая ссылка тайм-код 00:05) мною вновь был принят вызов, на этот раз от сотрудника FIB упомянутого выше, который являлся уже инициатором задержания, а задержанным был сотрудник SANG, который до этого его задерживал. В ходе новых разберательств выяснилось, что сотрудник FIB был незаконно освобожден, во время прошлого задержания, сотрудником SASPA (второе проверяемое лицо - Maga Amore (и.з. [SASPA | SD | №328158 | M.A])) который не имел никакого отношения к процессу (вторая ссылка тайм-код 22:48). В дальнейшем, сотрудником SANG, по неизвестным причинам, не были предприняты попытки продолжить процессуальные действия по отношению к сотруднику FIB, либо же начать новые, задержав сотрудника SASPA. Вместо этого сотрудник SANG попытался незамедлительно покинуть территорию Федеральной тюрьмы Болигброук, но получил удар тазером в спину от сотрудника FIB, и им же был незаконно задержан по статьям 15.6 16.18 и 12.8 (так как в ходе первичкого обыска был найден револьвер с битым серийным номером 678875XX) УАК Штата SA (вторая ссылка тайм-код 24:28). 4. Ведущим прокурором стал Aleksey Nocuff (третье проверяемое лицо - н.п. 303355), который провел допрос (вторая ссылка тайм-код 25:28) и вынес решение о виновности сотрудника SANG в совершении преступлений предусмотренные статьями 15.1 12.8 УАК, избрав меру пресечения - 4 года в Федеральной тюрьме Болингброук с увольнением от государственной службы (вторая ссылка тайм-код 31:23), проигнорировав не только вышеперечисленные обстоятесльтва, но и то что инициатор не проверил наличие/отсутствие лицензии коллекционера у подозреваемого (то есть не доказал его вину по статье 12.8 УАК). Исходя из вышеизложенного, я - Rays Morgan (государственный адвокат - н.п. 89827), считаю что: 1. Деяния первого проверяемого лица (и.з. [FIB | ID | №7]) содержат состав преступлений предумотренные статьями 16.18 16.1.1 и 16.5 УАК. 1.1 Состав преступления по статье 16.18 УАК Объект: преступление против внесудебного разберательства. Субъект: сотрудник FIB при исполнении своих должностных обязанностей обязанностей. Объективная сторона: вербальное вмешательство в процесс разберательства. Субъективная сторона: умышленно. 1.2 Состав преступления по статье 16.1.1 УАК Объект: преступление против сотрудника коллегии адвокатуры. Субъект: сотрудник FIB при исполнении своих должностных обязанностей. Объективная сторона: негативная оценка работы адвоката по защите доверителя от уголовного или административного преследования, в том числе неповиновение законному требованию о предоставлении идентификационного знака. Субъективная сторона: умышленно. 1.3 Состав преступления по статье 16.5 УАК Объект: преступление против сотрудника SANG. Субъект: сотрудник FIB при исполнении своих должностных обязанностей. Объективная сторона: заведомо незаконное задержание. Субъективная сторона: умышленно. 2. Деяния второго проверяемого лица Maga Amore (и.з. [SASPA | SD | №328158 | M.A]) содержат состав преступлений предумотренные статьей 16.18 УАК. 2.1 Состав преступления по статье 16.18 УАК Объект: преступление против внесудебного разберательства. Субъект: сотрудник SASPA при исполнении своих должностных обязанностей. Объективная сторона: вмешался в процесс задержания (разберательств) сняв наручники с задержанного. Субъективная сторона: умышленно. 3. Деяния третьего проверяемого лица Aleksey Nocuff (н.п. 303355) содержат состав преступлений предумотренные статьей 16.4 УАК. 3.1 Состав преступления по статье 16.4 УАК Объект: преступление против сотрудника SANG Субъект: сотрудник прокуратуры при исполнении своих должностных обязанностей Объективная сторона: заведомо незаконное привлечение к уголовной ответственности. Субъективная сторона: умышленно. ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ 1. Копия паспорта заявителя: [*КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА*] 2. Доказательства: [*ПЕРВАЯ ССЫЛКА*][*ВТОРАЯ ССЫЛКА*] 3. Иные материалы: [*ССЫЛКА*] ПРОШЕНИЯ К ПРОКУРАТУРЕ На основании изложенного прошу органы прокуратуры: 1. Провести всестороннюю проверку изложенных фактов 2. Рассмотреть обращение для выявления со стороны сотрудника указанных в заявлении нарушений 3. При необходимости привлечь в качестве свидетеля государственного адвоката Rays Morgan (н.п. 89827), и других лиц учавствоваших в произосшедшем, если дело будет передано в Федеральный суд. 4. При передачи дела в Федеральный суд, истребовать аннулировать записи о судимости гражданина Ed DeKlain (н.п. 328721) от 10.04.2026 01:28. 5. Принять меры прокурорского реагирования, если будут выявлены дополнительные нарушения Дата подачи обращения: 10.04.2026 Подпись заявителя: Rays Morgan |
