- Автор темы
- #1
В прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина: Andrew Liers
Номер паспорта: 86406
Номер телефона: 2786638
Контактные данные: angrynyan@sa.com
Данные проверяемого лица 1:
Имя Фамилия: - Avgust NaChille
Место работы: LSSD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSSD | TRU | №68]
Данные проверяемого лица 2:
Имя Фамилия: Kaelie Blondov
Место работы: LSSD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSSD | SPB | №302487]
От гражданина: Andrew Liers
Номер паспорта: 86406
Номер телефона: 2786638
Контактные данные: angrynyan@sa.com
Данные проверяемого лица 1:
Имя Фамилия: - Avgust NaChille
Место работы: LSSD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSSD | TRU | №68]
Данные проверяемого лица 2:
Имя Фамилия: Kaelie Blondov
Место работы: LSSD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSSD | SPB | №302487]
ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ No 788
25.03.2026 примерно в 20:50 Я принял вызов адвоката от сотрудника Avgust NaChille в ФТ. По прибытию мы приступили к просмотру видеофиксации. Видеофиксация, глючила, тормозила, тяжело было понять, что происходит. Чудом разобравшись что происходит на видеофиксации я сообщил инициатору задержания, что считаю, что 17,6 УАК в этой ситуации неприменимо, т.к. гражданин не понимал, что обращаются к нему, в толпе стояло много людей, а временные рамки вообще отсутствуют. Сотрудник всячески перебивал и всем видом показывал, что не согласен со мной и не будет отпускать задержанного.
Глава II, статья 2.1 часть 6 ПК гласит что государственный адвокат имеет право вызывать прокурора на задержание гражданского лица, в случае если видны явные нарушения в действиях сотрудника, при котором имеются основания для освобождения задержанного, но лицо, проводящее задержание – отказывается это делать. Ссылаясь на это, я гласно заявил инициатору что я, как государственный адвокат, инициировал вызов прокурора, но инициатор лишь потребовал рекомендацию и заявил что не обязан никого ждать, после чего незамедлительно приступил к стадии АРЕСТА не дожидаясь прокурора и рекомендации.
Таким образом прошу обратить внимание на то, что сотрудник Avgust NaChille не предоставил мне видеофиксацию полностью, а лишь часть, которая была повреждена, отказался ждать прокурора, не смотря на то, что я гласно об этом заявил, а так же просто не дождался моей рекомендации, что можно все воспринимать как
16.1.1 [У]*(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката по защите доверителя от уголовного или административного преследования, в том числе неповиновение законному требованию адвоката - От 2 до 4 лет лишения свободы
Так же прошу Вас обратить внимание на их жетоны, сотрудники целенаправленно исказили свои жетоны, о чем гласно заявил один из субьектов.
В силу вышеизложенного и в соответствии с положениями Закона о Прокуратуре штата Сан-Андреас, а также с целью обеспечения законности и правопорядка,
ПРОШУ:
Провести всестороннюю проверку по указанным нарушениям с целью установления соответствия действий упомянутого лица действующему законодательству штата Сан-Андреас.
Принять меры прокурорского реагирования в отношении выявленных правонарушений, если таковые будут установлены в ходе процессуальной проверки.
Приложение:
Копия паспорта гражданина; фото
Доказательства: Видео
Дата подачи обращения: 25.03.2026
Подпись заявителя: A. Liers
Подпись заявителя: A. Liers