- Автор темы
- #1
В прокуратуру штата Сан-Андреас
От Гражданина Штата Сан-Андреас
Имя Фамилия: Rosario Wood
Номер паспорта: 62200
Номер телефона: +6457511
Электронная почта: [email protected]
Данные проверяемого лица:
Имя Фамилия:Toxig Outlovez
Место работы: FIB, отдел HRT
Должность: Федеральный агент
Идентификационный знак: -
От Гражданина Штата Сан-Андреас
Имя Фамилия: Rosario Wood
Номер паспорта: 62200
Номер телефона: +6457511
Электронная почта: [email protected]
Данные проверяемого лица:
Имя Фамилия:Toxig Outlovez
Место работы: FIB, отдел HRT
Должность: Федеральный агент
Идентификационный знак: -
ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ
Я, государственный адвокат Rosario Wood, подаю настоящую жалобу в связи с грубым нарушением процессуальных норм и законных прав гражданина (далее — Sry Types, н.п.231961) со стороны сотрудника FIB.
Обстоятельства дела: 22.03.2026, Sry Types находился в маске возле ЕМС ЛС. Сотрудник FIB, заметив его, начал преследование, выкрикивая требование: «Человек в желтом, остановитесь!». В этот момент Sry Types находился на значительном расстоянии и не мог отчетливо слышать требование. Кроме того, в указанной локации находилось несколько граждан в желтой одежде, из-за чего Sry Types не мог идентифицировать требование как адресованное именно ему. Таким образом, в действиях гражданина отсутствовал умысел на совершение преступления по ст. 17.6 УАК.
После задержания сотрудник FIB нарушил установленный порядок задержания, предусмотренный гл. II, ст. 2 ПК (сотрудник сначала озвучил статью задержания, и только после этого перешел к первичному обыску. Данное процессуальное нарушение в соответствии с гл. VI ст. 2 ПК делает результаты обыска ничтожными, что исключает состав ст. 12.8 УАК)
По прибытии в ФТ мной, как государственным адвокатом по вызову, была вынесена рекомендация прекратить процессуальные действия на основании гл. II ст. 5 п. В ПК. Вызванный прокурор (Trap Taeking) также усмотрел невиновность гражданина по статьям 17.6 и 12.8 УАК и дал правовую оценку о необходимости освобождения. Сотрудник FIB проигнорировав доводы прокурора и адвоката, перешел к стадии ареста и поместил гражданина в Федеральную Тюрьму на 40 суток. На вопрос о причинах такого срока при минимальной санкции ст. 12.8 УАК в 2 года, согласно ст. 12.8 УАК, сотрудник ответил: «Я так захотел», что прямо указывает на прямой умысел и превышении должностных полномочий.
(( прошлую жалобу админы закрыли без ответа прокурора))
ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ
1. Копия паспорта заявителя: [*КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА*]
2. Доказательства: [*ССЫЛКА*]
ТАЙМКОДЫ:
00:10 - прибыл на вызов как гос. адвокат
01:08 - удостоверение инициатора задержания
13:10 - рекомендация адвоката
25:40 - правовая оценка прокурора на действия сотрудника FIB
28:08 - садят на 40 суток по ст. 17.6, 12.8 УАК в ФТ.
3. Иные материалы: [*ССЫЛКА*] / Истребовать у сотрудника FIB
ПРОШЕНИЯ К ПРОКУРАТУРЕ
На основании изложенного прошу органы прокуратуры:
- Истребовать у Сотрудника FIB полную видеофиксацию процессуальных действий в отношении Sry Types.
- Привлечь Сотрудника FIB к уголовной ответственности по статьям 15.1, 15.6 и 16.5 УАК.
- Уволить Сотрудника из рядов FIB за совершение преступлений и грубое нарушение законодательства с занесением в ЧС структуры.
- Аннулировать запись о судимости Sry Types.
- При передаче материалов дела в суд ходатайствовать о выплате моральной и материальной компенсации Sry Types за незаконное лишение свободы.
Дата подачи обращения: 24.03.2026
Подпись заявителя: R. Wood
Подпись заявителя: R. Wood
