- Автор темы
- #1
В прокуратуру штата Сан-Андреас
От Гражданина Штата Сан-Андреас
Имя Фамилия: ABDULA MAMONOV
Номер паспорта: 270160
Номер телефона: 1630001
Электронная почта: abdula0324sa.com
Данные проверяемого лица:
Имя Фамилия: GOGA REVEMORE
Место работы: GOV
Должность: СТАРШИЙ ПРОКУРОР
Идентификационный знак: УДОСТОВЕРЕНИЕ
От Гражданина Штата Сан-Андреас
Имя Фамилия: ABDULA MAMONOV
Номер паспорта: 270160
Номер телефона: 1630001
Электронная почта: abdula0324sa.com
Данные проверяемого лица:
Имя Фамилия: GOGA REVEMORE
Место работы: GOV
Должность: СТАРШИЙ ПРОКУРОР
Идентификационный знак: УДОСТОВЕРЕНИЕ
ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ
Я, являясь добропорядочным сотрудником полицейского департамента, спустился в КПЗ своего департамента, где в поле моего зрения попал сотрудник коллегии адвокатов в должности адвоката. Я потребовал от него идентифицировать себя как сотрудника адвокатуры, исполняющего профессиональные обязанности, возложенные на него Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».
После идентификации со стороны адвоката не последовало каких-либо действий, направленных на исполнение им своих профессиональных обязанностей. На протяжении примерно трёх минут я наблюдал за его действиями и, убедившись в том, что адвокат не исполняет никаких обязанностей, задержал его по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 7 частью 2 главы 12 УАК.
Также в ходе первичного обыска у него были обнаружены патроны калибра 7.62. Ношение патронов данного калибра я квалифицировал как преступление, предусмотренное статьёй 8 главы 12 УАК. Кроме того, в ходе транспортировки сотрудник адвокатуры неоднократно оскорбил меня, что я квалифицировал как состав правонарушения, предусмотренного статьёй 3 главы 17 УАК.
По прибытии в ФТ я вызвал сотрудника прокуратуры и представителя руководящего состава адвокатуры, а также реализовал право задержанного на защиту. В ходе разбирательства я неоднократно просил сотрудника Министерства юстиции установить происхождение патронов калибра 7.62 у сотрудника коллегии адвокатов, чтобы выяснить, не были ли они похищены со склада мэрии. Однако, когда сотрудник прокуратуры инициировал стадию допроса, единственный вопрос, который он задал, был: «Исполняли ли вы свои служебные обязанности на момент задержания?»
В итоге старший прокурор Goga Revemore вынес решение о невиновности сотрудника адвокатуры, сославшись на то, что доказательства были получены незаконным путём.
ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ
1. Копия паспорта заявителя: [*КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА*]
2. Доказательства: [*ФИЛЬМ*]
таймкод
задержал адвоката 3:00
вызвал прокурора, начальство и адвоката 16:14
решение прокурора 31:40
3. Иные материалы: [*УДОСТОВЕРЕНИЕ*]
ПРОШЕНИЯ К ПРОКУРАТУРЕ
На основании изложенного прошу органы прокуратуры:
1. Провести всестороннюю проверку изложенных фактов
2. Рассмотреть обращение для выявления со стороны сотрудника указанных в заявлении нарушений
3. Принять меры прокурорского реагирования, если будут выявлены дополнительные нарушения
Дата подачи обращения: 20.02.2026
Подпись заявителя: Царь Дорог
Подпись заявителя: Царь Дорог