- Автор темы
- #1
Номер Обращения: №603
1. Имя и фамилия заявителя: Edward Melson
2. Электронная почта заявителя: OutTF#9820@gmail.com
3. Мобильный телефон заявителя: 4875662
4. Субъект заявления: верховный судья Grigorii Gersh, апелляционный судья Denis Freeman, окружной судья Richard Satanic
5. Дата и время нарушения: 22:30 15.09.2022
6. Текст обращения:
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю обращение в генеральную прокуратуру штата San Andreas, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
Edward Melson в последствии протокола задержания №29, а далее окружного судебного процесса с судьей в лице Richard Satanic был осужден по статьям уголовного кодекса штата San Andreas 15.6, 15.7 и подведен под стражу на 12 лет в федеральную тюрьму штата с последующим пожизненным запретом на работу в гос. службах.
Edward Melson подает апелляционный иск №78 из за несогласия с решением окружного судьи Richard Satanic. Edward Melson мотивирует свое несогласие тем, что обвинения касаемо статьи 15.7 УК SA по отношению к ответчику на тот момент Edward’у Melson’у были основаны исключительно на догадках прокуратуры, следствия или суда. Нарушение данной статьи не было ни должным образом, а то и вовсе не доказано. Суд ссылается на один или более из трех факторов согласно трактовке статьи уголовного кодекса 15.7:
1. Вопреки интересам службы.
2. Деяние совершено из корыстных целей повлекшее нарушение прав и интересов граждан.
3. Иная личная заинтересованность повлекшая нарушение прав и интересов граждан.
Апелляционный судья Denis Freeman после судебного разбирательства решает не принимать ни один из аргументов ответчика и полностью закрыть глаза на неправомерность вердикта со стороны окружного суда бездействуя на нарушения уголовного кодекса штата San Andreas. Апелляционный судья Denis Freeman выкладывает постановление длинной в три страницы, где на второй странице в третьем абзаце снизу говорит о том, что - цитата: “Как следует из представленных материалов, суд первой инстанции убедился, что в ходе расследования и судебного следствия в которых проведены необходимые мероприятия, а в последствии полученные данные позволили принять обоснованное решение” подвергая окружающих клевете, влекущее ложное обвинение касаемо статьи 15.7 УК SA по отношению к ответчику Edward Melson, так как доказательство согласно вышеперечисленных трех пунктов о статье 15.7 УК SA озвучено не было.
Edward Melson подает иск в верховный суд №324, где с в 18:00 до 20:20 04.09.2022 длится судебное заседание. Верховный судья Grigorii Gersh приходит к выводу, что статья 15.7 УК SA в отношении Edward Melson и вправду не была доказана, а так же и вовсе не подходит под ситуацию, в связи с чем заменяет ее на 15.1 УК SA. К сожалению верховный судья отказывается привлекать двух судей к уголовной ответственности и приостанавливать статус неприкосновенности несмотря на конституцию штата San Andreas, пунктам 1.13, 1.5, а так же закону о судопроизводстве пункту 1.3.
Edward Melson 15.09.2022 подает повторный иск в верховный суд №342, где соглашается с решением верховного суда от 04.09.2022 касаемо обвиняемого Edward Melson, но все же просит привлечь к уголовной ответственности судей нарушивших уголовный кодекс штата SA. Верховный судья Grigorii Gersh опираясь на ответ на ходатайство от 25.08.2022 вопреки конституции штата SA и закону о судопроизводстве, отказывается приостанавливать неприкосновенность в отношении судей для проведения расследования. Верховный судья Grigorii Gersh в иске в верховный суд №342 несмотря на порядок рассмотрения исковых заявлений согласно закону о судопроизводстве, статье 3.14, единоличным решением отказывает в иске не передавая его на расследование в генеральную прокуратуру. Верховный судья своими действиями подвергает себя возможному преследованию касаемо нарушения закона о судопроизводстве и конституции штата SA из чего вытекает нарушение уголовного кодекса, статей 17.5, 15.6, 15.1 УК SA.
В связи с вышеизложенным прошу генеральную прокуратуру:
1. Выписать ордер типа IA в отношении верховного судьи Grigorii Gersh, руководствуясь законом о государственных документах, главе IV, статье 4, пункту 6, а так же законом о неприкосновенности государственных служащих, статьям 3.2, 3.3.
2. Так же приостановить статус неприкосновенности (если такой действует) в отношении окружного судьи Richard Satanic и апелляционного судьи Denis Freeman опираясь на просьбу из пункта №1, а так же руководствуясь законом о неприкосновенности, статье 3.2.
3. Назначить ответственным за провидение расследования генеральную прокуратуру штата SA.
4. Привлечь к уголовной ответственности верхового судью Grigorii Gersh согласно нарушениям закона о судопроизводстве и конституции штата SA из чего вытекает нарушение уголовного кодекса, статей 17.5, 15.6, 15.1 УК SA.
5. Привлечь к уголовной ответственности окружного судью Richard Satanic (на момент 04.09.2022) согласно уголовному кодексу штата San Andreas, статьям 16.8, 15.6, ввиду присвоения Edward Melson'у неправильной статьи в приговоре окружного суда.
6. Привлечь к уголовной ответственности апелляционного судью Denis Freeman (на момент 04.09.2022) согласно уголовному кодексу штата San Andreas, статьям 15.6, ввиду игнорирования нарушения уголовного кодекса штата SA со стороны окружного судьи, а так же 7.2, 7.4 ввиду клеветы по отношению к Edward Melson.
7. Все имеющиеся доказательства:
Дата подачи заявления: 16.09.2022.
Подпись: E.Melson
1. Имя и фамилия заявителя: Edward Melson
2. Электронная почта заявителя: OutTF#9820@gmail.com
3. Мобильный телефон заявителя: 4875662
4. Субъект заявления: верховный судья Grigorii Gersh, апелляционный судья Denis Freeman, окружной судья Richard Satanic
5. Дата и время нарушения: 22:30 15.09.2022
6. Текст обращения:
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю обращение в генеральную прокуратуру штата San Andreas, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
Edward Melson в последствии протокола задержания №29, а далее окружного судебного процесса с судьей в лице Richard Satanic был осужден по статьям уголовного кодекса штата San Andreas 15.6, 15.7 и подведен под стражу на 12 лет в федеральную тюрьму штата с последующим пожизненным запретом на работу в гос. службах.
Edward Melson подает апелляционный иск №78 из за несогласия с решением окружного судьи Richard Satanic. Edward Melson мотивирует свое несогласие тем, что обвинения касаемо статьи 15.7 УК SA по отношению к ответчику на тот момент Edward’у Melson’у были основаны исключительно на догадках прокуратуры, следствия или суда. Нарушение данной статьи не было ни должным образом, а то и вовсе не доказано. Суд ссылается на один или более из трех факторов согласно трактовке статьи уголовного кодекса 15.7:
1. Вопреки интересам службы.
2. Деяние совершено из корыстных целей повлекшее нарушение прав и интересов граждан.
3. Иная личная заинтересованность повлекшая нарушение прав и интересов граждан.
Апелляционный судья Denis Freeman после судебного разбирательства решает не принимать ни один из аргументов ответчика и полностью закрыть глаза на неправомерность вердикта со стороны окружного суда бездействуя на нарушения уголовного кодекса штата San Andreas. Апелляционный судья Denis Freeman выкладывает постановление длинной в три страницы, где на второй странице в третьем абзаце снизу говорит о том, что - цитата: “Как следует из представленных материалов, суд первой инстанции убедился, что в ходе расследования и судебного следствия в которых проведены необходимые мероприятия, а в последствии полученные данные позволили принять обоснованное решение” подвергая окружающих клевете, влекущее ложное обвинение касаемо статьи 15.7 УК SA по отношению к ответчику Edward Melson, так как доказательство согласно вышеперечисленных трех пунктов о статье 15.7 УК SA озвучено не было.
Edward Melson подает иск в верховный суд №324, где с в 18:00 до 20:20 04.09.2022 длится судебное заседание. Верховный судья Grigorii Gersh приходит к выводу, что статья 15.7 УК SA в отношении Edward Melson и вправду не была доказана, а так же и вовсе не подходит под ситуацию, в связи с чем заменяет ее на 15.1 УК SA. К сожалению верховный судья отказывается привлекать двух судей к уголовной ответственности и приостанавливать статус неприкосновенности несмотря на конституцию штата San Andreas, пунктам 1.13, 1.5, а так же закону о судопроизводстве пункту 1.3.
Edward Melson 15.09.2022 подает повторный иск в верховный суд №342, где соглашается с решением верховного суда от 04.09.2022 касаемо обвиняемого Edward Melson, но все же просит привлечь к уголовной ответственности судей нарушивших уголовный кодекс штата SA. Верховный судья Grigorii Gersh опираясь на ответ на ходатайство от 25.08.2022 вопреки конституции штата SA и закону о судопроизводстве, отказывается приостанавливать неприкосновенность в отношении судей для проведения расследования. Верховный судья Grigorii Gersh в иске в верховный суд №342 несмотря на порядок рассмотрения исковых заявлений согласно закону о судопроизводстве, статье 3.14, единоличным решением отказывает в иске не передавая его на расследование в генеральную прокуратуру. Верховный судья своими действиями подвергает себя возможному преследованию касаемо нарушения закона о судопроизводстве и конституции штата SA из чего вытекает нарушение уголовного кодекса, статей 17.5, 15.6, 15.1 УК SA.
В связи с вышеизложенным прошу генеральную прокуратуру:
1. Выписать ордер типа IA в отношении верховного судьи Grigorii Gersh, руководствуясь законом о государственных документах, главе IV, статье 4, пункту 6, а так же законом о неприкосновенности государственных служащих, статьям 3.2, 3.3.
2. Так же приостановить статус неприкосновенности (если такой действует) в отношении окружного судьи Richard Satanic и апелляционного судьи Denis Freeman опираясь на просьбу из пункта №1, а так же руководствуясь законом о неприкосновенности, статье 3.2.
3. Назначить ответственным за провидение расследования генеральную прокуратуру штата SA.
4. Привлечь к уголовной ответственности верхового судью Grigorii Gersh согласно нарушениям закона о судопроизводстве и конституции штата SA из чего вытекает нарушение уголовного кодекса, статей 17.5, 15.6, 15.1 УК SA.
5. Привлечь к уголовной ответственности окружного судью Richard Satanic (на момент 04.09.2022) согласно уголовному кодексу штата San Andreas, статьям 16.8, 15.6, ввиду присвоения Edward Melson'у неправильной статьи в приговоре окружного суда.
6. Привлечь к уголовной ответственности апелляционного судью Denis Freeman (на момент 04.09.2022) согласно уголовному кодексу штата San Andreas, статьям 15.6, ввиду игнорирования нарушения уголовного кодекса штата SA со стороны окружного судьи, а так же 7.2, 7.4 ввиду клеветы по отношению к Edward Melson.
7. Все имеющиеся доказательства:
Исковое заявление в Верховный Суд штата №342
В Верховный суд штата От гражданина Соединенных Штатов Америки: Edward Melson Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Edward Melson в...
forum.gta5rp.com
Исковое заявление в Верховный суд штата №324.
В Верховный суд штата От гражданина Соединенных Штатов Америки: Edward Melson. Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю заявление в Верховный суд штата на вынесенный Окружным судом, а после подтвержденный Апелляционным судом вердикт по протоколу задержания...
forum.gta5rp.com
Апелляция #78
В Апелляционный суд штата От гражданина Соединенных Штатов Америки: Edward Melson. Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по протоколу задержания государственного служащего...
forum.gta5rp.com
Дата подачи заявления: 16.09.2022.
Подпись: E.Melson
