- Автор темы
- #1
1. Имя и фамилия заявителя: William Gladstone
2. Электронная почта заявителя: ((Discord#1111)) Martin Karnett#5157
3. Мобильный телефон заявителя: 3975986
4. Субъект заявления (имя, либо наименование организации нарушителя): Младший адвокат Storm Ando
5. Дата и время нарушения: 19.07.2022 , 15:50
6. Текст обращения: Я сотрудник LSPD,решил следить за порядком в КПЗ нашего департамента, вижу знакомые кроссовки, стрижку , я понимаю что это младший адвокат , спрашиваю у младшего адвоката при исполнении он или нет? На что он начинает отвечать что может находиться в КПЗ , я ему сообщаю что я не спрашиваю может находится или не может ,я спрашиваю при исполнении он или нет, я получаю ответ что он при исполнении, далее младший адвокат говорит " я на ваши вопросы не буду отвечать всё досвидание , диалог вести не буду вовсе, вы мне не кто ", согласен что я ему не кто исключая того факта, что я сотрудник при исполнении который следит за соблюдением правопорядка и законодательства штата , после я начал вести диалог с другим младшим адвокатом ,я предположил что этот младший адвокат более знаком с законами и этическим кодексом и решил через него до нести до человека ,что есть нарушение младшего адвоката ,Storm Ando заинтересовал диалог о нарушении и спрашивает что же за нарушение , я отвечаю что ему было лично сообщено, что именно нарушается , но в ответ получаю " он был за стеной и не слышал" , я говорю ему когда он был не за стеной я сказал что нарушает , но в ответ я слышу очень интересное, цитирую слова "Что? что я нарушая то что без исполнения стою? " , замечу что темы о том ,что он стоит и не выполняет свои непосредственные обязанности не было , после я объясняю дальше ситуацию и говорю что он говорил что уполномочен нарушать этический кодекс , но в ответ я получаю что он не говорил этого , далее я для информирования сообщаю, что стою выполняю обязанности слежу за правопорядком в КПЗ тем самым даю понять что если будет что-то необходимо я помогу согласно законам и кодексам штата, хотел бы заметить что правопорядок должен быть везде не только на улице или в общественном месте но и на территории LSPD.
Далее младший адвокат говорит отойти от него ,но зачем ,почему и для чего? я стою в КПЗ определенного места где я обязан стоять нет, я должен стоять так что-бы видеть всё и я стоял , я видел всё то что необходимо ,но оказывается проблема не в этом я предполагаю в том , что по словам младшего адвоката я не при исполнении если мы вспомним что боди камеру сотрудник включает когда при исполнении, если мы получим записи с камер видеонаблюдения КПЗ мы увидим что я в служебной форме это как минимум, далее я узнаю что у меня воняет из-за рта, и для меня это было оскорбление и унижение моей чести,но еще я узнаю что у государственного адвоката есть личная не приязнь ко мне , напомню что я исполнял свои обязанности и был в служебной форме значит ли то что у него предвзятое отношение ко мне как к сотруднику LSPD и непосредственно как к исполнительной власти ,в ответ я не получаю возражения о моем предположении а просто говорит закрыть рот , далее я удивляюсь ,что как он так может говорить об этом ,при диалоге государственный младший адвокат позволяет себе вести диалог на ты а именно цитирую слова адвоката "Всё давай я видос пошел смотреть" я сразу поправляю что не давай а давайте и говорю ,что это нарушение этического кодекса ,общение должно быть уважительное ,замечу что я не разу не перешел общение за черту "ты","давай"и.т.п, а вел диалог уважительно к младшему адвокату , не только из-за того ,что он служащий но в первую очередь он для меня великий и разумный человек у которого есть свои ценности и достоинства. , и для завершения скажу, что он не выполнял свои обязанности как адвокат а стоял и после сел на холодный пол для чего я не знаю.
Прошу прокуратуру ознакомиться выше написанным так-же ознакомится со всеми доказательствами, решить были нарушения со стороны младшего адвоката , в этическом кодексе и в унижении моей чести
7. Все имеющиеся доказательства: [
]
Дата подачи заявления: 19.07.2022.
Подпись :W.Gladstone
2. Электронная почта заявителя: ((Discord#1111)) Martin Karnett#5157
3. Мобильный телефон заявителя: 3975986
4. Субъект заявления (имя, либо наименование организации нарушителя): Младший адвокат Storm Ando
5. Дата и время нарушения: 19.07.2022 , 15:50
6. Текст обращения: Я сотрудник LSPD,решил следить за порядком в КПЗ нашего департамента, вижу знакомые кроссовки, стрижку , я понимаю что это младший адвокат , спрашиваю у младшего адвоката при исполнении он или нет? На что он начинает отвечать что может находиться в КПЗ , я ему сообщаю что я не спрашиваю может находится или не может ,я спрашиваю при исполнении он или нет, я получаю ответ что он при исполнении, далее младший адвокат говорит " я на ваши вопросы не буду отвечать всё досвидание , диалог вести не буду вовсе, вы мне не кто ", согласен что я ему не кто исключая того факта, что я сотрудник при исполнении который следит за соблюдением правопорядка и законодательства штата , после я начал вести диалог с другим младшим адвокатом ,я предположил что этот младший адвокат более знаком с законами и этическим кодексом и решил через него до нести до человека ,что есть нарушение младшего адвоката ,Storm Ando заинтересовал диалог о нарушении и спрашивает что же за нарушение , я отвечаю что ему было лично сообщено, что именно нарушается , но в ответ получаю " он был за стеной и не слышал" , я говорю ему когда он был не за стеной я сказал что нарушает , но в ответ я слышу очень интересное, цитирую слова "Что? что я нарушая то что без исполнения стою? " , замечу что темы о том ,что он стоит и не выполняет свои непосредственные обязанности не было , после я объясняю дальше ситуацию и говорю что он говорил что уполномочен нарушать этический кодекс , но в ответ я получаю что он не говорил этого , далее я для информирования сообщаю, что стою выполняю обязанности слежу за правопорядком в КПЗ тем самым даю понять что если будет что-то необходимо я помогу согласно законам и кодексам штата, хотел бы заметить что правопорядок должен быть везде не только на улице или в общественном месте но и на территории LSPD.
Далее младший адвокат говорит отойти от него ,но зачем ,почему и для чего? я стою в КПЗ определенного места где я обязан стоять нет, я должен стоять так что-бы видеть всё и я стоял , я видел всё то что необходимо ,но оказывается проблема не в этом я предполагаю в том , что по словам младшего адвоката я не при исполнении если мы вспомним что боди камеру сотрудник включает когда при исполнении, если мы получим записи с камер видеонаблюдения КПЗ мы увидим что я в служебной форме это как минимум, далее я узнаю что у меня воняет из-за рта, и для меня это было оскорбление и унижение моей чести,но еще я узнаю что у государственного адвоката есть личная не приязнь ко мне , напомню что я исполнял свои обязанности и был в служебной форме значит ли то что у него предвзятое отношение ко мне как к сотруднику LSPD и непосредственно как к исполнительной власти ,в ответ я не получаю возражения о моем предположении а просто говорит закрыть рот , далее я удивляюсь ,что как он так может говорить об этом ,при диалоге государственный младший адвокат позволяет себе вести диалог на ты а именно цитирую слова адвоката "Всё давай я видос пошел смотреть" я сразу поправляю что не давай а давайте и говорю ,что это нарушение этического кодекса ,общение должно быть уважительное ,замечу что я не разу не перешел общение за черту "ты","давай"и.т.п, а вел диалог уважительно к младшему адвокату , не только из-за того ,что он служащий но в первую очередь он для меня великий и разумный человек у которого есть свои ценности и достоинства. , и для завершения скажу, что он не выполнял свои обязанности как адвокат а стоял и после сел на холодный пол для чего я не знаю.
Прошу прокуратуру ознакомиться выше написанным так-же ознакомится со всеми доказательствами, решить были нарушения со стороны младшего адвоката , в этическом кодексе и в унижении моей чести
7. Все имеющиеся доказательства: [
Дата подачи заявления: 19.07.2022.
Подпись :W.Gladstone
