Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №907

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ZorParker

Новичок
Пользователь
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Logan Parker
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 263910
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: bytro.z@sa.com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): НЕТ
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): НЕТ

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Bir Brix
- МЕСТО РАБОТЫ: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -

2.1. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nuar Dendy
- МЕСТО РАБОТЫ: Офис Генерального Прокурора (Помощник Прокурора)
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

27.05.2025
, примерно в 00:39 по местному времени, я, сотрудник FIB, при исполнении, находился за рулем служебного автомобиля (FIB). Напротив больницы Сэнди Шорс мой напарник задержал гражданку. Рядом выбегает сотрудник LSSD из вертолета и открывает огонь в нашу сторону.

Я, отъехав на небольшое расстояние, решил развернуться, т.к. слышал выстрелы, и по пути назад прилетело очень много пуль — как в самого меня, так и во всех пассажиров. Гражданка, которую задержал мой напарник, потеряла сознание, также пострадала и гос. машина.

Я подъехал к сотруднику LSSD и задержал его по подозрению в совершении преступления 17.1 УАК. Произвел задержание подозреваемого сотрудника LSSD, придерживаясь порядка задержания 3.4 Процессуального Кодекса.

По приезду в Федеральную Тюрьму задержанный запросил адвоката. Я вызвал адвоката, прокурора, начальство LSSD. По прибытии всех субъектов, после конфиденциальной беседы, прокурор сказал установить субъективную сторону.

Я проводил опрос обвиняемого сотрудника LSSD, перед этим зачитав его права. Был вопрос: "Находились ли вы возле больницы Сэнди Шорс?"
Ответ задержанного: "Нет".

Через некоторое время я спросил: "Зачем, или с какой целью, открыли огонь по мне?"
Задержанный ответил: "Просто так".

На момент опроса находились субъекты, в том числе и адвокат. Посмотрев видеофиксацию, адвокат наговорил что-то задержанному, и задержанный начал говорить, что открыл огонь по машине FIB и всем пассажирам, чтобы задержать моего напарника за халатность или превышение… Хотя он вмешался в процессуальные действия моего напарника и совершил посягательство на мою жизнь, жизнь моего напарника и гражданки, которая была задержана.

Под конец процессуального часа прокурор решил выдать решение: отпустить по 1.8 Процессуального Кодекса, пункт 1, НО назначить очень сильный выговор (было сказано начальству).

Я хочу обжаловать действия прокурора, ведь в такой ситуации сложно не усмотреть состав преступления… Были весомые доказательства того, что сотрудник LSSD совершил посягательство на мою жизнь (не ограничиваясь мной). Во время опроса задержанный сам признал, что совершил это деяние "просто так". Но прокурор, видимо, закрыл на это глаза и не усмотрел в его действиях никакого состава преступления.

Прошу вас пересмотреть решение прокурора, ведь я считаю, что сотрудник LSSD нарушил:
  • 17.1 УАК (Нападение на гос. служащего)
  • 10.7.1 УАК (Нанесение вреда гос. имуществу)
  • 6.2 УАК (Причинение тяжкого вреда здоровью)

Тайм-Коды:
видео №1
0:00 - напарник делает задержание
0:11 - были выстрели в мою сторону
0:28 - нападание на меня, напарника, гражданку и гос. имущество
0:40 - задержал сотрудника LSSD
2:10 - приехал на фт, вызвал адвоката, прокурора, начальство
2:38 - удостовирение сотрудника LSSD
видео №2
0:56 - удостовирение прокурора
1:04 - удостовирение адвоката
4:29 - конф. беседа с адвокатом у задержаного
10:50 - провожу опрос
11:54 - задал вопрос "с какой целью стреляли?" (дал ответ - просто так)
видео №3
19:15 - решение прокурора

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: Пошлина не взимается в случаях обжалования решения по рассмотренному обращению нижестоящего прокурора у вышестоящего прокурора.


Дата подачи: 27.05.2025
Подпись: L.Parker​
 
9E9t0bR.png
Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.

У В Е Д О М Л Е Н И Е
ПО ОБРАЩЕНИЮ №907​

27.05.2025 г. "О принятии процессуального обращения к собственному производству"

Дорогой Mr. Parker, с соблюдением принципов законности и безотлагательности, Офисом Генерального прокурора штата Сан-Андреас было получено Ваше обращение в письменном виде. Извещаем Вас, что на основании процессуального законодательства штата Сан-Андреас, Ваше обращение было принято к рассмотрению и инициирована процедура прокурорского реагирования. Процесс рассмотрения Вашего обращения будет проводиться соблюдением принципов презумпции невиновности и конфиденциальности. По окончании следственных мероприятий и проведения предварительного расследования, Вы и все заинтересованные лица, будут уведомлены о решении помощника Генерального прокурора штата Сан-Андреас Alfons Mirrous.

Благодарим вас за предоставленную информацию и содействие в борьбе за соблюдение закона и правопорядка в штате Сан-Андреас.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его подписания и последующей публикации на портале Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас, и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Помощник Генерального прокурора
штата Сан-Андреас Alfons Mirrous​
Signature (1).png
 
9E9t0bR.png
Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.

У В Е Д О М Л Е Н И Е
ПО ОБРАЩЕНИЮ №907​

28.05.2025 г. "Об отказе в принятии процессуального обращения к производству"

Дорогой Mr. Parker, в ходе повторной проверки написанного Вами процессуального обращения, помощником Генерального прокурора было обнаружено следующее: в материалах обращения отсутствует доказательство оплаты пошлины. Касаемо предоставленного вами сведения, офис Генерального прокурора акцентирует внимание на то, что в случае, если ваше обращение было отклонено и Вы подали новое обращение для обжалования решения прокурора, то тогда и только тогда оплата пошлины может быть проигнорирована. На основании изложенного было принято решение отказать в производстве Вашего процессуального обращения.


Настоящее решение вступает в законную силу с момента его подписания и последующей публикации на портале Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас, и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Помощник Генерального прокурора
штата Сан-Андреас Alfons Mirrous
Signature (1).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху