- Автор темы
- #1
To: Attorney General's office,
San-Andreas, Burton, Eastbourne Way,
Dear Attorney General Konstantin Belonozhkin,
San-Andreas, Burton, Eastbourne Way,
Dear Attorney General Konstantin Belonozhkin,
Обращение №5549
Я, гражданин штата Сан-Андреас Johnny Hansini, обращаюсь к Вам с просьбой рассмотреть следующую ситуацию и принять необходимые меры в соответствии с законом :
- Организация, в которой состоит объект заявления: FIB
- Объект заявления (имя и фамилия, удостоверение, бейджик, нашивка, жетон): [FIB | Head PRD | Helen Makaveli]
- Подробное описание ситуации: Сотрудник фиб при задержании меня, сначала сделала первичный обыск, не разъяснила причину задержания, зачитала миранду. Потом не проверив меня на боло-розыск начала реализовывать права. Ждала ответа адвоката 5 минут. И во время телефонного звонка провели вторичный обыск и изъяли нелегальное. Далее в порядке ареста не обыскали меня и не изъяли нелегальное.
Нарушение 1 — Первичный обыск был произведён до разъяснения оснований задержания и до зачтения Миранды. Нарушен порядок пунктов — в было раньше г, что согласно Примечанию 3 к ст. 17 является нарушением, так как пункт г не был исполнен ранее пункта в.
Нарушение 2 — Не была разъяснена причина задержания. Согласно Примечанию 4 к ст. 17 сотрудник обязан разъяснить либо пункт/часть ст. 16 ПК, либо назвать инкриминируемые статьи. Ничего из этого сделано не было до Миранды.
Нарушение 3 — Сотрудник обязан проверить лицо на боло-розыск до реализации прав.
Нарушение 4 — Сотрудник ждал ответа адвоката 5 минут
Нарушение 5 — Вторичный обыск был проведён во время телефонного звонка. Согласно ст. 17 ч. 5 ПК СА во время звонка сотрудник обязан лишь находиться рядом для контроля. Проведение обыска в этот момент не предусмотрено — вторичный обыск является частью порядка ареста (ст. 26 ПК СА), а не задержания.
Нарушение 6 — При аресте не был произведён вторичный обыск и не были изъяты нелегальные предметы. Это прямое нарушение порядка ареста. Более того нелегальное было изъято ранее — во время телефонного звонка, что является ненадлежащим исполнением процессуальных действий.
Уголовное нарушение сотрудника:
1. Статья 74 УК СА — Халатность Ненадлежащее исполнение должностных обязанностей — нарушение порядка задержания и ареста. От 6 до 9 лет.
2. Статья 78 УК СА — Заведомо незаконное задержание. Не были разъяснены основания задержания до начала процессуальных действий. 10 лет лишения свободы. - Формулировка сути нарушения: Халатность
- Дата и время описываемых событий: 07/04/2026 01:07 - 01:17
- Доказательства: Запись
- Имя, фамилия: Johnny Hansini
- Номер паспорта: 343284
- Адрес проживания: Отсутствует
- Номер телефона: 6338214
- Адрес электронной почты: [email protected]
- Ксерокопия паспорта: Ксерокопия паспорта
Дата: 07.04.2026 г.Подпись: Johnny Hansini