- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: August Atroffe
2. Организация в которой состоит нарушитель, а также Имя и Фамилия нарушителя/его идентификационный знак: Chief LSPD | Tei DeHardy, Прокурор Renat Berezovskiy
3. Подробное описание ситуации:
19.08.2024, примерно в 18:52, я, сотрудник LSPD (на момент задержания), August Atroffe, иницировал задержание сотрудника LSPD Winsteer Gosnikov на парковке LSPD, ввиду нарушения ч. 2 ст. 12.8 УК СА, в соответствии с п. А ч. 2 ст. 16 ПК СА. Впоследствии, задержанный был доставлен в КПЗ LSPD. Была зачитана миранда, задержанный потребовал адвоката. По прибытие в помещение, в КПЗ LSPD был вызван адвокат, прибыл Choco Vandalov, представитель Офиса Генерального Прокурора, прибыл прокурор Renat Berezovskiy, а также начальство задержанного. На вызов руководства LSPD, прибыла Шеф LSPD - Tei DeHardy (далее - Tei DeHardy). В ходе ведения следствия Tei DeHardy неоднократно обращалась ко мне (на момент следствия - сотруднику LSPD August Atroffe) на "ты", нарушая этичиские нормы с присутсвием фактора массовости (Судебный прецедент SC25-H), указанные в действущем Этическом кодексе (редакция от 23 Июля 2024 года). В ходе следстия Tei DeHardy многократно спрашивала, почему не было произведено обращение в отдел LSPD "IAD", после получения ответа, тем самым "затягивая" процессуальные действия, о чем гласит Судебный прецедент SC237-H. В вопросе Tei DeHardy, почему не было произведено обращение в отдел LSPD "IAD", по моему, субъективному мнению, содержится попытка мотива ст. 17.6 УК СА, в соответствии с ч. 2 ст. 3.1 УК СА, т. к. Tei DeHardy многократно спрашивала, почему не было обращения в отдел LSPD "IAD", пытаясь перевести следствие во внутренний отдел LSPD. В результате процессуальных действий прокурором Renat Berezovskiy было выдвинуто требование закончить процессуальные действия, ввиду немотивированности законного требования. Факт мотивированности был. Мое нарушение порядка, проявленное в отсутствии мотивирования статьей п. А ч. 2 ст. 16 ПК СА задержания не являлось основанием для окончания процессуальных действий и освобождения задержанного.
4. Дата и время произошедшего: 19.08.2024 18:52-19:09
5. Доказательства нарушения:
Видеофиксация: https://disk.yandex.ru/d/wtEmUX91Yo5ewQ
Судебный прецедент SC25-H: https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc25.1657052/
Судебный прецедент SC237-H: https://forum.gta5rp.com/threads/obraschenie-nosc-237h.2215501/
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: kiak0n0v@sa.com, Паспорт
7. Ваша подпись и ее расшифровка: AA, August Atroffe.
2. Организация в которой состоит нарушитель, а также Имя и Фамилия нарушителя/его идентификационный знак: Chief LSPD | Tei DeHardy, Прокурор Renat Berezovskiy
3. Подробное описание ситуации:
19.08.2024, примерно в 18:52, я, сотрудник LSPD (на момент задержания), August Atroffe, иницировал задержание сотрудника LSPD Winsteer Gosnikov на парковке LSPD, ввиду нарушения ч. 2 ст. 12.8 УК СА, в соответствии с п. А ч. 2 ст. 16 ПК СА. Впоследствии, задержанный был доставлен в КПЗ LSPD. Была зачитана миранда, задержанный потребовал адвоката. По прибытие в помещение, в КПЗ LSPD был вызван адвокат, прибыл Choco Vandalov, представитель Офиса Генерального Прокурора, прибыл прокурор Renat Berezovskiy, а также начальство задержанного. На вызов руководства LSPD, прибыла Шеф LSPD - Tei DeHardy (далее - Tei DeHardy). В ходе ведения следствия Tei DeHardy неоднократно обращалась ко мне (на момент следствия - сотруднику LSPD August Atroffe) на "ты", нарушая этичиские нормы с присутсвием фактора массовости (Судебный прецедент SC25-H), указанные в действущем Этическом кодексе (редакция от 23 Июля 2024 года). В ходе следстия Tei DeHardy многократно спрашивала, почему не было произведено обращение в отдел LSPD "IAD", после получения ответа, тем самым "затягивая" процессуальные действия, о чем гласит Судебный прецедент SC237-H. В вопросе Tei DeHardy, почему не было произведено обращение в отдел LSPD "IAD", по моему, субъективному мнению, содержится попытка мотива ст. 17.6 УК СА, в соответствии с ч. 2 ст. 3.1 УК СА, т. к. Tei DeHardy многократно спрашивала, почему не было обращения в отдел LSPD "IAD", пытаясь перевести следствие во внутренний отдел LSPD. В результате процессуальных действий прокурором Renat Berezovskiy было выдвинуто требование закончить процессуальные действия, ввиду немотивированности законного требования. Факт мотивированности был. Мое нарушение порядка, проявленное в отсутствии мотивирования статьей п. А ч. 2 ст. 16 ПК СА задержания не являлось основанием для окончания процессуальных действий и освобождения задержанного.
4. Дата и время произошедшего: 19.08.2024 18:52-19:09
5. Доказательства нарушения:
Видеофиксация: https://disk.yandex.ru/d/wtEmUX91Yo5ewQ
Судебный прецедент SC25-H: https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc25.1657052/
Судебный прецедент SC237-H: https://forum.gta5rp.com/threads/obraschenie-nosc-237h.2215501/
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: kiak0n0v@sa.com, Паспорт
7. Ваша подпись и ее расшифровка: AA, August Atroffe.
