- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Mozi Inetov
2. Организация в которой состоит нарушитель, а также Имя и Фамилия нарушителя/его идентификационный знак: Офис генерального прокурора Den Nadzor
3. Подробное описание ситуации:
Я, Mozi Inetov, 11 августа 2024 года в 01:20, являлся специальным субъектом задержания, инициированного сотрудником Шерифского департамента в отношении сотрудника Полицейского департамента. Прокурор Den Nadzor также участвовал в этих процессуальных действиях в качестве специального субъекта.
В ходе разбирательства прокурор Den Nadzor вынес квалификацию задержанному, которая оказалась несоразмерной и частично ошибочной. Прокурор квалифицировал действия задержанного по статьям 12.8 ч. 2 и 15.1 ч. 2. Однако данная квалификация была неправомерной, поскольку задержанный не превышал свои должностные полномочия, а лишь незаконно использовал специальное средство.
Статья 12.8 ч. 2 УК касается незаконного хранения, ношения или использования оружия и специальных средств. Просмотрев видеофиксацию я убедился в том, что задержанный применял специальное средство тайзер абсолютно незаконно, но не превышал тем самым свои должностные полномочия.
Статья 15.1 ч. 2 УК относится к превышению должностных полномочий, если оно сопровождается применением насилия, оружия или специальных средств, либо приводит к тяжким последствиям. Для применения данной статьи необходимо наличие существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций. В данном случае факты не подтверждают, что действия задержанного привели к такому нарушению.
Прокурор Den Nadzor при вынесении квалификации не учел правомерность задержания в соответствии с его обязанностью предусмотренную 19 статьей частью 2 Процессуального кодекса и не рассматривал смягчающие обстоятельства, что свидетельствует о неправомерности вынесенного решения и нарушает нормы права, а так существенно нарушает права по моему мнению незаконно заключенного под стражу
Прошу провести проверку по данному факту и принять соответствующие меры в отношении прокурора Den Nadzor в соответствии с действующим законодательством.
4. Дата и время произошедшего: 11.08.2024 01:20-1:40
5. Доказательства нарушения:
Видеофиксация нарушения задержанного
Наличие смягчающих обстоятельств в деле
Рекомендация адвоката
Решение прокурора
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: [email protected], Паспорт
7. Ваша подпись и ее расшифровка: Invetov, Mozi Inetov
2. Организация в которой состоит нарушитель, а также Имя и Фамилия нарушителя/его идентификационный знак: Офис генерального прокурора Den Nadzor
3. Подробное описание ситуации:
Я, Mozi Inetov, 11 августа 2024 года в 01:20, являлся специальным субъектом задержания, инициированного сотрудником Шерифского департамента в отношении сотрудника Полицейского департамента. Прокурор Den Nadzor также участвовал в этих процессуальных действиях в качестве специального субъекта.
В ходе разбирательства прокурор Den Nadzor вынес квалификацию задержанному, которая оказалась несоразмерной и частично ошибочной. Прокурор квалифицировал действия задержанного по статьям 12.8 ч. 2 и 15.1 ч. 2. Однако данная квалификация была неправомерной, поскольку задержанный не превышал свои должностные полномочия, а лишь незаконно использовал специальное средство.
Статья 12.8 ч. 2 УК касается незаконного хранения, ношения или использования оружия и специальных средств. Просмотрев видеофиксацию я убедился в том, что задержанный применял специальное средство тайзер абсолютно незаконно, но не превышал тем самым свои должностные полномочия.
Статья 15.1 ч. 2 УК относится к превышению должностных полномочий, если оно сопровождается применением насилия, оружия или специальных средств, либо приводит к тяжким последствиям. Для применения данной статьи необходимо наличие существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций. В данном случае факты не подтверждают, что действия задержанного привели к такому нарушению.
Прокурор Den Nadzor при вынесении квалификации не учел правомерность задержания в соответствии с его обязанностью предусмотренную 19 статьей частью 2 Процессуального кодекса и не рассматривал смягчающие обстоятельства, что свидетельствует о неправомерности вынесенного решения и нарушает нормы права, а так существенно нарушает права по моему мнению незаконно заключенного под стражу
Прошу провести проверку по данному факту и принять соответствующие меры в отношении прокурора Den Nadzor в соответствии с действующим законодательством.
4. Дата и время произошедшего: 11.08.2024 01:20-1:40
5. Доказательства нарушения:
Видеофиксация нарушения задержанного
Наличие смягчающих обстоятельств в деле
Рекомендация адвоката
Решение прокурора
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: [email protected], Паспорт
7. Ваша подпись и ее расшифровка: Invetov, Mozi Inetov
