- Автор темы
- #1
"
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ivan McPain
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 297062
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): НЕТ
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): НЕТ
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: -
- МЕСТО РАБОТЫ: USSS
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [USSS - CAT | 44697]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На видеофиксации видно, что сотрудник USSS находясь в аэропорту СШ замечает, как сотрудник LSSD открывает огонь по своему коллеге. После обвиняемого сотрудника LSSD переводят в тяжелое состояние, ему оказывают ПМП, а далее сотрудник USSS задерживает его по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 17.1 12.8 УАК. В ходе доставки в ФТ ему зачитывается Правило Миранды, однако задержанного не уведомляют, что адвокат может быть предоставлен бесплатно. Согласно решению Верховного Суда по делу San Andreas v. Trossard Miles от 12.07.2026 Правило Миранды включает в себя четыре ключевые гарантии: право хранить молчание; предупреждение, что любые показания могут быть использованы против задержанного; право на один телефонный звонок; право на адвоката, при этом до сведения задержанного должно быть доведено, что адвокат может быть предоставлен бесплатно. Данное отступление носит не технический, а сущностный характер, так как способны ввести задержанного в заблуждение относительно доступности защитника.
Я, прокомментировав данное нарушение, вынес рекомендацию об отпущении задержанного на основании 1.8 ПК пункт 4. Сотрудник USSS, в связи с отсутствием прокурора, принял решение о виновности задержанного и попросил произвести арест сотрудника LSSD по статьям 12.8 17.1 УАК на 3 года, так как сам не мог его арестовать.
Считаю, что сотрудник USSS нарушил статью 15.6 УАК.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *BODYCAM1*, *BODYCAM2*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ivan McPain
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 297062
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): НЕТ
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): НЕТ
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: -
- МЕСТО РАБОТЫ: USSS
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [USSS - CAT | 44697]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Уважаемое министерство юстиции,
Я, государственный адвокат Ivan McPain, 13.07.2026 в 13:05, находясь на территории ФТ, принял вызов государственного адвоката. Задержанный оказался государственным служащим, поэтому был вызван прокурор и начальство задержанного. Спустя 10 минут начальство находилось на территории ФТ, прокурор вызов не принял. В ходе рассмотрения дела адвокатом была запрошена видеофиксация.На видеофиксации видно, что сотрудник USSS находясь в аэропорту СШ замечает, как сотрудник LSSD открывает огонь по своему коллеге. После обвиняемого сотрудника LSSD переводят в тяжелое состояние, ему оказывают ПМП, а далее сотрудник USSS задерживает его по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 17.1 12.8 УАК. В ходе доставки в ФТ ему зачитывается Правило Миранды, однако задержанного не уведомляют, что адвокат может быть предоставлен бесплатно. Согласно решению Верховного Суда по делу San Andreas v. Trossard Miles от 12.07.2026 Правило Миранды включает в себя четыре ключевые гарантии: право хранить молчание; предупреждение, что любые показания могут быть использованы против задержанного; право на один телефонный звонок; право на адвоката, при этом до сведения задержанного должно быть доведено, что адвокат может быть предоставлен бесплатно. Данное отступление носит не технический, а сущностный характер, так как способны ввести задержанного в заблуждение относительно доступности защитника.
Я, прокомментировав данное нарушение, вынес рекомендацию об отпущении задержанного на основании 1.8 ПК пункт 4. Сотрудник USSS, в связи с отсутствием прокурора, принял решение о виновности задержанного и попросил произвести арест сотрудника LSSD по статьям 12.8 17.1 УАК на 3 года, так как сам не мог его арестовать.
Считаю, что сотрудник USSS нарушил статью 15.6 УАК.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *BODYCAM1*, *BODYCAM2*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дата подачи: 13.07.2026
Подпись: I.M.
"Подпись: I.M.