- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dmitri Silk
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 371584
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ):Нет
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Нет
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lovius Nekrasov
- МЕСТО РАБОТЫ: Офис Генерального Прокурора
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
2.1
ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО №2.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lunar Miles
- МЕСТО РАБОТЫ: Коллегия адвокатов
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
25.06.2026 в 13:08 я произвёл задержание гражданки за совершение правонарушения по статье 25.1 УАК(00:01) оскорбление сотрудника при исполнении обязанностей,в момент прохождения до служебного транспортного средства гражданка нарушила 20.1 УАК(00:35). В ходе обыска было обнаружено что гражданка являлась сотрудником SANG отдела Delta Force состав правонарушения по статье 18.3 УАК дезертирство. Как прокурор прибыл обвиняемый номер 1 Lovius Nekrasov,его внешний облик явно нарушал Этический кодекс пиджак на голое тело без футболки или поло, не опрятные волосы. На месте расследования находился госсударственный адвокат Lunar Miles который захотел выступить в данном задержании на, что получил отказ, поскольку право на адвоката уже считалось реализованным, поскольку вызов адвоката был произведен и в течении 3 минут не кто вызов не принял,Я вынес требование не вмешиваться в процессуальные действия, данное требование сотрудник КА решил проигнорировать и последующие тоже. Сотрудник КА вмешивался в процессуальные действия с целью восприпятствования правосудия состав преступления по статье 16.1 УАК. Мы начали расследование не смотря на помеху сотрудника КА, прокурор для чего то запросил пакет моих документов,на что получил откат по причине того что сейчас ведутся процессуальные действия я усматриваю факт что данный сотрудник хотел начать в отношении меня расследование, что может исключать факт его объективности и беспристрастности в данном задержании. Я начал показывать видеофиксацию где всё видно прокурор решил недосматривать видеофиксацию и по какой то причине Обвиняемый номер 2 начал выносить свою рекомендацию по данному задержанию состав преступления по статье 24.1 Самоуправство. Прокурор вынес решение признать невиновной и отпустить по статьям 1.8 подпункт первый, а так-же 1.8 пятый подпункт, не знаю в чем тут может быть 5 подпункт если гражданка находилась не при исполнении своих должностных обязаностей, так я же не усматриваю в общем основания для освобождения и прошу провести все сторонюю проверку действий сотрудников Обвиняемый номер 1 и обвиняемый номер 2, и дать правовую оценку их действий в последствии привлечь их к ответственности.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Возместить деньги за подачу обращения в офис генерального прокурора в размере 20.000$
Дата подачи: 25.06.2026
Подпись Заявителя или его представителя: D.S.
