Отказано ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2078

  • Автор темы Автор темы phips39
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

phips39

Начинающий
Пользователь



ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.


40XKFJK.png


I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Fips Carter
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 127454
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА


2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kyliok Roxwell
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV, USSS - CAT
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [USSS - CAT | 35401]

40XKFJK.png



II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

10.12.2025 года, ориентировочно в 00:23, находясь при исполнении служебных обязанностей сотрудника LSPD, в звании майора отдела PB (10 ранг), я находился на территории Diamond Casino.
На территории казино мной был обнаружен гражданин, находящийся в действующем розыске, в связи с чем я немедленно приступил к процедуре его задержания в полном соответствии с положениями ст. 3.1, 3.2 и 3.4 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.
В процессе проведения задержания имел место факт вербального вмешательства третьего лица, не являющегося субъектом задержания. В соответствии с правом, установленным ст. 3.8.1 Процессуального Кодекса, я дал указанному лицу прямое предупреждение о недопустимости вмешательства. С момента вынесения предупреждения любое дальнейшее вмешательство в процесс задержания уже образовывало состав правонарушения по ст. 16.1 УАК СА.
На месте задержания находился также сотрудник USSS CAT — Kyliok Roxwell (GOV | 35401). Несмотря на то, что предупреждение было адресовано другому лицу, обвиняемый, будучи профессиональным сотрудником государственной структуры и очевидцем вынесенного мной предупреждения, обязан был осознавать, что любое вмешательство в мои процессуальные действия недопустимо и может образовывать состав вмешательства в деятельность правоохранительных органов.
Тем не менее, в дальнейшем Kyliok Roxwell допустил вмешательство в мои процессуальные действия, влияя на ход проводимого мной задержания и следственных действий. Данные действия, по моему мнению, помимо игнорирования смысла ст. 3.8.1 Процессуального кодекса, подпадают под признаки ст. 16.1 УАК СА — воспрепятствование осуществлению правосудия и вмешательство в деятельность правоохранительных органов.
Ранее я занимал должность начальника отдела CAT, поэтому обладаю полной осведомлённостью о методике и регламенте проведения антикоррупционных спецопераций, предусмотренных ст. 15.5 УАК СА. Исходя из моего опыта на данной должности, вмешательство в чужие процессуальные действия не является составной частью такой операции, полностью противоречит её целям и не применялось ни мной, ни моими подчинёнными в прошлом.
Согласно ст. 15.5 УАК СА, спецоперация может заключаться в провокации получения взятки от лица, но не в том, чтобы вмешиваться в задержание разыскиваемого лица и пытаться «выкупить» его освобождение. Это юридически и логически абсурдный подход, поскольку никакой сотрудник не будет предлагать взятку с целью освободить потенциального преступника в рамках борьбы с коррупцией. Подобные действия искажают сам смысл антикоррупционной деятельности и создают впечатление злоупотребления форматом спецоперации.
Также отмечаю, что согласно примечанию к ст. 15.5 УАК СА, освобождение от уголовно-административной ответственности распространяется только по данной статье (15.5), и никак не затрагивает возможную ответственность по ст. 16.1 УАК СА и иным составам. То есть даже если действия Kyliok Roxwell будут формально истолкованы как осуществлённые в рамках 15.5, он не освобождается от ответственности за нарушение ст. 16.1 УАК СА.
После дальнейшего вмешательства обвиняемого я был задержан им по признакам ст. 15.4 УАК СА (получение взятки). При этом задержание проводилось с грубейшим нарушением требований безопасности, что создаёт признаки халатности, предусмотренной ст. 15.6 УАК СА.
Находясь в наручниках, я неоднократно выводился обвиняемым на проезжую часть, где меня задело несколькими автомобилями, что создавало прямую опасность для моей жизни и физического здоровья. После помещения меня в автомобиль меня не оставляли в безопасной зоне, служебный транспорт подвергся нескольким таранам и впоследствии перевороту. Я находился пристёгнутым внутри и не мог предпринять никаких мер для самосохранения, при этом обвиняемый не предпринял достаточных мер для обеспечения моей безопасности как задержанного лица.
Также я заявляю, что до прибытия в Федеральную тюрьму я не был уведомлён о сущности статьи, по которой меня задерживают. Это является прямым нарушением ст. 3.4 п. 5 и ст. 1.6 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, а также подпадает под основания ст. 1.8 Процессуального кодекса для признания задержания незаконным и освобождения задержанного в случае нарушения его основных прав.
Я считаю, что мои процессуальные и конституционные права как сотрудника правоохранительных органов и как гражданина были грубо нарушены. Я был поставлен под угрозу физического вреда и лишён права на своевременное разъяснение предъявляемых подозрений, а также права на корректное, безопасное и законное обращение при задержании.
Я глубоко разочарован тем, что сотрудник USSS CAT, который по должности обязан действовать строго по закону и быть примером соблюдения законодательства, допустил вмешательство в мои служебные действия, нарушил регламент проведения спецопераций, поставил мою жизнь и здоровье под угрозу и нарушил мои права как сотрудника полиции и как гражданина.
Настоящим обращением я прошу Офис Генерального Прокурора дать правовую оценку действиям Kyliok Roxwell, восстановить мои нарушенные права, а также обеспечить привлечение виновного лица к установленной законом ответственности с последующей передачей дела в суд.
40XKFJK.png


III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: /Истребовать у обвиняемого/
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Акт медицинского освидетельствования*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

40XKFJK.png


IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть при передаче дела в суд следующие мои требования как потерпевшего:
1. Привлечь сотрудника USSS CAT Kyliok Roxwell к уголовно-административной ответственности, предусмотренной ст. 16.1 УАК СА (вмешательство в процессуальные действия с целью воспрепятствования правосудию) и ст. 15.6 УАК СА (халатность, повлекшая существенное нарушение прав и угрозу жизни задержанного).
2. Учесть моё требование о выплате мне моральной компенсации в размере 50.000$.
3. Учесть моё требование о выплате мне физической компенсации в размере 100.000$.
4. Ходатайствовать об отстранении Kyliok Roxwell от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и судебного разбирательства в связи с наличием оснований полагать, что его дальнейшее пребывание при исполнении может воспрепятствовать объективному и беспристрастному установлению фактических обстоятельств дела, а также повлечь угрозу повторения аналогичных нарушений прав и безопасности граждан.
5. Истребовать у обвиняемого и соответствующих государственных структур все доказательства, имеющие отношение к данному инциденту (видеозаписи, логи, служебные отчёты, записку об операции).
6. Учесть моё требование о компенсации моих судебных издержек, а именно расходов на уплату госсударственной пошлины в размере 5.000$ при дальнейшем судебном разбирательстве.
7. Учесть моё требование об удалении записи о судимости, появившейся в базе правонарушителей вследствие данного инцидента, как следствия неправомерного вмешательства и нарушений моих прав.
8. Учесть моё требование о восстановлении меня, Fips Carter, в должности майора отдела PB (10 ранг) Департамента полиции Лос-Сантоса, поскольку увольнение и последующие негативные служебные последствия были прямым и непосредственным результатом незаконного вмешательства обвиняемого, нарушения моих процессуальных и конституционных прав, а также последствий неправомерного задержания.

40XKFJK.png


Дата подачи: 10.12.2025
Подпись: F. Carter
 
Последнее редактирование:
Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas


fmOb55e.png

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png

Уведомление по обращению
"Об оставлении обращения без движения"

Уважаемый Fips Carter,

Офисом Генерального Прокурора было получено ваше обращение, однако оно составлено с нарушениями, которые, согласно правилам и формам подачи обращений в Офис Генерального Прокурора, препятствуют принятию его в производство, а конкретно:
  1. Настоящая форма носит императивный характер, то есть не допускает произвольное заполнение или изменение шаблона.
  2. В случае, если потерпевшему был нанесен физический или моральный ущерб, то к обращению обязательно нужно приложить медицинскую справку или любой иной документ подтверждающий факт наличия ущерба. Такая справка должна быть предоставлена уполномоченным лицом.

Между тем, Офис Генерального Прокурора предоставляет вам 24 часа на исправление недочетов и приведение настоящего обращения в полное соответствие с правилами и формами подачи обращений.

В случае неустранения указанных недочетов, Офис Генерального Прокурора откажет в принятии вашего обращения к производству.

Помощник Прокурора: Desmond Skarlett
Дата: 11.12.2025 г.
Подпись: DS
4ogaCUf
 
Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas

fmOb55e.png


ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

0kL285t.png


УВЕДОМЛЕНИЕ
«Об отказе в рассмотрении обращения»
Уважаемый Фипс Картер,
Офис Генерального Прокурора в лице Джета Миллера, занимающего должность помощника прокурора, сообщает, что отказывает в рассмотрении Вашего обращения ввиду отсутствия исправления недостатка в течение 24 часов.
Согласно 1 пункту «Правил и форм подачи обращений в Офис Генерального Прокурора» настоящая форма, указанная после 19 пункта, носит императивный характер, то есть не допускает произвольное заполнение или изменение шаблона.
Данное решение может быть обжаловано в установленном законодательством порядке.
Дата: 12.12.2025
Подпись:
xRXKcL6.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху