Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1994

[Floyd11232]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Floyd Vuitton
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 303820
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Нет
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Нет

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Данные засекречены
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [LSPD | CIS | 13492]

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Я, государственный адвокат, осуществляя свои должностные обязанности, а также в пределах своих прав и полномочий находясь 23 (двадцать третьего) ноября настоящего года в 08:00 но не ограничиваясь этим временем в Полицейском Департаменте зафиксировал факт совершения административного нарушения, а также преступления со стороны ранее упомянутого сотрудника регионального правоохранительного органа. Так, в соответствии со статьей 3.2 главы 3 закона "О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас" при обращении первым к гражданину, сотрудник силовой государственной структуры при исполнении своих служебных обязанностей обязан представиться (назвать наименование государственного органа, сотрудником которого он является, а также имя и фамилию) и предъявить один из опознавательных знаков(удостоверение, жетон, нашивка, бейдж). Считаю, что сотрудник совершил административное правонарушение предусмотренной статьей 24.1 главы 24 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас (Далее - УАК СА) ответственность за которое наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. (На видеозаписи "Гиперссылка 1" видно, что сотрудник обращается ко мне, тайм-код: 00:00 - 00:12. На "гиперссылке 2" с 00:00 до 00:13 видно совершение административного правонарушения) потому, что не представился, когда обращался ко мне ПЕРВЫМ.

В соответствии с главой 7 закона "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас" сотрудникам исключительно предписаны права обнажения огнестрельного оружия, так, сотрудник (Ранее упомянутый в пункте 2 главы 1 настоящего обращения) обнажил огнестрельное оружие, вопреки установленным законам нормам. Считаю, что обвиняемый совершил преступление предусмотренной статьей 12.8 УАК СА ответственность наступает за незаконное ношение любых видов оружия и боеприпасов. Но не ограничиваясь этими преступлениями прошу привлечь сотрудника к необходимым санкциям, предусмотренными законом. ("Гиперссылка 2" там-код: 1:59 - 02:05)


III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка 1* *Гиперссылка 2*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

Дата подачи: 23.11.2025 г.
Подпись: Anastasia​

 

[Agent_Shooter]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"​

Уважаемый Floyd Vuitton,​

Офис Генерального Прокурора, в лице Agent_Kahidze, занимающего должность Помощник Прокурора штата Сан-Андреас, ознакомился с поданным Вами ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1994 и сообщает, что принимает его к рассмотрению.​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Помощник Прокурора: Agent_Kahidze
Дата: 24.11.2025 г.
Подпись:

​

 

[Amalia_Nord]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"О завершении рассмотрения обращения"​

Уважаемый Floyd Vuitton,​

​

Офис Генерального Прокурора, в лице Nancy Drew, занимающего должность прокурора штата Сан-Андреас, сообщает о завершении рассмотрения Вашего обращения.​

​

С учётом изложенных обстоятельств, зафиксированное на видеозаписи действие сотрудника — кратковременное обнажение оружия без явно выраженных законных оснований — формально содержит признаки правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 УАК СА. Однако при оценке значимости данного деяния прокуратура применяет статью 1.2 УАК СА, в силу малозначительности произошедшего.​

​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Прокурор: Nancy Drew
Дата: 25.11.2025 г.
Подпись: N.D.​

 

[Emanulka]

 

[Titan Mahouny]