- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Alex LaVoiture
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 16516
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: -
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [FIB - HRB | 31074]
3. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kiroshiki Legalov
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [FIB - NSB | 18740]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Я столкнулся с нарушением моих конституционных прав, закреплённых в статьях 11, 12, 14 Конституции штата СА.
Примерно в 8:26 24.10.2025 я находился в казино Diamond, где расслаблялся после тяжелой ночной работы.
Меня задерживает Обвиняемый №2 за игнорирование законного требования, Глава 25, статья 5 УАК СА.
В ходе обыска у меня находят чемоданчик, который сразу же, без экспертизы, Обвиняемый №1 признает контрабандой и называет мне статью 13.2.2:
При себе наркотиков я не имел, а та самая "контрабанда" наказывается законом по статье 15, главы 12 УАК СА:
Замечу, что статья 12.15 УАК СА имеет среднюю степень тяжести, в то время как 13.2.2 УАК СА особо тяжкой.
Далее Обвиняемый №1 зачитывает мне правило Миранды, на что я отвечаю что мне требуется реализация всех прав (на адвоката и тел. звонок).
После приезда в Федеральную Тюрьму меня начинает конвоировать Обвиняемый №2, который сразу, без реализации моих прав проводит стадию ареста по статье 13.2.2, несмотря на то что я повторно прошу реализовать мои права на адвоката и звонок.
Из вышеописанного были нарушены следующие Конституционные права:
Право на гос. защитника мне предоставлено не было ни одним из сотрудников.
Право на телефонный звонок и бесплатного адвоката мне предоставлено не было ни одним из сотрудников.
В процессе задержания Обвиняемый №2 изъял у меня рыбу, которую я выловил этим утром и хранение которой не нарушало действующие законы штата, на фиксации сотрудника должен быть момент где видно что он ее у меня изъял. Компенсации за это предоставлено не было.
Оба сотрудника проявили халатность перепутав статью 13.2.2 УАК СА с 12.15 УАК СА, также оба сотрудника превысили свои полномочия, нарушив мои Конституционные права.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видеозапись заявителя* и затребовать видеозапись у обвиняемых для полноценного понимания нарушений.
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Оплата пошлины*
Таймкоды по видеозаписи заявителя:
0:31 - Обвиняемый №1 в ходе обыска нашел "контрабанду" и произнес "13.2.2".
1:05 - Обвиняемый №1 объясняет что 13.2.2 это контрабанда.
1:47 - прошу реализовать права на адвоката и звонок.
3:11 - Обвиняемый №2 берет меня в конвой, обыскивает, изымает "нелегал" в том числе рыбу.
3:57 - повторно прошу реализовать мои права на адвоката и звонок.
4:46 - Обвиняемый №2 арестовывает меня по статье 13.2.2 (без указания НПА) на срок, который не усмотрен законом если ссылаться на УАК СА главу 13, статью 2.2.
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
a) Привлечь сотрудников LSPD к ответственности в соответствии со статьями 15.1 и 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.
b) Отстранить ответчиков от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда.
c) Потребовать от ответчиков предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству, которые могут быть нужны для выяснения обстоятельства нарушения с их стороны.
d) В соответствии со статьей 1.3 главы V Судебного кодекса штата Сан-Андреас компенсировать заявителю, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 5.000$.
Дата: 24.10.2025
Подпись: A. LaVoiture
Подпись: A. LaVoiture
Отказано, или все соответствует? ))