Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1779

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jez Whoo?

Начинающий
Пользователь
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1.
ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vitas Usmanov
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 164524
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nikita White
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Настоящее обращение подается в порядке обжалования решения Заместителя Генерального прокурора Nikita White от 17.10.2025 об отклонении моего предыдущего обращения №[указать номер вашего предыдущего обращения, если известен; если нет, то "обращение от 12.10.2025"], которое было принято к рассмотрению тем же лицом 14.10.2025 в 19:10 с инициированием расследования. В соответствии со ст. 1.9 Правил подачи обращений в Офис Генерального Прокурора (далее - Правила), если лицо не согласно с отказом в проведении предварительного расследования или его результатами, то оно может направить повторную жалобу для руководства этого прокурора, с окончательным решением Генерального прокурора. Прошу передать настоящее обжалование на рассмотрение Генеральному Прокурору для обеспечения независимости и соблюдения иерархии.

В уведомлении от 14.10.2025 в 19:10 Заместитель Генерального прокурора Nikita White принял мое обжалование к рассмотрению и инициировал проведение расследования по фактам, изложенным в обращении от 12.10.2025 (обжалование решения помощника прокурора White Kennedy по обращению №1752). Однако 17.10.2025 в 10:22 то же лицо изменило свое решение и отклонило обращение по причине: "В вашем обращении отсутствует надлежащее доказательство наличия медицинской справки или иного документа, который подтвердил бы факт наличия морального ущерба (в просительной части Вы просите возместить моральный ущерб в размере 50.000$)". Считаю данное решение незаконным, необоснованным и нарушающим принцип стабильности правоприменительных актов по следующим причинам:

Во-первых, изменение уже принятого решения о принятии обращения к рассмотрению и инициировании расследования (от 14.10.2025) на отклонение (от 17.10.2025) без новых обстоятельств или ошибок в первоначальном акте противоречит ст. 2.15 Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)" (далее - Закон о Минюсте), которая позволяет отменять постановления только если они некорректно составлены. В моем случае первоначальное решение о принятии не было признано некорректным; изменение произошло без объяснения причин отмены, что нарушает ст. 3.2 Закона о Минюсте (отмена действий постановлений возможна только руководством, но с обоснованием) и ст. 1.5 Закона о Минюсте (обязанность проводить расследование в разумные сроки с формированием надлежащего делопроизводства). Это приводит к произвольному толкованию и подрывает стабильность процесса, гарантированную ст. 11 Конституции штата Сан-Андреас (право на быстрое и публичное судебное разбирательство, включая предварительное расследование) и ст. 2.16 Закона о Минюсте (обеспечение равной правовой защиты участникам расследования).

Во-вторых, указанная причина отклонения - отсутствие медицинской справки или иного документа, подтверждающего моральный ущерб - не является основанием для отклонения всего обращения на этапе предварительного рассмотрения. В соответствии со ст. 1.7 Правил, Офис обязан рассмотреть вопрос о принятии жалобы в течение 48 часов, оценивая наличие оснований для расследования, а не требуя полного пакета доказательств по всем требованиям (включая компенсацию ущерба). Доказательства морального ущерба (например, медицинская справка) могут быть представлены в ходе расследования или при передаче дела в суд, как предусмотрено ст. 2.4 Закона о Минюсте (проведение следственных действий, включая истребование доказательств) и ст. 2.2 Закона о Минюсте (запрос документации без предварительных требований к заявителю). Требование таких доказательств на этапе подачи обращения создает необоснованный барьер для доступа к правосудию, нарушая ст. 6 Конституции штата Сан-Андреас (право на обращение к представителям власти для удовлетворения жалоб) и ст. 2 Конституции (ответственность государства за соблюдение прав граждан). Более того, просительная часть обращения включает не только компенсацию ущерба, но и отмену незаконного уведомления, передачу дела на рассмотрение вышестоящему руководству и привлечение к ответственности, что не требует медицинских доказательств.

В-третьих, действия Заместителя Генерального прокурора Nikita White могут квалифицироваться как превышение должностных полномочий и нарушение принципа беспристрастности, поскольку то же лицо сначала приняло обращение, а затем отклонило его без новых фактов, что создает видимость конфликта интересов. Это противоречит ст. 4.5 Закона о Минюсте (запрет воздействия на прокурора с целью повлиять на решение), ст. 1.2 Закона о Минюсте (руководство деятельностью Офиса только Генеральным Прокурором и его заместителями без произвольного вмешательства) и ст. 3 Конституции штата Сан-Андреас (народ как источник власти, запрет недемократического свержения). Нарушение произошло 17.10.2025 в момент публикации уведомления об отклонении (точное время - 10:22). Момент обнаружения нарушения - 17.10.2025 (немедленно после публикации уведомления).

На основании вышеизложенного, прошу отменить уведомление об отклонении от 17.10.2025, возобновить расследование по обращению от 12.10.2025 в соответствии со ст. 1.5 Закона о Минюсте и провести проверку действий Заместителя Генерального прокурора Nikita White.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: Ссылка
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Уведомление о принятии обращения от 14.10.2025; Уведомление об отклонении от 17.10.2025 ; Обращения от 12.10.2025
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Истребовать у обвиняемого
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: Повторная оплата не требуется в случае обжалования, согласно ст. 1.14 Правил

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передаче дела в суд: отменить уведомление об отклонении от 17.10.2025, возобновить расследование по обращению от 12.10.2025 под контролем Генерального Прокурора, провести расследование незаконных действий Заместителя Генерального прокурора Nikita White, привлечь виновного к ответственности в соответствии с Уголовно-Административным кодексом штата Сан-Андреас, возместить моральный ущерб в размере 50.000$ за нарушение моих прав на справедливое рассмотрение (доказательства ущерба будут представлены в ходе расследования, включая психологический стресс от произвольных изменений решений).

Дата подачи: 17.10.2025
Подпись: Vitas.US​
 
1760872624640.png
 

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas

fmOb55e.png

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению
"Итоги рассмотрения обращения"
Уважаемый Vitas Usmanov,
Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, в лице Генерального Прокурора Liza Kahidze, было проведено повторное изучение обращений под номерами : №1739, №1752 и №1754 и принято следующее :

1. По обращению №1739, поступившего 10.10.2025 в Офис Генерального Прокурора, выявлено отсутствие тайм-кодов в приложенной видеофиксации, что послужило основанием для отказа прокурором Yumi Richardson в принятии обращения к производству.

Указанное решение соответствует положениям «Правил и формы подачи обращений в Офис Генерального Прокурора» и является обоснованным и правомерным.

2. Решение по обращению №1752 от 12.10.2025, принятое Помощником Генерального Прокурора Kiyotaka Eternal, признано также законным и обоснованным. Поскольку заявитель, являющийся потерпевшим, имел право запросить видеозапись у обвиняемого, однако этим правом не воспользовался и предоставил видеоматериал продолжительностью 11 минут 47 секунд без указания тайм-кодов. В связи с этим Офис Генерального Прокурора не смог принять в производство данное обращение.

3. Офис Генерального Прокурора принимает во внимание обращение №1754 и устанавливает, что отказ в проведении дальнейшего производства по нему был необоснованным, поскольку не подпадает под перечень общих оснований для прекращения расследования по обращению, предусмотренных «Правилами и формой подачи обращений в Офис Генерального Прокурора».

Вместе с тем установлено, что на момент подачи обращения имелись основания для отказа, выраженные в отсутствии медицинской справки или иного документа, подтверждающего наличие ущерба. Поскольку, Вы указали, что Вам был нанесен моральный вред и потребовали возместить сумму в размере 50.000 $, но не приложили соответствующий документ о его наличии, в последующем данное обращение не было принято в производство.

Дополнительно разъясняется, что согласно судебному прецеденту : «San Andreas v. Vladimir Atlanta, Dima Brownie» который устанавливает, что обращения с обжалованиями обращений не должны передаваться в суд так как офис генерального прокурора самостоятельно предпринимает меры по устранению нарушений, препятствующих последующему обращению лица в соответствующие органы, а таким образом, исключая нарушение права или угрозу таковых. Офис Генерального Прокурора приходит к решению, что прекращает дальнейшее производство по данному обращению без передачи дела в судебные инстанции. Ваше обращение под №1754 не может быть повторно пересмотрено в связи с тем, что не соответствует положениям «Правил и формы подачи обращений в Офис Генерального Прокурора».

Настоящее решение является окончательным и не подлежит обжалованию.


Офис Генерального прокурора выражает признательность за проявленную гражданскую инициативу и активную позицию в деле поддержания законности и порядка в нашем штате.
Генеральный Прокурор: Liza Kahidze
Дата: 23.10.2025 г.
Подпись:
1761190454867.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху